美國大選首場電視辯論：這一男一女是這樣“互相傷害”的！

每經(jīng)編輯 何小桃

在熬過繁瑣的黨內(nèi)初選，又經(jīng)歷幾個月的隔空挖苦與嘲諷之后，希拉里·克林頓和唐納德·特朗普之間的嘴仗到今天終于打到了“白刃戰(zhàn)”階段——北京時間今天上午，兩人在電視攝像鏡頭之下迎來首次面對面的交鋒。

這場辯論被貼上了諸多標(biāo)簽，比如希拉里要加稅1.5萬億，特朗普要減稅5萬億美元，因此這場辯論便有了“6萬億美元的距離”；又比如，特朗普和希拉里如今一個已滿70周歲，另一個馬上迎來69歲生日，這兩個年齡相加139歲，故而被成為美國大選“史上最高齡較量”。

這場辯論包含三項辯題：分別是美國的方向、實現(xiàn)繁榮和保障美國安全。

辯題1：經(jīng)濟

辯題2：種族問題

辯題3：美國國家安全

在希拉里和特朗普的首場辯論前，由于市場擔(dān)心保守的特朗普獲勝，全球金融市場集體下挫。但從今日來看，市場的信心有所恢復(fù)。

其中，日經(jīng)225指數(shù)盤中跌幅一度超過5%，但在辯論開始后反彈，上午收盤時跌幅已經(jīng)縮小至0.33%；在昨日大跌之后，上證指數(shù)止跌，重新恢復(fù)到千股橫盤的局面；恒生指數(shù)則是上漲了0.79%。

每經(jīng)小編（微信號：nbdnews）想起了近日看過的一篇來自新華網(wǎng)，關(guān)于美國大選的文章，在此與大家分享。

大選如戲，全靠演技，盤點三位美國大選辯論場上的“影帝”

大選如戲，全憑演技，胸中未必藏錦繡，表面功夫要做足?，F(xiàn)在溫習(xí)《論演員的自我修養(yǎng)》為時已晚，從大選辯論走出三大“影帝”或許可以給劃劃重點。

56年前，也是9月26日，美國大選開始玩新花樣，兩黨總統(tǒng)候選人辯論首次走上熒屏。沒想到，第一次玩，就直接影響大選。更沒想到，贏的關(guān)鍵是“賣相”。

肯尼迪VS尼克松，造型之戰(zhàn)

1960年9月26日，當(dāng)時的美國大選開始玩新花樣，兩黨總統(tǒng)候選人辯論首次走上熒屏。這次是民主黨總統(tǒng)候選人約翰·肯尼迪對陣共和黨的尼克松。

先說這場辯論的結(jié)果：肯尼迪獲勝。其中一個有意思的細(xì)節(jié)是：在家里沒有電視機、只能收聽電臺轉(zhuǎn)播的選民看來，兩人基本打了個平手；而觀看電視轉(zhuǎn)播的選民，卻一邊倒支持肯尼迪。

▲圖片來自東方IC

肯尼迪的顏值，眾人皆知，成為當(dāng)時美國人民乃至加拿大人的偶像級人物。而在辯論當(dāng)天，尼克松運氣極差。辯論前夕一條腿膝蓋做了手術(shù)，人瘦了近20斤，西裝肥了一圈，身體還沒復(fù)原，又因選戰(zhàn)奔波而染上感冒。

助手原本建議尼克松想辦法曬黑點或者“上點色”，他都沒答應(yīng)。進了演播室，主辦方貼心送上化妝服務(wù)，肯尼迪拒絕了，尼克松也沒好意思要，怕顯得“不爺們”。為了遮蓋很明顯的胡茬，造型師還是給尼克松撲了點粉，不過事后證明這倒成了一大敗筆。

26日晚，演播室大燈一開，高下立現(xiàn)。這邊廂，“金發(fā)小王子”本就生得英俊，又精力充沛。當(dāng)年還是黑白電視機主打，舞臺背景太淺，肯尼迪一身深色西裝算是選對了。他還臨時差人回酒店換了領(lǐng)帶、襪子，只為外表更完美。

那邊廂，尼克松西裝顯得松松垮垮，還因選色不當(dāng)而和背景板“靠色”。腿傷之故，站姿、坐姿都有點頹唐。更悲劇的是，黑白電視屏幕都掩蓋不住他胡子拉碴、一臉慘白，而大燈照射時間一久，汗水膩住臉上的粉，慘不忍睹。

麻省理工學(xué)院近年一項研究稱，政治候選人的“賣相”的確對競選結(jié)果有潛在影響，尤其是那些不太熟悉內(nèi)里的選民更容易受電視節(jié)目影響而青睞“好賣相”。

克林頓VS老布什，吆喝之戰(zhàn)

1992年10月15日，克林頓和老布什之間第二場電視辯論。

主持人點到一名非洲裔女觀眾提問。“國家債臺高筑對你們本人有什么影響么？要是沒影響到你，你都沒有感同身受，又怎能找到辦法解決經(jīng)濟問題帶給普通人的麻煩呢？”

老布什的回答讓人大失所望。

▲老布什（圖片來自東方IC）

老布什：“恩，我認(rèn)為國家債務(wù)問題影響每個人。”

提問者：“說你自己。”

老布什：“顯然這與利率有關(guān)......”

主持人：“她是指說說你自己。”

提問者：“你本人，對你個人有什么影響？”

主持人：“影響到你的個人生活了么？”

老布什：“我覺得有影響。我愛我的孫輩們......”

提問者：“哪影響了？”

此后，老布什更顯得答非所問，又被打斷多次，言語支支吾吾，神色尷尬。

輪到克林頓了。令人一驚，他直接幾步走到那位女士面前，看著對方眼睛，拉起家常。“再跟我說說，你受了哪些影響？”“你認(rèn)識有人丟了工作、丟了房子吧？”隨后，他以一個“小州州長”身份侃侃而談，講述州政府如何受擠兌，自己又如何眼睜睜看著老百姓生活走下坡路。他自稱，對每一個受苦百姓都熟到能喊出名字。從語速、聲調(diào)到眼神、表情，臺風(fēng)滴水不漏，“吆喝”功夫一流。

▲克林頓（圖片來自白宮官網(wǎng)）

三場辯論下來，在“親和力強”的克林頓身邊，老布什“不關(guān)心民眾疾苦”的反面形象烙印鮮明。

里根VS卡特，臺詞之戰(zhàn)

臺上一分鐘，臺下十年功。從政之前，里根干過電臺解說，演過數(shù)十部電影、電視作品，還當(dāng)過電影演員協(xié)會會長。

1980年大選中，謀求連任的總統(tǒng)卡特一直對電視辯論推三阻四，一方面出于對安排不滿，另一方面恐怕也是忌憚里根的功底。

▲時任總統(tǒng)卡特（左）與共和黨總統(tǒng)候選人里根在電視辯論現(xiàn)場（圖片來自東方IC）

這一拖就把辯論拖到了10月28日，距當(dāng)年投票日整整一個星期。想躲的還是沒躲過去。很多人都認(rèn)為，卡特是敗在了處理伊朗人質(zhì)危機不力，被信奉“美國至上”的華盛頓和選民扣上了“窩囊”的大帽子。但其實，電視辯論才是壓倒他的最后一根稻草。

賣相、臺風(fēng)、臨場應(yīng)變、四兩撥千斤，對“職業(yè)選手”里根而言根本不叫事。最突出的是，這一戰(zhàn)為里根奠定了“金句帝”的江湖地位。

“你現(xiàn)在比四年前過得更好么？”按下過招細(xì)節(jié)不表，里根的總結(jié)陳詞一開場就抓住人心。“比起四年前，買東西更容易了嗎？比起四年前，失業(yè)率升了還是降了？美國在世界上更受尊重了么？你覺得國家更安全了嗎？”語速和緩，語氣淡定，一連串問句最能勾起選民的不滿。

這場辯論前，里根在支持率上落后卡特3個百分點。這場辯論后，里根立即超過對手3個百分點。投票在即，翻盤太難，勝負(fù)落定。