10轉(zhuǎn)28也“玩不轉(zhuǎn)”了？ 新潮能源高送轉(zhuǎn)預(yù)案披露股價(jià)跌15%

每經(jīng)編輯 謝宏辰    

每經(jīng)記者 謝宏辰

上市公司的利潤(rùn)分配方案歷來(lái)備受A股市場(chǎng)投資者關(guān)注，尤其是當(dāng)一家公司計(jì)劃推出高額的送轉(zhuǎn)方案時(shí)，更是會(huì)對(duì)公司的短期股價(jià)構(gòu)成直接刺激。然而這一次，這一招似乎在新潮能源（600777，收盤價(jià)14.5元）身上失靈了，在公司高送轉(zhuǎn)方案披露后，公司股價(jià)非但不漲，反而連續(xù)下跌，這不禁使許多投資者大跌眼鏡。

股價(jià)催化劑失效

7月12日，新潮能源披露了公司的2016年中期報(bào)告，于同日一起披露的，還有公司的利潤(rùn)分配預(yù)案。

根據(jù)公司副董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理胡廣軍的現(xiàn)場(chǎng)提議，公司董事會(huì)審議通過(guò)了2016年半年度資本公積金轉(zhuǎn)增股本的議案。公司董事會(huì)同意，公司擬以2016年6月30日的總股本10.66億股為基數(shù)，以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增28股，共計(jì)轉(zhuǎn)增29.85億股。

值得一提的是，近一段時(shí)間以來(lái)，上市公司的利潤(rùn)分配方案逐漸水漲船高，甚至有投資者開玩笑說(shuō)：“10轉(zhuǎn)20已經(jīng)成了起步價(jià)”。作為A股市場(chǎng)上歷來(lái)受到各方青睞的因素之一，高送轉(zhuǎn)方案，尤其是高額的高送轉(zhuǎn)方案成為公司股價(jià)短期上漲的直接刺激因素。

如去年推出10轉(zhuǎn)25高送轉(zhuǎn)方案的財(cái)信發(fā)展（000838，收盤價(jià)9.98元），公司于2015年12月8日發(fā)布公告稱，計(jì)劃以公司2015年12月31日的總股本為基數(shù)，以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增25股。在該消息公開后，公司股價(jià)接連收獲漲停，自2015年12月8日至2016年3月8日分配方案實(shí)施，公司股價(jià)的區(qū)間漲幅達(dá)到152.43%，區(qū)間振幅達(dá)到193.38%。

此外，近期如勁勝精密（300083，收盤價(jià)7.01元）、天潤(rùn)數(shù)娛（002113，收盤價(jià)40.48元）等公司，在高送轉(zhuǎn)方案披露之后，公司股價(jià)均迎來(lái)了不同程度的上升。

然而每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）記者注意到，這一在A股市場(chǎng)成功率頗高的股價(jià)催化劑，此次在新潮能源身上卻似乎失效了。公司股票于7月14日復(fù)牌交易后，便開始了連續(xù)下跌，自7月14日至8月1日，13個(gè)交易日中公司股價(jià)僅在4個(gè)交易日取得略微上漲，區(qū)間漲幅為-15.4%。

公司重組存不確定性

每經(jīng)投資寶（微信號(hào)：mjtzb2）記者注意到，不少投資者在公開交流平臺(tái)上猜測(cè)，公司的高送轉(zhuǎn)方案如此不討好，或許是因?yàn)楣镜闹鳡I(yíng)業(yè)務(wù)并不靚麗。根據(jù)公司半年度報(bào)告，上半年公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)-3989萬(wàn)元，其中歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)-3679萬(wàn)元。在此背景下，公司的高送轉(zhuǎn)方案方一公布便受到了上證所的問(wèn)詢，上證所要求公司董事會(huì)說(shuō)明在公司業(yè)績(jī)處于虧損狀態(tài)下，此次利潤(rùn)分配大規(guī)模擴(kuò)張股本的合理性和必要性。

另外值得關(guān)注的是，公司于2015年11月披露了重大資產(chǎn)重組預(yù)案，之后時(shí)隔8個(gè)月，于2016年7月進(jìn)行了重組方案的調(diào)整并更新了報(bào)告書。因此在上述問(wèn)詢函中，上證所還要求公司補(bǔ)充披露公司重組尚需完成的程序和事項(xiàng)，以及公司擬向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)行政許可的預(yù)計(jì)時(shí)間。目前，在交易所的催促下，公司的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)近期有了進(jìn)展。

7月16日，公司公告稱重組事項(xiàng)已被證監(jiān)會(huì)受理。8月1日，公司發(fā)布公告顯示，證監(jiān)會(huì)下發(fā)審查意見通知書，要求公司在30個(gè)交易日內(nèi)提交反饋回復(fù)。

根據(jù)該份審查意見通知書顯示，截至5月20日，公司前次募集配套資金21億元中僅使用了0.6億元，因此證監(jiān)會(huì)要求公司補(bǔ)充披露此次募集17億元資金的必要性；此外，公司此次重組沒有業(yè)績(jī)承諾安排等問(wèn)題，也受到了證監(jiān)會(huì)的關(guān)注。

今日下午，記者以投資者身份致電上市公司詢問(wèn)重組事項(xiàng)的進(jìn)展，公司內(nèi)部一位工作人員告訴記者，目前此次重組尚需證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)，能否獲得核準(zhǔn)存在不確定性。

欲閱讀更多股市資訊，請(qǐng)關(guān)注每經(jīng)投資寶微信公眾號(hào)（微信號(hào)：mjtzb2），或用微信掃描下方二維碼關(guān)注即可。