每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-07-21 23:29:10
7月18日晚間,中南文化(002445,SZ)對(duì)收購(gòu)北京新華先鋒文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱新華先鋒)進(jìn)展進(jìn)行公告。值得注意的是,該公告首次向外披露了新華先鋒作為被告之一涉及的6件訴訟案件,這6起案件全部涉及《鬼吹燈》IP,合計(jì)涉訴金額5000萬余元。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李菲菲 岳琦
每經(jīng)記者 李菲菲 岳琦
又一家上市公司被卷入《鬼吹燈》IP糾紛。
7月18日晚間,中南文化(002445,SZ)對(duì)收購(gòu)北京新華先鋒文化傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱新華先鋒)進(jìn)展進(jìn)行公告。值得注意的是,該公告首次向外披露了新華先鋒作為被告之一涉及的6件訴訟案件,這6起案件全部涉及《鬼吹燈》IP,合計(jì)涉訴金額5000萬余元。
自2015年10月開始籌劃收購(gòu)至今,中南文化不僅從未提及上述案件,更在今年6月的公告中稱新華先鋒未涉及“訴訟仲裁事項(xiàng)”。對(duì)此中南文化董事副總裁吳慶豐在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示是因?yàn)?ldquo;認(rèn)為這次收購(gòu)并沒有什么風(fēng)險(xiǎn)”。
吳慶豐還表示,起訴的相關(guān)合同權(quán)力涉及主體為北京新華先鋒出版科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱先鋒出版),并非收購(gòu)標(biāo)的新華先鋒,故“收購(gòu)無風(fēng)險(xiǎn)”。
對(duì)于上述說法,原告上海玄霆娛樂信息科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海玄霆)相關(guān)律師直言中南文化披露內(nèi)容“前后矛盾”。根據(jù)其提供的信息,截至目前上海玄霆搜集到的證據(jù)顯示,涉及訴訟的4本《鬼吹燈》同人小說版權(quán)為收購(gòu)標(biāo)的新華先鋒,并非上市公司披露的先鋒出版。
對(duì)于該文件真實(shí)性,記者向中南文化進(jìn)行求證,其表示“以公告為準(zhǔn)”,并未過多回應(yīng)。
《鬼吹燈》,于2015年出版的一部網(wǎng)絡(luò)小說,作者為天下霸唱,主要內(nèi)容是盜墓尋寶
上海玄霆:6件訴訟涉及5000萬余元
原本一則收購(gòu)進(jìn)展的公告,卻牽出了收購(gòu)標(biāo)的多樁涉訴事宜。
據(jù)中南文化公告內(nèi)容,上述案件原告為均為上海玄霆,除新華先鋒外,先鋒出版、金城出版社、上海新華傳媒連鎖有限公司、天津出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)有限公司、天津人民出版社有限公司等公司同位列被告之席。據(jù)上海玄霆認(rèn)為,這些案件均不同程度涉及侵犯《鬼吹燈》IP,合計(jì)涉訴金額5000萬余元。
值得注意的是,此次系上市公司首次對(duì)外披露新華先鋒涉及訴訟的情況。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn),中南文化和新華先鋒的合作始于2015年10月,今年6月董事會(huì)審議通過《關(guān)于收購(gòu)北京新華先鋒文化傳媒有限公司100%股權(quán)的議案》并向外披露擬收購(gòu)對(duì)價(jià),彼時(shí)4.5億元的金額也創(chuàng)造了民營(yíng)書業(yè)歷史上的收購(gòu)紀(jì)錄。
之所以砸重金將新華先鋒攬入懷中,中南文化看重的是其簽下了不少知名作者的作品IP,“公司看好新華先鋒擁有天下霸唱、嚴(yán)歌苓、劉猛等著名作家現(xiàn)象級(jí)IP作品的版權(quán)庫(kù),及其在出版、影視、游戲等領(lǐng)域全版權(quán)綜合運(yùn)營(yíng)能力,同時(shí)圍繞公司在文化娛樂產(chǎn)業(yè)全方位布局與對(duì)方進(jìn)行合作,掌控文化產(chǎn)業(yè)上游市場(chǎng),以及打通文化娛樂全產(chǎn)業(yè)運(yùn)作,有效提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、影響力,擴(kuò)大公司在文化娛樂業(yè)的綜合實(shí)力。”中南文化公告表示。
看似完美的新華先鋒卻伴隨著收購(gòu)進(jìn)展,牽出多樁涉訴事宜,然而中南文化此前卻聲稱收購(gòu)標(biāo)的未涉及“訴訟仲裁事項(xiàng)”。
據(jù)中南文化今年6月公告內(nèi)容,新華先鋒的100%股權(quán)不存在抵押、質(zhì)押或者其他第三人權(quán)利,不存在涉及該股權(quán)的重大爭(zhēng)議、訴訟或仲裁事項(xiàng),也不存在查封、凍結(jié)等司法措施等。
對(duì)于未公告收購(gòu)標(biāo)的的涉訴情況,中南文化董事副總裁吳慶豐在接受記者采訪時(shí)并未否認(rèn),其表示未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示是因?yàn)?ldquo;認(rèn)為這次收購(gòu)并沒有什么風(fēng)險(xiǎn)”;而對(duì)于記者提出標(biāo)的公司涉訴未公告“是否符合信批條例”的疑問,吳慶豐并未正面回應(yīng),僅表示后續(xù)若有需要對(duì)外披露的事宜,上市公司將及時(shí)補(bǔ)充。
證券律師:上市公司涉嫌信披違規(guī)
從去年10月開始籌劃與新華先鋒合作,到日前披露其涉訴情況,中南文化突然“坦白”并非空穴來風(fēng)。7月18日《中國(guó)證券報(bào)》刊發(fā)了一篇名為《核心IP 歸屬存疑中南文化回應(yīng)“鬼吹燈”版權(quán)糾紛》的稿件,文中直指新華先鋒涉訴事宜。值得注意的是,當(dāng)晚中南文化便發(fā)布收購(gòu)資產(chǎn)進(jìn)展公告,同時(shí)首次對(duì)外披露新華先鋒涉及的具體訴訟情形。
對(duì)于“遲來”了近9個(gè)月的信息披露,吳慶豐在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)進(jìn)行了三點(diǎn)解釋:“第一,我們律師核查的時(shí)候發(fā)現(xiàn),新華先鋒并沒有與天下霸唱簽訂關(guān)于上海玄霆起訴的這些相關(guān)合同的權(quán)利,也就是說印書的主體是先鋒出版。我們律師判斷(訴訟案件)對(duì)新華先鋒沒有實(shí)質(zhì)性的影響,所以我們認(rèn)為無風(fēng)險(xiǎn)。第二,現(xiàn)在等待法院宣判,因?yàn)樾氯A先鋒的大股東對(duì)這5000萬元進(jìn)行了兜底,我們同樣認(rèn)為這(對(duì)收購(gòu))是沒有風(fēng)險(xiǎn)的。第三,就算法院最終判定新華先鋒贏了,也不會(huì)對(duì)其造成任何影響,因?yàn)槲覀兓谒挠A(yù)測(cè)并不包括《鬼吹燈》,未來三五年不開發(fā)也絲毫不會(huì)影響新華先鋒的盈利。”
即便如吳慶豐所言“無風(fēng)險(xiǎn)”,但中南文化在長(zhǎng)達(dá)9個(gè)月的收購(gòu)進(jìn)程中未披露新華先鋒的涉訴情況已客觀存在。根據(jù)《證券法》對(duì)上市公司信披要求,涉及公司的重大訴訟、仲裁事宜,應(yīng)當(dāng)立即披露,說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者咨詢多位證券律師獲悉,上市公司在知曉收購(gòu)標(biāo)的涉及重大訴訟的情況下,仍不對(duì)外進(jìn)行相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示和說明,則涉嫌信披違規(guī)。根據(jù)中南文化披露的財(cái)務(wù)信息,截至2015年12月31日,新華先鋒的資產(chǎn)總額為4256.86萬元,凈資產(chǎn)為3616.89萬元。經(jīng)計(jì)算,上述訴訟涉及的賠償金額(5000萬余元)超過了此次交易價(jià)格的5%,同時(shí)也超過了新華先鋒2015 年末經(jīng)審計(jì)的凈資產(chǎn)絕對(duì)值10%以上,且金額超過1000萬元。屬于《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》(2014 年修訂)界定的“重大訴訟”事宜。
原告律師:所有操作都是新華先鋒進(jìn)行
依照吳慶豐的說法,上海玄霆起訴的相關(guān)合同權(quán)力涉及主體為先鋒出版,并非收購(gòu)標(biāo)的新華先鋒,故“收購(gòu)無風(fēng)險(xiǎn)”。但記者梳理中南文化披露的涉訴說明發(fā)現(xiàn),6起案件中有3起都將新華先鋒列為“第一被告”。
新華先鋒為何成為第一被告?上海玄霆相關(guān)律師在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,此次涉案的多本《鬼吹燈》IP 改編作品均為新華先鋒傳媒公司作為圖書公司出版,“據(jù)我們目前搜集到的證據(jù)顯示,先鋒出版都沒有參與過這件事情,所有的操作都是新華先鋒傳媒這家公司進(jìn)行操作的。
據(jù)中南文化公告內(nèi)容,此次涉訴案件作品的合同簽署方主要為先鋒出版,非新華先鋒;同時(shí),此次涉訴標(biāo)的均為圖書版權(quán),這些版權(quán)目前均歸屬于新華先鋒原股東關(guān)聯(lián)公司先鋒出版名下,該公司并不屬于上市公司此次收購(gòu)范圍,所收購(gòu)標(biāo)的“新華先鋒和霍爾果斯先鋒”未來主要負(fù)責(zé)除圖書版權(quán)之外的其它版權(quán)運(yùn)營(yíng)(含電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、游戲、舞臺(tái)劇、綜藝節(jié)目、動(dòng)漫改編等)。
《鬼吹燈之尋龍?jiān)E》根據(jù)天下霸唱所著盜墓小說《鬼吹燈》的后四部改編而成
對(duì)于上述內(nèi)容,上海玄霆相關(guān)律師表示中南文化公告內(nèi)容“避重就輕、前后矛盾”,前者指回避新華先鋒本身涉及重大訴訟事實(shí),至少在上市公司程序上應(yīng)當(dāng)予以披露和公告;后者,“我們公開收集到的所有證據(jù)均顯示涉案圖書的經(jīng)營(yíng)者都是新華先鋒,而不是先鋒出版。”該律師表示,據(jù)上海玄霆目前搜集到的證據(jù)顯示,上市公司所稱的先鋒出版擁有圖書版權(quán)實(shí)為新華先鋒所有。“之前宣傳說新華先鋒擁有《鬼吹燈》相關(guān)版權(quán),現(xiàn)在又說是先鋒出版,不是前后矛盾嗎?”
據(jù)記者從上述律師處獲取的的京東電子書刊銷售頁面內(nèi)容,涉及前述訴訟的4本《鬼吹燈》同人小說下方均有“本內(nèi)容由北京新華先鋒文化傳媒有限公司版權(quán)提供,版權(quán)所有,違者必究”的字樣。對(duì)于該文件的真實(shí)性,記者亦向中南文化處進(jìn)求證,其相關(guān)人士表示“以公告為準(zhǔn)”,并未過多回應(yīng)。
記者隨后向新華先鋒董事長(zhǎng)王笑東發(fā)去采訪函,但截稿前仍未收到相關(guān)回復(fù)。“一般案件中第一被告會(huì)承擔(dān)主要的法律責(zé)任,第二、三、四被告承擔(dān)連帶責(zé)任。”一名不愿具名的律師向表示。
中南文化:盈利預(yù)測(cè)不包含“鬼吹燈”
4.5億元的對(duì)價(jià)位居民營(yíng)書業(yè)歷史收購(gòu)金額的第一高位,“高價(jià)”之下新華先鋒亦對(duì)應(yīng)做出盈利承諾,承諾2016年度、2017年度實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)分別不低于3750萬元、4687.5萬元。
以工業(yè)金屬管件制造為傳統(tǒng)主業(yè)的中南文化,2014年來開始在文化傳媒領(lǐng)域布局,2015年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入11.19億元,同比增長(zhǎng)54.53% ,凈利潤(rùn)1.39億元,同比增長(zhǎng)112.43%。
彼時(shí)收購(gòu)新華先鋒亦被市場(chǎng)解讀為“重金布局IP”之舉,吳慶豐在接受《出版人雜志》采訪時(shí)充滿了信心:“縱觀整個(gè)書業(yè),新華先鋒的IP 儲(chǔ)備與挖掘能力都是首屈一指的,這正是我們高價(jià)并購(gòu)新華先鋒的核心原因”。
對(duì)于公司的價(jià)值,新華先鋒董事長(zhǎng)王笑東在接受“首席娛樂官”采訪時(shí)曾直言4.5億元實(shí)為被“低估”,“因?yàn)檎劦帽容^早,然后對(duì)資本也不了解,當(dāng)時(shí)報(bào)出來一看,跟行業(yè)內(nèi)其他公司一比,我們就覺得我們最厲害了。”據(jù)中南文化公告內(nèi)容,新華先鋒旗下?lián)碛型趺伞?yán)歌苓、梁曉聲、天下霸唱、劉猛、紀(jì)連海、許開禎等一大批著名作家。
即便有一眾“大咖”坐鎮(zhèn),但涉及高額訴訟的新華先鋒實(shí)現(xiàn)盈利承諾是否存在風(fēng)險(xiǎn)?對(duì)此吳慶豐在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,涉訴事宜已由新華先鋒大股東兜底,且盈利預(yù)測(cè)中并不包含《鬼吹燈》相關(guān)作品。
據(jù)記者了解的最新信息,上海玄霆狀告新華先鋒等案件還在審理過程當(dāng)中,依照《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》內(nèi)容,標(biāo)的公司新華先鋒在本次收購(gòu)前發(fā)生的訴訟為上市公司帶來的損失,均由交易對(duì)方來承擔(dān)。
“我們收購(gòu)的標(biāo)的里面并沒有把《鬼吹燈》作為標(biāo)的公司的核心IP,當(dāng)時(shí)新華先鋒在做盈利預(yù)測(cè)的時(shí)候,并沒有把《鬼吹燈》的收入算進(jìn)來,換句話講,我們中南文化收購(gòu)的新華先鋒里面本身就不包括《鬼吹燈》。”吳慶豐說。在他看來,即便沒有《鬼吹燈》相關(guān)作品,上市公司仍對(duì)新華先鋒完成業(yè)績(jī)承諾信心十足。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP