每經(jīng)網(wǎng) 2016-06-17 23:14:30
在傳言重組方案通過的晚些時候,華潤方面向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:華潤明確反對重組方案的通過。
每經(jīng)編輯 黃博文
每經(jīng)實習(xí)記者 黃博文
6月17日晚間,萬科召開復(fù)牌前的董事會會議,審議萬科和深圳地鐵的重組預(yù)案。有消息稱董事會最終以7票同意、3票反對、1票回避表決通過重組預(yù)案。萬科方面表示,董事會決議和初步方案將在周日晚上公布。
《每日經(jīng)濟新聞》記者翻閱萬科2015年年報發(fā)現(xiàn),萬科董事會成員包括王石、喬世波、郁亮、孫建一、魏斌、陳鷹、王文金、張利平、華生、羅君美、海聞共11人;其中萬科、華潤各占3人,另外5人中獨立董事占4個。
據(jù)傳在此次表決中來自華潤的3名董事——喬世波、魏斌、陳鷹,投下了反對票。此前一日(6月16日),華潤召開黨委會,決定在次日的萬科董事會上反對深圳地鐵重組議案。
在傳言重組方案通過的晚些時候,華潤方面向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示:華潤明確反對重組方案的通過。華潤認(rèn)為重組方案難以對萬科有持續(xù)性支持,反而,所有股東的權(quán)益將會被過度攤薄,同時也會導(dǎo)致每股盈利下降較大。所以重組方案有待商榷。
另外華潤引用萬科章程中的規(guī)定“擬訂公司重大收購、收購本公司股票或者合并、分立、解散和變更公司形式方案”需由董事會三分之二以上董事表決同意的規(guī)定,認(rèn)為本次方案通過需要8票支持,故華潤方面不認(rèn)為重組方案獲得通過。
華潤方面稱將發(fā)律師函給萬科,申明自己的主張。
根據(jù)萬科2015年報顯示,華潤持股萬科15.29%,僅次于持股24.26%的寶能系。而萬科管理層持股比例為4.14%。在萬科11位董事會成員中,華潤系占有3席。而寶能方面目前還沒有成員進入董事會。
分析人士認(rèn)為,這次表決是萬科管理層對深鐵重組方案的一次預(yù)演和試探。經(jīng)過“萬寶大戰(zhàn)”,萬科二級市場中流通的散戶股權(quán),已經(jīng)對公司的控制權(quán)起不到?jīng)Q定性作用了。能起到作用的,基本上都在董事會中,再加上還沒有進董事會的第一大股東寶能系。
另外,萬科重組能否順利推進的變數(shù)還在于:華潤會不會吃下寶能持有萬科的股權(quán)。寶能系通過多重杠桿融資拿下萬科第一大股東,反應(yīng)到股價上,價格已經(jīng)很高。華潤是否敢于在一定意義上高位接盤寶能系的萬科股權(quán),從而成為重回萬科的第一大股東,這既是考驗作為國企的華潤決心甚至是勇氣和膽量,也是爭奪萬科這場大戲是否還有續(xù)作的關(guān)鍵。
針對今天的這一重組方案,后續(xù)還需過兩大關(guān)口:一是萬科預(yù)計在8月召開第二次董事會審議正式的重組方案;二是最快于9月底召開臨時股東大會,最終投票決定是否同意實施重組。屆時股東會對公司增資作出決議,必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。
事實上,如果華潤與寶能系聯(lián)合,兩家持股接近40%,若兩家反對重組,則方案通過幾率等于零。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP