人民日報 2016-05-21 14:45:47
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是中央提出的一項重要經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略,通過中央與地方一段時間的共同努力,成效已經(jīng)開始顯現(xiàn)。但也應看到,在實施供給側(cè)改革的過程中,社會上仍然存在一些誤解,如認為供給側(cè)改革就是刺激經(jīng)濟、供給側(cè)改革的主要手段是降稅、供給側(cè)與需求側(cè)是對立的、供給側(cè)改革是新計劃經(jīng)濟、供給側(cè)改革會使經(jīng)濟很快增長等等。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是中央提出的一項重要經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略,通過中央與地方一段時間的共同努力,成效已經(jīng)開始顯現(xiàn)。但也應看到,在實施供給側(cè)改革的過程中,社會上仍然存在一些誤解,如認為供給側(cè)改革就是刺激經(jīng)濟、供給側(cè)改革的主要手段是降稅、供給側(cè)與需求側(cè)是對立的、供給側(cè)改革是新計劃經(jīng)濟、供給側(cè)改革會使經(jīng)濟很快增長等等。
近日,習近平總書記在中央財經(jīng)領導小組第十三次會議上指出,要深刻理解時代背景,當前我國經(jīng)濟發(fā)展中有周期性、總量性問題,但結(jié)構(gòu)性問題最突出,矛盾的主要方面在供給側(cè)。對此,專家表示,供給側(cè)改革的重點是解決當前經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題,并把改善供給結(jié)構(gòu)作為改革發(fā)力的主要方向,而不是一些人所理解的采取簡單的刺激性措施。
關鍵點是調(diào)結(jié)構(gòu)
“在我國經(jīng)濟下行壓力加大的背景下,一部分人認為供給側(cè)改革的首要目標就是刺激經(jīng)濟,為此應出臺更多刺激經(jīng)濟發(fā)展的措施。持這種看法的人顯然沒有從深層次看到,結(jié)構(gòu)性調(diào)整才是這場改革的實質(zhì)和內(nèi)涵。”國務院發(fā)展研究中心國有資產(chǎn)管理辦公室主任徐鵬程說。
要弄清楚供給側(cè)改革,首先得明白為什么要強調(diào)供給側(cè)改革。
蘭州財經(jīng)大學副校長王必達指出,當前中國經(jīng)濟面臨的問題,根源并不在短期需求,而在中長期供給。
首先,從供給管理看,我國勞動力成本上升、科技和制度創(chuàng)新滯后等供給端問題阻礙了經(jīng)濟發(fā)展;其次,從需求管理看,在內(nèi)外需疲軟的背景下,各類需求刺激政策效果并不明顯,說明需求刺激政策基本失靈;再者,消費領域呈現(xiàn)較為明顯的供需錯配,產(chǎn)品供給跟不上消費升級。因此,推動新一輪的經(jīng)濟增長重點在于增加供給,關鍵就是推進結(jié)構(gòu)性的改革。
供給側(cè)改革正是要解決當前經(jīng)濟的主要問題。“所謂供給側(cè)改革,是指發(fā)生在投入側(cè)而非產(chǎn)出側(cè)的改革。”復旦大學經(jīng)濟學院院長張軍表示,供給側(cè)改革最終還是要落到結(jié)構(gòu)改革上,結(jié)構(gòu)改革最原始的意義就是通過比例的調(diào)整,實現(xiàn)提高效率的目的。
原國家經(jīng)濟體制改革委員會副主任、著名經(jīng)濟學家高尚全指出,供給側(cè)改革絕不是搞“強刺激”,而是要在適度擴大總需求和調(diào)整需求結(jié)構(gòu)的同時,把改善供給結(jié)構(gòu)作為改革發(fā)力的主要方向,實現(xiàn)由低水平供給平衡向高水平供給平衡躍升。因此,供給側(cè)改革不是“強刺激”,也不是緊縮需求。
“強刺激”不合國情
當前的中國經(jīng)濟已經(jīng)不再適合搞“強刺激”政策。
中國黃金集團首席經(jīng)濟學家萬喆表示,搞“強刺激”,會加劇杠桿率,形成資產(chǎn)泡沫,也會使人民幣承受巨大貶值壓力,有引發(fā)系統(tǒng)性危機的可能。如果搞“強刺激”,就難免造成政策代價過大,甚至成本超過收益的結(jié)果。因此,大水漫灌卻難以流到實體經(jīng)濟的“強刺激”做法,顯然不適合市場轉(zhuǎn)型所需。
李克強總理指出,近幾年面對經(jīng)濟下行壓力和傳統(tǒng)動能減弱,我們沒有搞“強刺激”,而是把推進“放”“管”“服”作為宏觀調(diào)控的關鍵性工具,著力推動結(jié)構(gòu)性改革尤其是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,充分調(diào)動市場主體積極性。
“事實上,‘在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革’是中央早已明確的政策基調(diào)。這就是說,我們既不搞所謂的‘強刺激’,也會適度加大需求端管理,從而為整個經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級營造必要環(huán)境。”國家信息中心經(jīng)濟預測部宏觀經(jīng)濟研究室主任牛犁說,如果能明白體制機制改革與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級都是系統(tǒng)性工程,且中國面臨的外部環(huán)境已不同于2008年全球金融危機,就不會對“強刺激”抱有幻想了。
王必達表示,供給管理是通過提高生產(chǎn)能力來促進經(jīng)濟增長,供給管理認為市場可以自動調(diào)節(jié)使實際產(chǎn)出達到潛在產(chǎn)出,所以根本不需要所謂的“刺激政策”。促進經(jīng)濟增長需要提高生產(chǎn)能力,核心在于提高全要素生產(chǎn)率。
緊抓“三去一降一補”
既然不搞“強刺激”,那么供給側(cè)改革工作如何展開?國家發(fā)改委主任徐紹史指出,2016年及今后一個時期,“三去一降一補”是供給側(cè)改革的五項重要任務,即去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板。
國務院發(fā)展研究中心副主任王一鳴撰文表示,當前產(chǎn)能過剩及三四線城市商品房庫存大的矛盾十分突出,通過“去產(chǎn)能”,逐步化解工業(yè)領域的過剩產(chǎn)能,促進企業(yè)優(yōu)勝劣汰,有利于工業(yè)品價格合理回歸,扭轉(zhuǎn)企業(yè)整體利潤下滑的局面;通過“去庫存”,減少資金無效占用,降低債務違約風險,保持房地產(chǎn)市場穩(wěn)定,可以發(fā)揮房地產(chǎn)業(yè)體量大、關聯(lián)度高、帶動力強的作用,避免經(jīng)濟運行出現(xiàn)大的波動。
國家金融與發(fā)展實驗室理事長李揚認為,“去杠桿”是今后的一項戰(zhàn)略性任務,要推動中國金融結(jié)構(gòu)從債務性融資為主向股權(quán)融資為主的格局轉(zhuǎn)變。同時,認真考慮可否借鑒其他國家經(jīng)驗,讓銀行也擁有部分投資權(quán)。
“‘降成本’需要在兩方面努力,首先要著力推進財政稅收制度改革,降低企業(yè)稅費負擔;其次要加大國有企業(yè)改革力度,國有企業(yè)低效率等是造成下游企業(yè)成本高企的重要原因之一;‘補短板’當前的重點工作是補農(nóng)村短板,城鄉(xiāng)二元化是長期困擾我國經(jīng)濟社會健康發(fā)展的重要因素之一。”高尚全說。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP