*ST新梅重組前哨戰(zhàn)打響 各方角力臨時(shí)股東大會(huì)

每經(jīng)記者 孫嘉夏

5月13日，*ST新梅（600732.SH）在位于上海市天目西路的新梅華東大酒店16樓召開(kāi)2016年第二次臨時(shí)股東大會(huì)，審議《關(guān)于修改公司章程的議案》。

幾層樓下，正公開(kāi)向這家上市公司股東征集提案權(quán)的征集人代表，則租下了兩間貴賓休息室。在這場(chǎng)聲勢(shì)頗大的征集行動(dòng)中，5名征集人股東迄今已獲得8.1%股份的授權(quán)委托。

與新梅華東大酒店一街之隔的中亞美爵酒店內(nèi)，“開(kāi)南賬戶(hù)組”則在會(huì)議室里擺開(kāi)長(zhǎng)桌，“與中小股東交流”。

這似乎更像是一場(chǎng)演習(xí)。

在股東大會(huì)審議重大資產(chǎn)重組方案這道主菜被端上餐桌之前，借助臨時(shí)股東會(huì)這道“開(kāi)胃小點(diǎn)”，聚攏于*ST新梅周?chē)母骼嫦嚓P(guān)體：大股東興盛集團(tuán)、上市公司董事會(huì)、上市公司前十大股東、中小股東、開(kāi)南賬戶(hù)組、知名牛散等各色人等正互相掂量對(duì)方實(shí)力，并盡可能為己方爭(zhēng)取更多股份。

*ST新梅暫時(shí)領(lǐng)先一步，在現(xiàn)場(chǎng)投票環(huán)節(jié)中，“同意”票比例達(dá)89.9181%，而更關(guān)鍵的網(wǎng)絡(luò)投票結(jié)果，則尚有待上市公司公告。

征集人股東：或要求改選董事會(huì)

“我們已經(jīng)拿到了8.1%股份的授權(quán)委托。”5月13日，征集人股東代表戚夢(mèng)捷向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者介紹。

這一股權(quán)比例距興盛集團(tuán)所持上市公司11.19%的持股比已相距不遠(yuǎn)，距離可自行召開(kāi)股東大會(huì)所要求的10%股權(quán)比，更是咫尺之遙。

在上市公司、興盛集團(tuán)與開(kāi)南賬戶(hù)組的歷年?duì)幎泛螅骷斯蓶|所掌握的大量股份、以及身后不少中小股東的支持，使之成為不可忽視的第三方力量。

征集人股東的第一步，則是獲得足夠多的授權(quán)委托，而其支持者中，已經(jīng)包括了*ST新梅前10大股東中的北京長(zhǎng)源投資有限公司和長(zhǎng)富匯銀投資基金管理（北京）有限公司，兩者分別持有1.29%和1.25%的股權(quán)，負(fù)責(zé)人則均為張保國(guó)。“此外，我們還獲得了幾名持股幾千萬(wàn)、幾百萬(wàn)股股東的支持。”戚夢(mèng)捷說(shuō)。

在部分持股體量較大的股東之外，更多的支持者則似乎來(lái)自中小股東。

而質(zhì)疑聲則指征集人股東在試圖謀求股東支持時(shí)，曾依靠上市公司股東名冊(cè)所載的聯(lián)絡(luò)方式與各股東聯(lián)系，以此推論在*ST新梅顯然不可能提供股東名冊(cè)的情況下，該份股東名冊(cè)唯有來(lái)自于開(kāi)南賬戶(hù)組，并以此暗指征集人股東或與開(kāi)南賬戶(hù)組之間存在聯(lián)系。

戚夢(mèng)捷則向記者表示，其已拜訪部分*ST新梅前十大流通股東，但唯獨(dú)并未與開(kāi)南賬戶(hù)組聯(lián)系。“畢竟，他們所持有的股份目前不具有投票權(quán)，對(duì)我們要做的事情沒(méi)有幫助。”戚夢(mèng)捷說(shuō)，所獲得股東名冊(cè)，則是第三方所提供。

另一方面，由于征集人股東此前所提出的臨時(shí)提案并未被提交上市公司股東大會(huì)審議，“下一步，我們可能一邊由幾名持股量比較大的股東聯(lián)合，在計(jì)算持股比例超3%以后自行提出議案，另一邊則繼續(xù)向中小股東征集股權(quán)。這一次，我們將有明確的議案內(nèi)容，并明確投票權(quán)歸屬等具體事項(xiàng)。”戚夢(mèng)捷說(shuō)。

在他看來(lái)，以征集人股東手握3000余萬(wàn)股的情形下，無(wú)論是此次有關(guān)修改公司章程的議案，又或是重大資產(chǎn)重組方案，都必然面臨著被否決的命運(yùn)。

“在這樣的情況下，我們關(guān)心的是興盛集團(tuán)是否后續(xù)還有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)可以注入上市公司？”戚夢(mèng)捷說(shuō)，“而當(dāng)上市公司沒(méi)有保殼動(dòng)作，又不愿意引入第三方優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的時(shí)候，我們只有自行召開(kāi)股東大會(huì)并改選董事會(huì)。”

戚夢(mèng)捷稱(chēng)，包括*ST新梅現(xiàn)有前10大股東在內(nèi)，均曾手持意向資產(chǎn)與上市公司董事會(huì)探討，但無(wú)一例外遭到回絕。“但資產(chǎn)方認(rèn)為我們能夠做到，也愿意跟我們談。”戚夢(mèng)捷說(shuō)。

根據(jù)他的規(guī)劃后，在召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)并改選董事會(huì)后，將首先出售新梅大廈部分樓層、實(shí)現(xiàn)保殼、再引入第三方優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

而做到這一切的前提條件，是能夠拿到10%的股份。

“我想我們一定能征集到10%以上的股份。”戚夢(mèng)捷說(shuō)。

上市公司：對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)有信心

*ST新梅則希望包括戚夢(mèng)捷在內(nèi)的中小股東能夠理解上市公司在選擇重組標(biāo)的、信息披露等方面所面臨的包括法律法規(guī)、現(xiàn)實(shí)條件等諸多方面的限制和障礙。

在5月13日的臨時(shí)股東大會(huì)上，首位提問(wèn)的股東即向公司詢(xún)問(wèn)，是否有考慮第三方資產(chǎn)的可能？

公司副總經(jīng)理何婧表示，在上市公司面臨曠日持久的股權(quán)糾紛的情況下，“對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)的選擇肯定是慎之又慎，在市場(chǎng)上，或許確實(shí)有比之江陰戎輝更為優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，但對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，標(biāo)的資產(chǎn)的選擇需要考慮時(shí)間成本、考慮暫停上市的法律風(fēng)險(xiǎn)，諸多因素結(jié)合之后才能作出最終抉擇。”

上市公司總經(jīng)理魏峰也稱(chēng)，在現(xiàn)時(shí)的情況看來(lái)，江陰戎輝是最好的、也是首要的選擇，公司相信江陰戎輝于軍工行業(yè)中所處的地位，管理層也對(duì)標(biāo)的資產(chǎn)、對(duì)未來(lái)的橫向發(fā)展非常有信心。

但在5月13日的臨時(shí)股東大會(huì)上，仍有來(lái)自小股東的激烈反對(duì)聲調(diào)，其所質(zhì)疑的內(nèi)容包括江陰戎輝是否具有相關(guān)行業(yè)資質(zhì)、是否具有相應(yīng)的技術(shù)能力等。

上市公司方面則表示，目前有關(guān)重組標(biāo)的的審計(jì)等工作證正抓緊進(jìn)行，預(yù)計(jì)將于5月底披露修改后的重組方案，介時(shí)將拿出更為詳實(shí)的數(shù)據(jù)，并通過(guò)投資者交流會(huì)等多種形式與股東進(jìn)行充分的交流。

上述小股東之外，持反對(duì)態(tài)度的，還有“開(kāi)南賬戶(hù)組”。

在*ST新梅召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的同一日，開(kāi)南賬戶(hù)組也召開(kāi)了投資者交流會(huì)。

與戚夢(mèng)捷相同的是，“開(kāi)南賬戶(hù)組”一方的瑞南集團(tuán)總裁曾德雄也認(rèn)為“重大資產(chǎn)重組方案獲得股東大會(huì)表決通過(guò)的可能性幾乎沒(méi)有。”

 “從我們接觸的股東來(lái)看，包括前10大股東中的幾位，幾乎都將投出反對(duì)票。”曾德雄在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)說(shuō)，“原因就在于，這一方案并不能將新梅帶上成功的道路。”。

在他看來(lái)，當(dāng)*ST新梅主業(yè)岌岌可危之時(shí)，“應(yīng)該找一個(gè)實(shí)實(shí)在在的重組標(biāo)的，現(xiàn)在就有盈利，未來(lái)也能讓大家看到良好的前景，這樣股東才有信心。”