證券時報 2016-04-14 09:19:54
不良貸款的生成存在滯后現(xiàn)象。恰如交行董事長牛錫明此前總結(jié)的信貸大投放后的資產(chǎn)質(zhì)量變遷規(guī)律,即“357”效應(yīng)——3年出現(xiàn)不良、5年風(fēng)險爆發(fā)、7年大量損失。
商業(yè)銀行經(jīng)營中最讓投資者擔(dān)心的,莫過于不良貸款。從已披露的11家A股上市銀行2015年年報來看,多數(shù)銀行凈利潤增速被壓至個位增長甚至接近零增長。除利差下滑外,各行為資產(chǎn)質(zhì)量惡化而大幅計提資產(chǎn)減值損失,成為利潤增速下滑的主要原因。目前,壞賬爆發(fā)形勢仍無明確的反轉(zhuǎn)跡象。
不良貸款的生成存在滯后現(xiàn)象。恰如交行董事長牛錫明此前總結(jié)的信貸大投放后的資產(chǎn)質(zhì)量變遷規(guī)律,即“357”效應(yīng)——3年出現(xiàn)不良、5年風(fēng)險爆發(fā)、7年大量損失。
2009年到2011年,信貸出現(xiàn)大投放現(xiàn)象。2013年以來不良貸款余額和不良貸款率雙升,2014年不良率達(dá)到1.3%——牛錫明認(rèn)為,信貸大投放后的“357”效應(yīng)仍在發(fā)酵中,預(yù)計未來幾年不良還將繼續(xù)雙升,還將持續(xù)侵蝕銀行業(yè)利潤。
業(yè)內(nèi)人士表示,從目前情況來看,不良貸款持續(xù)大幅攀升、關(guān)注類貸款增長及下遷趨勢明顯,說明不良貸款的攀升還將持續(xù)一段時間,暫未出現(xiàn)所謂的拐點。更應(yīng)關(guān)注的是銀行在進(jìn)行不良認(rèn)定時,某種程度上隱藏或延遲了不良貸款生成,這也使得壞賬水平可能被低估。
不良貸款大幅攀升
11家上市銀行去年不良貸款余額和不良貸款率均出現(xiàn)持續(xù)大幅攀升。
截至去年末,11家上市銀行不良貸款余額達(dá)9388.23億元,比2014年末增加超過3000億元,增幅達(dá)48.72%,創(chuàng)金融危機(jī)后增幅新高。其中,工農(nóng)中建四大行由于整體貸款規(guī)模較大,不良貸款余額絕對水平較高。增幅方面,農(nóng)行、招行、平安銀行分列前三位,不良貸款增幅均高于68%。
不良率方面,11家上市銀行中,農(nóng)行、招行及浦發(fā)銀行的升幅最大,分別達(dá)0.85個百分點、0.57個百分點和0.5個百分點。截至去年末,不良率最高且顯著高于2%的僅有農(nóng)行,達(dá)2.39%。
與此同時,根據(jù)銀監(jiān)會數(shù)據(jù),自2011年四季度以來,商業(yè)銀行(法人口徑)不良率連續(xù)16個季度反彈,不良雙升狀態(tài)持續(xù)整整4年。截至去年末,商業(yè)銀行不良貸款余額12744億元,較年初增加4318億元;商業(yè)銀行不良率1.67%,較年初上升0.42個百分點,明顯高于過去幾年的增幅。
海通證券宏觀、固定收益首席分析師姜超此前在研報中表示,隨著市場化程度的進(jìn)一步提高,中國銀行業(yè)不良率對經(jīng)濟(jì)狀況的反映程度將不斷提高,而經(jīng)濟(jì)仍在探底,短期內(nèi)不良率仍有繼續(xù)上升的動力。
關(guān)注類貸款增長明顯
關(guān)注類貸款介乎正常貸款與不良貸款之間,再加上某些銀行為了讓不良數(shù)據(jù)更好看而把一些存在不良隱患的貸款搬到關(guān)注類貸款中的行為,因此,關(guān)注類貸款的規(guī)模及占比也被視作判斷不良貸款走勢的前瞻性指標(biāo)。
四大行中,工行關(guān)注類貸款增幅較為明顯,達(dá)到62.76%,遠(yuǎn)高于其他幾大行,該行關(guān)注類貸款占比亦上升1.46個百分點至4.36%;其他股份行中,關(guān)注類貸款余額增幅最為明顯的是民生銀行、光大銀行及招行。其中,后兩者增幅均略高于58%;民生銀行關(guān)注類貸款余額則較2014年末大增110.43%至755.47億元,關(guān)注類貸款占比的變動幅度也在11家銀行中位列第一。
除了關(guān)注類貸款余額增幅及占比變化外,有銀行人士認(rèn)為,銀行貸款遷徙率能更動態(tài)反映資產(chǎn)質(zhì)量變化趨勢。
一些銀行關(guān)注類貸款遷徙率大幅變動,已引起業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。2014年,11家上市銀行關(guān)注類貸款遷徙率平均值是21.09%,到2015年末,這一數(shù)據(jù)變?yōu)?9.8%。其中,四大行除工行關(guān)注類貸款遷徙率接近30%外,其余三大行遷徙率均低于23%,處于上市銀行較低水平。但不容忽視的是,四大行關(guān)注類貸款遷徙率在11家上市銀行中升幅最為明顯,其中,農(nóng)行關(guān)注類貸款遷徙率較2014年增加13.29個百分點至18.28%,中行、工行此項數(shù)據(jù)升幅分別超100%、70%。
有趣的是,建設(shè)銀行關(guān)注類貸款占比較2014年末下降0.8個百分點至2.89%。但不容樂觀的是,該行關(guān)注類貸款遷徙率較2014年翻番至20.58%。
分析人士認(rèn)為,關(guān)注類貸款規(guī)模和遷徙率的繼續(xù)增加,說明不良貸款的攀升還將持續(xù)一段時間,暫未出現(xiàn)拐點。
不良認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一
對于不良貸款的界定,國際信用評級機(jī)構(gòu)穆迪此前研報表示,中國銀行業(yè)對不良貸款的界定有所放松,壞賬情況可能被低估。
穆迪給出的理由是,從十余家上市銀行半年報來看,90天以上逾期貸款占比較2014年上升了77個基點,遠(yuǎn)高于根據(jù)官方數(shù)據(jù)計算的商業(yè)銀行總體不良貸款率增長。這說明,部分逾期90天以上的貸款并未被確認(rèn)為壞賬,壞賬水平可能被低估。
事實上,外界近年對“不良貸款/逾期90天以上貸款”這個指標(biāo)已經(jīng)越來越重視??偟膩碚f,這個比值如果低于1,就意味著銀行在某種程度上隱藏或延遲了不良貸款生成。
從11家上市銀行情況看,四大行該比值均大于1.1。其中,建行達(dá)到1.62。
股份行中,除招行將所有逾期90天以上貸款列入不良、中信銀行接近全部列入不良外,其余股份行該比值普遍低于0.8,其中平安銀行僅為0.52。當(dāng)然,該行被詬病較多的不良認(rèn)定不嚴(yán)格的問題已有所改善,去年末“不良貸款/逾期90天以上貸款”比值達(dá)到近兩年以來的較高水平。
除平安銀行外,“不良貸款/逾期90天以上貸款”比值出現(xiàn)上升的還有浦發(fā)銀行、中信銀行。這表明銀行貸款分類審慎程度有所提升。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP