中國經(jīng)濟的潛力還有哪一大塊可挖？

◎每經(jīng)記者 周程程

　　中國經(jīng)濟的潛力還有哪一大塊可挖？

　　3月21日，在北京大學光華管理學院和北京大學經(jīng)濟研究所聯(lián)合舉辦的2016兩會后經(jīng)濟形勢和政策分析會上，2010年諾貝爾經(jīng)濟學獎的獲得者、具有英國和塞浦路斯雙重國籍的經(jīng)濟學家克里斯托弗·皮薩里德斯為中國經(jīng)濟支招。他將眼光放在了中國的勞動生產(chǎn)力上，認為對此進行結(jié)構(gòu)性改革，將提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。

　　該領(lǐng)域也是這位諾獎獲得者的主要研究方向，即宏觀經(jīng)濟學中的勞動力市場、結(jié)構(gòu)性變化以及經(jīng)濟增長問題等。

　　對于中國經(jīng)濟的前景，克里斯托弗·皮薩里德斯告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，他持樂觀態(tài)度。

　　“比方說中國現(xiàn)在正在積極進行的結(jié)構(gòu)性改革，還有方方面面的一些政策都給予我這種樂觀的信念。”他說。

　●農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力對經(jīng)濟貢獻有限

　　對于中國勞動力的結(jié)構(gòu)性改革，克里斯托弗·皮薩里德斯表示，中國農(nóng)業(yè)就業(yè)人口占比是20%，而歐洲是5%，美國的務(wù)農(nóng)人口只占2%。

　　盡管務(wù)農(nóng)人口數(shù)量相對較大，但農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)力對經(jīng)濟的貢獻能力有限?？死锼雇懈?middot;皮薩里德斯認為，農(nóng)業(yè)的勞動生產(chǎn)力只占整個經(jīng)濟生產(chǎn)力的25%，如果能把農(nóng)業(yè)低效勞動人口轉(zhuǎn)向其他行業(yè)，其勞動生產(chǎn)力就可以從25%增加到100%，意味著勞動生產(chǎn)能力增加4倍，這是非?？捎^的。

　　克里斯托弗·皮薩里德斯又列舉數(shù)據(jù)說明，根據(jù)測算，中國的勞動生產(chǎn)力只達到美國的12%~25%。而歐洲的勞動生產(chǎn)力可達到美國60%的水平。

　　“問題就在于像美國這樣的國家，2%的務(wù)農(nóng)人口可以產(chǎn)出自己都吃不完的糧食，而中國有20%的務(wù)農(nóng)人口，但糧食仍然不足。”克里斯托弗·皮薩里德斯說。

　　克里斯托弗·皮薩里德斯認為，提高經(jīng)濟增長質(zhì)量的一個方法就是把務(wù)農(nóng)人口轉(zhuǎn)向工業(yè)以及服務(wù)業(yè)，這中間的關(guān)鍵就是戶籍制度改革、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)業(yè)機械化。

　　他解釋說，通過土地流轉(zhuǎn)可以把這些小塊的地積少成多，便于農(nóng)業(yè)機械作業(yè)。通過流轉(zhuǎn)土地獲益的農(nóng)村人口能拿著這筆錢到城里面來安家落戶。

　　此外，克里斯托弗·皮薩里德斯指出，另一個重要的舉措就是加大創(chuàng)新以及研發(fā)，即實施“中國制造2025”。中國的科研成果必須要更自主化，才能夠推進科技發(fā)展。

　　這一舉措的實現(xiàn)也有三個前提。首先是中國必須要有受過良好訓練的高級勞動力，第二就是投資，第三是要進行研發(fā)。目前前兩項中國已具備條件，第三項需要將投資向中小企業(yè)傾斜，并加大大專院?？蒲薪?jīng)費投入。

　●諾獎經(jīng)濟學家看多中國經(jīng)濟

　　在為中國經(jīng)濟增長支招的同時，克里斯托弗·皮薩里德斯表示，對中國經(jīng)濟持樂觀態(tài)度。“基于我的觀察，中國現(xiàn)在正在積極進行的結(jié)構(gòu)性改革，還有方方面面的一些政策都給予我這種樂觀的信念。”

　　對于目前國際上對中國經(jīng)濟的悲觀論調(diào)，克里斯托弗·皮薩里德斯說：“我個人認為這是沒有任何基礎(chǔ)可言的，他們這種悲觀的論調(diào)，很多時候并沒有事實的根據(jù)來佐證。”

　　他分析說，國際上對中國經(jīng)濟的悲觀態(tài)度，主要是因為近期A股市場的震蕩，中國必須糾正這種觀念。這需要宏觀經(jīng)濟及金融政策更加透明，化解股市因為不確定性所帶來的一些不合理的動蕩，這樣才能夠讓世界對中國經(jīng)濟更有信心。

　　此外，3月20日，國務(wù)院副總理張高麗出席中國發(fā)展高層論壇時表示，中國要嚴加防范可能出現(xiàn)的股市、匯市、債券、樓市風險，防止交叉感染，堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性風險的底線。

　　對此，北京大學光華管理學院院長蔡洪濱在會上表示，交叉感染的渠道可能有兩個，但并不代表一定會發(fā)生。一是總體的信心，一般來講，總體對金融穩(wěn)定比較有信心，交叉感染的可能性比較小。“但是如果市場的信心不足，可能引起其他恐慌，這是一個可能的交叉感染。”蔡洪濱說。

　　另一個渠道就是資金的流向。但從中國現(xiàn)在的情況來看，可能一段時間之內(nèi)，不會出現(xiàn)一個市場火了一些，資金多了一些，而影響另外一個市場的資金量。“因為我們流動性的資產(chǎn)是很多的。”蔡洪濱說。

　　譬如，近期火熱的一線城市樓市。在蔡洪濱看來，這不是整個中國房地產(chǎn)市場的全貌，火爆的市場占比有限。并且，其對應(yīng)的資金占比也非常有限。“所以，我不認為火爆的樓市能夠把流動性真正從其他市場吸走，引起其他市場的變化。”他說。

　　北京大學光華管理學院副院長劉俏表示，只要政府給市場、投資人、企業(yè)家、民眾明確了宏觀調(diào)控的目標，風險就不會交叉感染。交叉感染很多時候是混亂的、不確定、不一致的信號所導致的。