每日經(jīng)濟(jì)新聞 2016-02-17 01:20:41
雖然進(jìn)一步的寬松有可能加劇資本流出,但迫于穩(wěn)增長的壓力,同時(shí)身處供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的元年,無論是防范增速下滑的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),還是去產(chǎn)能引發(fā)的信用風(fēng)險(xiǎn),抑或不良資產(chǎn)暴露的金融風(fēng)險(xiǎn),央行都只能維持寬松,最可能的對策是加強(qiáng)資本管制,同時(shí)繼續(xù)寬松穩(wěn)增長、去杠桿、去產(chǎn)能。
每經(jīng)編輯 朱振鑫、張瑜
◎朱振鑫、張瑜
2016年春節(jié),全球市場再度上演用腳投票的一幕——各國股市、新興貨幣等風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)大跌,美債、日元、黃金等避險(xiǎn)資產(chǎn)大漲,唯獨(dú)美元大跌——在美聯(lián)儲QE和零利率的浪潮中潛泳多年之后,全球經(jīng)濟(jì)嘗試著回歸平靜的大陸,但結(jié)果看來仍是屢屢擱淺。
這不是全球風(fēng)險(xiǎn)偏好出現(xiàn)了分裂,而是美元前期透支了加息預(yù)期,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)倒逼美聯(lián)儲延遲加息的時(shí)候,強(qiáng)美元隱含的加息預(yù)期自然要修正,本質(zhì)上還是一種避險(xiǎn)行為。投資者的恐慌告訴全球的決策者,緊縮依然是不可承受之重,寬松根本停不下來。
從美國經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)來看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)并沒有看上去那么美。首先是美國就業(yè)市場先行指標(biāo)已現(xiàn)疲軟之勢,雖然失業(yè)率屢報(bào)佳績,但是勞動參與率仍在低位。這表明危機(jī)以來的失業(yè)率改善并非全部來自于失業(yè)人口重新就職,而是有部分來源于有人絕望地退出勞動力市場。同時(shí),就業(yè)質(zhì)量依舊比較低,這一點(diǎn)可以從被迫從事非全日制工作人數(shù)仍高達(dá)580萬得到佐證。
從通脹數(shù)據(jù)來看,雖有改善但仍不樂觀,短期通脹依然維持低迷。美國制造業(yè)PMI連續(xù)3個(gè)月位于50以下,與此同時(shí),消費(fèi)者信心指數(shù)呈現(xiàn)下滑趨勢,個(gè)人消費(fèi)支出同比增速也開始放緩。
雖然耶倫并未明確排除3月加息的可能,但從隱含的加息預(yù)期來看,市場已經(jīng)不買賬了。3月加息概率跌至4%,全年加息概率也僅為33%,千呼萬喚終落地的加息靴子似乎又要束之高閣。
歐洲經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇看上去在好轉(zhuǎn),但其實(shí)一直比較羸弱,景氣指數(shù)回落、工業(yè)生產(chǎn)環(huán)同比皆跌至負(fù)區(qū)間,之前實(shí)行的負(fù)利率并未有效激活“信貸擴(kuò)張—促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的正向循環(huán),歐洲銀行業(yè)私人部門信貸并未恢復(fù)至危機(jī)前水平。相反,負(fù)利率的隱患正在逐漸蔓延,市場對于歐洲銀行業(yè)的擔(dān)憂上升,實(shí)體經(jīng)濟(jì)信貸需求不強(qiáng)與央行負(fù)利率在雙向擠壓商業(yè)銀行利潤。這或許僅僅是冰山一角,年初至今不到兩個(gè)月,歐洲主要商業(yè)銀行股價(jià)普遍下跌20%左右,市場風(fēng)險(xiǎn)偏好急劇下降。
2月16日,日本央行開始正式實(shí)施負(fù)利率,但這實(shí)屬被迫之舉:首先是QQE并不如意,不少銀行在單純的量寬下所獲的資金繼續(xù)趴在央行賬上,并未有效刺激信貸擴(kuò)張流入實(shí)體經(jīng)濟(jì);其次是QQE未來面臨一定技術(shù)性難題——目前日本央行資產(chǎn)負(fù)債表中,政府債券占資產(chǎn)總額高達(dá)85%,而同樣量化寬松的美國僅為54%;另外日本國債余額大概有1044萬億日元,日本央行已經(jīng)買下其中的31%,按照目前每月13萬億日元的購債速度,預(yù)計(jì)2016年底即可超過40%,考慮到央行所購國債皆為商業(yè)銀行減持,商業(yè)銀行對于國債配置也有一定需求,未來量寬或面臨“無債可買”的技術(shù)難題。
而對于中國經(jīng)濟(jì)來說,穩(wěn)增長與防風(fēng)險(xiǎn)需要寬松,但寬松又恐加劇資本流出,要想兩全其美并不容易。由于前期利差收窄較快,導(dǎo)致資本流出壓力加大,2015年我國外匯占款減少2.8萬億元。
從微觀的結(jié)售匯數(shù)據(jù)來看,資本流出加劇有兩方面原因:一是私人部門受預(yù)期影響結(jié)匯延遲調(diào)整;另一個(gè)原因是國內(nèi)企業(yè)負(fù)債調(diào)整,提前償還美元債務(wù)的售匯增加。央行行長周小川坦承有投機(jī)力量瞄準(zhǔn)中國,匯改會把握合適的時(shí)機(jī),既不會讓投機(jī)力量主導(dǎo)市場情緒,也會考慮彈藥、成本最小化問題。
雖然進(jìn)一步的寬松有可能加劇資本流出,但迫于穩(wěn)增長的壓力,同時(shí)身處供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的元年,無論是防范增速下滑的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),還是去產(chǎn)能引發(fā)的信用風(fēng)險(xiǎn),抑或不良資產(chǎn)暴露的金融風(fēng)險(xiǎn),央行都只能維持寬松,最可能的對策是加強(qiáng)資本管制,同時(shí)繼續(xù)寬松穩(wěn)增長、去杠桿、去產(chǎn)能。
通過以上梳理,我們大致可得出如下結(jié)論:1.全球經(jīng)濟(jì)仍掙扎在結(jié)構(gòu)調(diào)整的泥潭中,遠(yuǎn)沒有上岸;2.中國等后調(diào)整國家才剛進(jìn)入“破舊”攻堅(jiān)期,去產(chǎn)能是當(dāng)下繞不過去的坎,這勢必帶來前期累積風(fēng)險(xiǎn)的釋放,中國將采取貨幣寬松穩(wěn)利率、資本管制穩(wěn)匯率、結(jié)構(gòu)改革穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的政策搭配;3.美國等先調(diào)整的國家雖然完成了“破舊”,但仍然缺乏新的增長點(diǎn),下一步寬松的藥不得不繼續(xù)吃,但效果不會像以前那么明顯;4.美元趨穩(wěn)甚至趨弱,風(fēng)險(xiǎn)趨多,意味著今年避險(xiǎn)資產(chǎn)還會有不錯(cuò)的階段性機(jī)會,美債和黃金同強(qiáng)的局面會經(jīng)常出現(xiàn);5.央行維穩(wěn)+美加息推遲,人民幣匯率貶值壓力緩解,寬松窗口可望再次打開。
(作者為民生證券宏觀研究員)
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP