每經(jīng)網(wǎng) 2015-09-29 00:12:48
上周末,深交所發(fā)布了對(duì)銳奇股份、東方網(wǎng)絡(luò)相關(guān)當(dāng)事人涉嫌背信行為啟動(dòng)處分程序的消息,直指兩家上市公司“自推自否”高送轉(zhuǎn)議案的行為。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智
每經(jīng)記者 李智
在前期A股市場(chǎng)遭遇連續(xù)重挫時(shí),市場(chǎng)各方攜手掀起了轟轟烈烈的“護(hù)盤行動(dòng)”,員工持股、大股東增持等措施層出不窮,部分上市公司還通過提出高送轉(zhuǎn)議案的方式,向市場(chǎng)傳遞積極信號(hào)。
然而,就在上周末,深交所發(fā)布了對(duì)銳奇股份(300126,收盤價(jià)13.59元)、東方網(wǎng)絡(luò)(002175,收盤價(jià)32.15元)相關(guān)當(dāng)事人涉嫌背信行為啟動(dòng)處分程序的消息,直指兩家上市公司“自推自否”高送轉(zhuǎn)議案的行為。
高送轉(zhuǎn)議案夭折
上周末(9月26日),深交所官方微博和微信公眾號(hào)同時(shí)掛出一則信息,內(nèi)容為對(duì)銳奇股份、東方網(wǎng)絡(luò)相關(guān)當(dāng)事人涉嫌背信行為啟動(dòng)處分程序,引起了市場(chǎng)各方廣泛關(guān)注。這也將兩家公司上演的“高送轉(zhuǎn)鬧劇”,推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
深交所指出,近期在監(jiān)管中關(guān)注到:2015年8月24日,銳奇股份披露了關(guān)于2015年半年度利潤(rùn)分配預(yù)案的公告,擬向全體股東每10股轉(zhuǎn)增15股,9名董事會(huì)成員表決一致同意該方案。該議案在9月11日公司股東大會(huì)上被否決,其中公司控股股東、實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)吳明廳投出反對(duì)票。8月4日,東方網(wǎng)絡(luò)披露了《關(guān)于公司2015年半年度利潤(rùn)分配預(yù)案的預(yù)披露暨復(fù)牌公告》,擬向全體股東每10股轉(zhuǎn)增20股。董事會(huì)6名成員表決一致同意該方案。8月30日,東方網(wǎng)絡(luò)半年度報(bào)告稱,公司半年度計(jì)劃不派發(fā)現(xiàn)金紅利,不送紅股,不以公積金轉(zhuǎn)增股本。
深交所指出,上述事項(xiàng)引起了投資者大量質(zhì)疑和投訴。針對(duì)上述兩公司相關(guān)當(dāng)事人涉嫌背信行為,深交所采取了監(jiān)管措施,發(fā)出了相關(guān)監(jiān)管函件,并已啟動(dòng)處分程序。
據(jù)了解,在高送轉(zhuǎn)預(yù)案頻頻出現(xiàn)的當(dāng)下,無論是銳奇股份的10轉(zhuǎn)15股,抑或是東方網(wǎng)絡(luò)的10轉(zhuǎn)20股,依舊算得上力道十足,所以兩家公司在方案推出后均引起投資者關(guān)注。然而就在短短數(shù)日后,兩家公司卻因各自的原因推翻了此前提出的分配預(yù)案,著實(shí)令外界大跌眼鏡。
公司治理再引關(guān)注
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,銳奇股份、東方網(wǎng)絡(luò)兩家公司最終否決高送轉(zhuǎn)議案,都有其各自的原因。銳奇股份公司人士對(duì)記者表示,推出方案時(shí),公司對(duì)經(jīng)營(yíng)情況的預(yù)估還比較樂觀,但最終出來的結(jié)果是上半年業(yè)績(jī)并不好,預(yù)計(jì)下半年也比較嚴(yán)峻,所以在股東大會(huì)上遭遇否決。
東方網(wǎng)絡(luò)則在公告中稱,因中期分配預(yù)案為臨時(shí)提出的措施,預(yù)留審計(jì)工作時(shí)間較少,且公司分子公司較多,審計(jì)工作無法如期完成,因此,公司2015年半年度分配預(yù)案無法按時(shí)實(shí)施。不過,公司控股股東彭朋承諾,將于2015年年度報(bào)告時(shí),按照不低于每10股轉(zhuǎn)增20股的分配比例,重新提出分配預(yù)案,并將在審議相關(guān)年度分配預(yù)案的董事會(huì)及股東大會(huì)上投出贊成票。
對(duì)此,一位法律界人士則表示,兩家上市公司雖然各有各的理由,但是諸如利潤(rùn)分配預(yù)案特別是高送轉(zhuǎn)這類受投資者廣泛關(guān)注的事件,上市公司管理層在推出方案時(shí),更應(yīng)該慎重且全面考慮,否則很可能影響市場(chǎng)各方的投資判斷。在上述案例的背后,實(shí)際上反映出公司治理層面存在一定問題。
事實(shí)上,很多投資者在關(guān)注一家上市公司時(shí),容易忽視內(nèi)部治理情況。而從萬福生科造假上市、光大證券烏龍交易等諸多“黑天鵝”事件來看,均能發(fā)現(xiàn)內(nèi)部治理的重要性。因此,由《每日經(jīng)濟(jì)新聞》主辦的“2015中國(guó)上市公司口碑榜”活動(dòng),就設(shè)立了“最佳內(nèi)部治理上市公司”、“最具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上市公司”等八大榜單,全方位幫助投資者對(duì)上市公司進(jìn)行甄選。
目前,“2015中國(guó)上市公司口碑榜”活動(dòng)的投票環(huán)節(jié)已經(jīng)圓滿結(jié)束,組委會(huì)正在緊張統(tǒng)計(jì)廣大普通投資者,以及上百家機(jī)構(gòu)的投票情況,最終獲獎(jiǎng)名單也將產(chǎn)生。口碑榜期待您的繼續(xù)關(guān)注與支持!
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP