每經(jīng)網(wǎng) 2015-07-21 19:54:28
每經(jīng)編輯 區(qū)家彥
每經(jīng)記者 區(qū)家彥
合景泰富地產(chǎn)(01813.HK)于日前發(fā)布公告,公司與新鴻基地產(chǎn)簽訂股權(quán)收購協(xié)議,將斥資18.6億港元收購后者位于佛山的最大舊改項目“瀧景”的三成股權(quán),這也是最近數(shù)年持續(xù)加碼內(nèi)地市場的新鴻基地產(chǎn),罕有地出售內(nèi)地項目股權(quán)。
如果考慮到華人置業(yè)于上周向恒大出售位于成都中心區(qū)域的三個核心項目,瑞安也在謀求出售其位于上海的商業(yè)項目,自李嘉誠近年來大舉出售內(nèi)地物業(yè)后,今年以來港資房企“減倉”內(nèi)地市場的步伐加快。
新城控股高級副總裁歐陽捷向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,港資房企的發(fā)展模式是通過“囤地”獲取土地增值利潤。隨著內(nèi)地樓市進入白銀時代,土地升值的黃金時代已經(jīng)結(jié)束,在利潤率不斷下滑的情況下,港資房企撤離內(nèi)地市場或?qū)⒊哨厔荨?/strong>
新鴻基“減持”佛山最大舊改項目
根據(jù)合景泰富發(fā)布的公告顯示,公司與新鴻基發(fā)展(中國)有限公司簽訂股權(quán)收購協(xié)議,分別收購Lyntondale及Bonserry兩家公司各30%的已發(fā)行股本和股東貸款,總金額約18.6億港元。
據(jù)了解,上述兩家公司所擁有的土地儲備是位于佛山市禪城區(qū)、總用地面積高達98萬平方米的瀾石舊改項目,它也是佛山最大的舊改項目。項目于2009~2010年期間,由新鴻基合共斥資81.65億元獲得。新鴻基隨后將其打造成超大型綜合體——新鴻基“瀧景”,項目包括商業(yè)、服務(wù)式公寓、酒店、辦公室及住宅物業(yè)等業(yè)態(tài)。
《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到,在2010年3月,合景泰富曾經(jīng)出資認(rèn)購Lyntondale與Bonserry約20%的股份,但彼時的合景,更多只是財務(wù)投資者的角色,新鴻基依然持有80%的股權(quán)比例。
但在此次交易后,合景泰富與新鴻基將各持有項目50%的股權(quán),新鴻基不再是項目的單一大股東?;ㄆ熳钚掳l(fā)布的研究報告指出,預(yù)計合景泰富將成為該項目的后續(xù)主導(dǎo)開發(fā)者。
新鴻基此次減持股權(quán)的動作令人感到意外,經(jīng)過4年多的動遷和開發(fā)建設(shè),新鴻基“瀧景”于2014年4月首次開盤??硕鸬慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至6月末,“瀧景”合共推出1177套單位,銷售套數(shù)為647套,成交金額約為7.5億元,去化率約為55%。
“從去化率來看,項目的銷售情況并不算差,尤其是考慮到去年下半年市場處于調(diào)整,但新鴻基本次減持股權(quán),很有可能是出于利潤角度的考慮”,廣州一家上市房企的營銷總監(jiān)告訴記者,港資房企的盈利模式并非是高周轉(zhuǎn)開發(fā),而是通過長期持有土地,獲取土地增值的紅利。但作為三線城市的佛山,近年來土地價格缺乏溢價空間,高周轉(zhuǎn)并非新鴻基的強項,因此通過出售股權(quán)回收部分成本是一個理想的選擇。
記者曾就本次股權(quán)交易采訪新鴻基地產(chǎn),截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。但一位接近合景泰富的內(nèi)部人士向記者透露,接下來合景或?qū)⒅鲗?dǎo)住宅部分的開發(fā),新鴻基則只專注在商業(yè)部分的開發(fā)與營運。
港資房企加速出售內(nèi)地物業(yè)
自李嘉誠早前拋售內(nèi)地地產(chǎn)項目之后,今年以來多家港資房企緊跟李嘉誠的步伐,大手筆出售內(nèi)地物業(yè)。
7月14日,香港知名富豪劉鑾雄旗下華人置業(yè)集團宣布,向恒大地產(chǎn)出售位于成都的三個商住物業(yè)項目的全部權(quán)益,代價為65億港元,這也是華人置業(yè)在內(nèi)地的最大的地產(chǎn)項目,出售后公司在內(nèi)地僅余下少量持有型物業(yè)。
瑞安房地產(chǎn)也在日前發(fā)布公告證實,公司正在與潛在買家商討可能出售的商用物業(yè),業(yè)界傳聞萬科將從瑞安手中收購企業(yè)天地三期項目。此前在內(nèi)地市場非?;钴S的九龍倉也表示將調(diào)整競爭策略,縮減7至8個內(nèi)地城市的投資。
香港粵海證券投資銀行董事黃立沖向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,港資房企普遍有長期囤地的習(xí)慣,他們在香港拿到土地后可以十年不開發(fā),充分賺取土地溢價。即便項目建成后,很多企業(yè)也喜歡在市場景氣時分批銷售,結(jié)果一年比一年賣得貴,利潤極為可觀。
但在內(nèi)地市場,規(guī)則完全相反。歐陽捷認(rèn)為,一邊是近年來內(nèi)地市場嚴(yán)厲打擊囤地行為,房企在拿地兩年內(nèi)必須要動工,持有時間越長需要繳納越高昂的土地增值稅,但另一方面,除了少數(shù)一線城市,內(nèi)地大多數(shù)城市土地不再享受增值溢價,二線城市地價基本持平,三四線城市地價多數(shù)往下走。由此可見,在白銀時代,港資房企賴以生存的土壤逐步消失。
“港資房企并非是完全看淡內(nèi)地市場,只是內(nèi)地地產(chǎn)業(yè)務(wù)利潤日薄西山,它們往往擁有多元化經(jīng)營業(yè)務(wù),因此套現(xiàn)內(nèi)地物業(yè),投入到更高回報的地方顯然是不錯的選擇”,歐陽捷認(rèn)為,與之相對,內(nèi)地房企正處于“大魚吃小魚”的格局,港資房企的退出恰好為他們獲取優(yōu)質(zhì)項目提供了良好的機會。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP