每日經(jīng)濟(jì)新聞 2015-06-18 00:58:18
一份合計(jì)159億元的訂單,讓中鐵總與中國(guó)中車(chē)之間關(guān)乎話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪浮出水面,業(yè)內(nèi)人士多數(shù)認(rèn)為,迫于訂單的壓力,鐵總爭(zhēng)得動(dòng)車(chē)組知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能性較大。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李卓
◎每經(jīng)記者 李卓
復(fù)牌的中國(guó)中車(chē)(601766,SH)于6月11日發(fā)布了一份合計(jì)金額約159億元的重大合同公告。正是這份公告,掀開(kāi)了自南北車(chē)合并消息公布以來(lái),一直處在深水博弈中的中鐵總與中國(guó)中車(chē)之間關(guān)乎話(huà)語(yǔ)權(quán)激烈爭(zhēng)奪的談判面紗。
這是今年上半年處在重組中的南北車(chē)為數(shù)不多的重大訂單之一。然而,這份看似金額不菲的訂單中,來(lái)自中鐵總的訂單僅43.7億元,僅占合同總金額的27%。這個(gè)數(shù)值不僅相比往年堪稱(chēng)低迷,對(duì)于長(zhǎng)年貢獻(xiàn)中車(chē)訂單50%以上的中鐵總來(lái)說(shuō)也當(dāng)屬“意外”。
據(jù)財(cái)新報(bào)道,上半年中鐵總各類(lèi)車(chē)輛訂單驟降的背后,正是中鐵總和中車(chē)之間有關(guān)機(jī)車(chē)車(chē)輛尤其動(dòng)車(chē)組知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬談判的僵持不下。作為博弈砝碼,中鐵總暫停了車(chē)輛采購(gòu)。
據(jù)可靠鐵路人士昨日(6月17日)對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者最新透露,就在中車(chē)上市前,該項(xiàng)談判已達(dá)成一致并簽約。雖然簽約細(xì)節(jié)尚未對(duì)外披露,但業(yè)內(nèi)人士多數(shù)認(rèn)為,迫于訂單的壓力,鐵總爭(zhēng)得動(dòng)車(chē)組知識(shí)產(chǎn)權(quán)的可能性較大。截至昨日記者發(fā)稿,中鐵總、中車(chē)均未就此發(fā)表官方表態(tài)。
上半年鐵總車(chē)輛訂單驟降
知情人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,過(guò)去一直處于“買(mǎi)方壟斷”的中鐵總,因?yàn)閾?dān)心中車(chē)成為獨(dú)家供應(yīng)商反轉(zhuǎn)市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權(quán)。今年上半年中車(chē)訂單遭遇中鐵總驟減就是這種擔(dān)心的體現(xiàn)之一。
中車(chē)公告稱(chēng),上述159億元重大合同總金額僅約占中車(chē)2014年?duì)I業(yè)收入的13.3%。據(jù)財(cái)新梳理,2014年上半年,南北車(chē)兩家公司來(lái)自中鐵總的車(chē)輛采購(gòu)與維修合同近500億元;對(duì)比來(lái)看,2015年上半年,新造車(chē)輛數(shù),即便算上本次中車(chē)公布的29.5億元的維修合同,總采購(gòu)額也不足45億元,不及去年同期的十分之一。
從南北車(chē)以往年報(bào)來(lái)看,來(lái)自中鐵總的訂單額占總訂單比例雖然從最初的100%持續(xù)下降,但去年同期中鐵總訂單所占比例仍在50%左右。顯然,6月11日中車(chē)公告來(lái)自中鐵總的訂單金額僅占總訂單額27%的比例,下滑明顯。
雙方之所以在動(dòng)車(chē)組知識(shí)產(chǎn)權(quán)的談判上如此“較勁”,在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪(fǎng)的多位業(yè)內(nèi)人士看來(lái),一方面,動(dòng)車(chē)組知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)乎中車(chē)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,并且是打破鐵總“買(mǎi)方壟斷”市場(chǎng)格局的重要砝碼;但同時(shí)對(duì)中鐵總而言,一旦擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán),也意味著市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權(quán)的持續(xù)掌控,可以通過(guò)技術(shù)授權(quán)等方式,直接扶持其他軍工或民營(yíng)企業(yè)來(lái)制衡中車(chē)的獨(dú)家供貨地位。這在鐵道部拆分前最后一次貨車(chē)招標(biāo)中(2012年11月),就有民營(yíng)企業(yè)(濟(jì)南東方)從南北車(chē)口中奪得最大一塊蛋糕已經(jīng)初現(xiàn)端倪。
值得注意的是,南北車(chē)合并后,民營(yíng)車(chē)輛制造商也在迅速崛起。從酒店旅游業(yè)轉(zhuǎn)型軌道交通安全維護(hù)行業(yè)并更名的神州高鐵(000008,SZ)6月12日剛剛發(fā)布公告,擬以22.05億元分別再收購(gòu)兩大軌交強(qiáng)兵:交大微聯(lián)90%、武漢利德100%股權(quán)。此前,神州高鐵收購(gòu)了北京新聯(lián)鐵科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新聯(lián)鐵)全部股權(quán)。
此外,匯川技術(shù)也剛剛完成對(duì)江蘇經(jīng)緯軌道交通設(shè)備有限公司39.3%股權(quán)收購(gòu)及增資,股權(quán)收購(gòu)及增資完成后,匯川技術(shù)持有江蘇經(jīng)緯50%股權(quán),正式進(jìn)軍軌道交通領(lǐng)域。
市場(chǎng)話(huà)語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪
不過(guò),業(yè)內(nèi)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,這場(chǎng)談判在鐵路系統(tǒng)內(nèi)部也出現(xiàn)正反兩種觀(guān)點(diǎn)。
正方認(rèn)為,鐵總獲得動(dòng)車(chē)組知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定合理性。因?yàn)樵瓉?lái)南北車(chē)的機(jī)、客、貨以及動(dòng)車(chē)組的項(xiàng)目都由鐵道部立項(xiàng),而且鐵道部給了相對(duì)充足的科研經(jīng)費(fèi),提供了測(cè)試、驗(yàn)證等便利,鐵總會(huì)認(rèn)為他應(yīng)繼續(xù)承繼原鐵道部的權(quán)益。另一方面,在高鐵出口問(wèn)題上,獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中鐵總可以加強(qiáng)自身的集成作用。
值得一提的是,中鐵總在2014年12月30日正式成立了中國(guó)鐵路國(guó)際有限公司。國(guó)際鐵路公司的主要職責(zé)就是發(fā)揮集成作用,充分發(fā)揮鐵總在管理、技術(shù)、資源方面的優(yōu)勢(shì)和在企業(yè)層面的牽頭作用,統(tǒng)籌好國(guó)內(nèi)資源與國(guó)外市場(chǎng),避免惡性競(jìng)爭(zhēng),增強(qiáng)鐵路全產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力。
但反方認(rèn)為,鐵總這么多年對(duì)南北車(chē)的采購(gòu)一直實(shí)行的是保本微利政策,這個(gè)里面本就已經(jīng)少了技術(shù)開(kāi)發(fā)的相關(guān)費(fèi)用。如果持續(xù)掌控知識(shí)產(chǎn)權(quán),容易導(dǎo)致企業(yè)自主開(kāi)發(fā)權(quán)利不足,必須仰人鼻息。
業(yè)內(nèi)人士舉例,過(guò)去鐵總作為唯一買(mǎi)家,即便南北車(chē)想開(kāi)發(fā)新的機(jī)車(chē),不得到鐵總通過(guò)就無(wú)法進(jìn)行,這不比波音、空客等飛機(jī)制造公司,可以根據(jù)全球不同客戶(hù)需求研發(fā)不同產(chǎn)品。而中車(chē)未來(lái)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)策略就很需要這樣的主動(dòng)權(quán)。“動(dòng)車(chē)組的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該歸哪里,從產(chǎn)生來(lái)說(shuō)起,總的原則是誰(shuí)投入、誰(shuí)開(kāi)發(fā),誰(shuí)擁有。”一位資深鐵路業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,動(dòng)車(chē)組的開(kāi)發(fā),原來(lái)的鐵道部的確參與了組織、并且在項(xiàng)目上投了錢(qián),但主要研究工作仍然是南、北車(chē),即中車(chē)應(yīng)該是動(dòng)車(chē)組的開(kāi)發(fā)主體。
該人士進(jìn)一步認(rèn)為,過(guò)去鐵道部對(duì)動(dòng)車(chē)組的開(kāi)發(fā)投入是一種國(guó)家行為,但鐵道部拆分為中鐵總和國(guó)家鐵路局以后,中鐵總作為企業(yè),國(guó)家并沒(méi)有賦予他原來(lái)的政府職能。而如果中車(chē)公司擁有動(dòng)車(chē)組知識(shí)產(chǎn)權(quán),那么主要擁有權(quán)也還是國(guó)家的。
有資深業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出,在高鐵出口問(wèn)題上,相信雙方一定會(huì)合成一個(gè)拳頭對(duì)外;至于國(guó)內(nèi)市場(chǎng),中車(chē)與中鐵總之間的市場(chǎng)博弈絕不會(huì)因此次簽約而定格,對(duì)雙方來(lái)說(shuō),這還都只是一個(gè)開(kāi)場(chǎng)。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線(xiàn):4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP