城商行的速度：南京銀行凈利增25%奪冠

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O 發(fā)自深圳    

◎每經(jīng)記者 鄧?yán)蛱O 發(fā)自深圳

今年一季度，相比一些以個(gè)位數(shù)增長的銀行，在16家上市銀行中三家城商行的業(yè)績尤為亮眼。其中，南京銀行更是以同比增長24.91%的凈利增速，輕松奪得上市銀行首季冠軍。

從幾家城商行公布的2015年度一季度業(yè)績報(bào)告來看，在一季度，北京銀行、寧波銀行、南京銀行三家上市城商行的凈利潤增同比幅均超過10%，而不良貸款方面，雖然不良率在一季度有所上升，但是幅度并不高，三家上市城商行的不良率均在1%以下。

利潤增長較快

根據(jù)各家銀行今日（4月30日）發(fā)布的一季報(bào)，北京銀行一季度實(shí)現(xiàn)歸屬母公司股東凈利潤49.86億元，同比增長10.26%；寧波銀行一季度歸屬股東凈利潤17.52億元，同比增長16.61%；南京銀行一季度歸屬股東凈利潤17.73億元，同比增長24.91%。

目前來看，南京銀行一季度凈利潤超過20%的增幅，為16家A股上市銀行中增長最快的。而對(duì)于南京銀行的這一表現(xiàn)，業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)為其超出預(yù)期。其中，平安證券高級(jí)銀行業(yè)分析師勵(lì)雅敏在分析報(bào)告中表示，南京銀行一季度的超預(yù)期表現(xiàn)主要來源于（以下）幾個(gè)原因：存款大幅增長帶動(dòng)生息資產(chǎn)增速超預(yù)期、手續(xù)費(fèi)收入大幅增長，以及息差表現(xiàn)優(yōu)越等。

季報(bào)顯示，南京銀行一季度存款增長較快，一季度末存款總額達(dá)到4381億元，比上年末增長18.9%，在銀行中處于較高水平。其中，對(duì)公定期存款增幅較大，較上年末增長28.2%，占一季度新增存款的28.9%。勵(lì)雅敏認(rèn)為，南京銀行在利率上限放開的過程中一直采取“一浮到頂”的定價(jià)策略、依托本地大中型企業(yè)的地域優(yōu)勢，以及非標(biāo)及債券承銷大幅增長所帶來的存款回流，都是導(dǎo)致其存款增長的因素。

除了存款增長以外，南京銀行在息差方面表現(xiàn)也較為突出。雖然受降息等因素的影響，南京銀行一季度凈息差較上年末僅下降了0.01%，但凈利差則較上年末增長了0.01%。此外，南京銀行中間業(yè)務(wù)收入增長也較快，一季度手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入較去年同期增長了95.6%。

此前，有內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，隨著利率市場化等因素的影響，非息收入將會(huì)成為銀行收入中很重要的一部分。

除南京銀行以外，北京銀行和寧波銀行的手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入在一季度均取得較快的增長。其中，北京銀行較去年同期增長17.2%，寧波銀行較去年同期增長27.2%。同樣，而這兩家銀行的息差雖然也有所下降，但是幅度并不大，寧波銀行2015年一季度凈息差2.44%，較上年末的2.51%略有下降。

資產(chǎn)質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定

從2014年開始，大部分銀行資產(chǎn)質(zhì)量開始下降，2015年一季度仍然明顯。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，雖然三家城商行的不良貸款也有所增長，但增長并不多，不良率亦均在1%以下。

季報(bào)顯示，南京銀行一季末不良率0.95%，較上年末增加了0.01%；寧波銀行不良率為0.89%，與上年末持平；北京銀行一季度末不良貸款余額為63.66億元，比2015年初增加了5.83億元，季度末的不良貸款率為0.93%，較上年末增加了0.07個(gè)百分點(diǎn)。

對(duì)于北京銀行的資產(chǎn)質(zhì)量問題，招商證券在研報(bào)中寫道，北京銀行近年來飽受資產(chǎn)質(zhì)量（困擾）的長三角、珠三角貸款占比較低，因而資產(chǎn)質(zhì)量壓力較輕。

亦有券商分析師對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，相對(duì)于其它銀行，城商行業(yè)務(wù)相對(duì)集中在一個(gè)區(qū)域在一些時(shí)候也可以成為其優(yōu)勢。

國金證券分析師馬鯤鵬認(rèn)為，北京銀行的不良率較低主要是依托在北京的地域性優(yōu)勢，投放貸款企業(yè)中出現(xiàn)不良概率低的高科技服務(wù)業(yè)占比較高。從地區(qū)看，南京和寧波處于長三角地區(qū)——是行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量問題暴露的重災(zāi)區(qū)，目前兩家銀行披露的一季度不良率并沒有出現(xiàn)大幅提升，這或可以反映出兩家銀行已度過資產(chǎn)質(zhì)量問題較為嚴(yán)重的時(shí)期。