一季度重倉8只小盤股 展博投資布局新興產(chǎn)業(yè)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 劉海軍 發(fā)自成都    

◎每經(jīng)記者 劉海軍 發(fā)自成都

在深圳陽光私募界，展博投資是為數(shù)不多在全國(guó)范圍內(nèi)能稱得上“巨無霸”且業(yè)績(jī)優(yōu)異的私募之一。據(jù)格上理財(cái)統(tǒng)計(jì)，在2015年一季度廣深地區(qū)陽光私募中，展博投資旗下產(chǎn)品平均業(yè)績(jī)位居第三，季度收益率高達(dá)38.51%，僅次于清水源投資的57.30%和瀚信資產(chǎn)的41.18%。

長(zhǎng)期以來，在投資者的印象中，展博投資無論牛熊市都能獲取穩(wěn)健的絕對(duì)收益。而在這一輪牛市中，展博投資更是展現(xiàn)了其富有進(jìn)攻性的一面。

一季度重倉4只次新股

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理發(fā)現(xiàn)，截至本文發(fā)稿，展博投資尚未出現(xiàn)在上市公司2014年報(bào)前十大股東或前十大流通股東中，但其旗下幾只產(chǎn)品卻在2015年一季度大舉殺入8只股票的前十大股東行列，其中5只為創(chuàng)業(yè)板股票，3只為中小板股票，8只中有4只是次新股。

在今年一季度，展博投資旗下“投資精英之展博”持有天威視訊（002238，收盤價(jià)23.65元）78萬股，為公司第十大流通股股東。

展博投資旗下“銳進(jìn)2期”持有寶色股份（300402，收盤價(jià)19.74元）20.7萬股，為公司第八大流通股股東；持有伊之密（300415，收盤價(jià)36.20元）11.7萬股，為公司第八大流通股股東；持有迦南科技(300412，收盤價(jià)37.21元) 5.98萬股，為公司第六大流通股股東；持有正業(yè)科技（300410，收盤價(jià)45.28元）9.3萬股，為公司第十大流通股股東。其中，寶色股份、伊之密、迦南科技、正業(yè)科技均為次新股。

展博投資旗下“展博1期”持有恒信移動(dòng)（300081，收盤價(jià)49.40元）151.3萬股，占公司總股本的1.13%，為公司第七大股東；持有三泰控股（002312，收盤價(jià)42.75元）234.5萬股，為公司第七大流通股股東；持有榮之聯(lián)（002642，收盤價(jià)52.43元）182.7萬股，為公司第十大流通股股東。

記者同時(shí)注意到，在上述8家公司披露的2014年報(bào)中，前十大股東或前十大流通股股東名單中均沒有出現(xiàn)展博投資旗下產(chǎn)品的身影，也就是說，展博投資是在2015年一季度才重倉進(jìn)入以上8只個(gè)股的。

從產(chǎn)品收益來看，一季度“投資精英之展博”的單位信托凈值從123.91元變?yōu)?64.13元，增長(zhǎng)32.5%；“銳進(jìn)2期”單位凈值從1.0808元變?yōu)?.4681元，增長(zhǎng)35.8%；“展博一期”單位凈值從306.4元變?yōu)?63.23元，增長(zhǎng)51.2%。

搶籌成長(zhǎng)股不“恐高”

在一季度中小板指數(shù)上漲46.60%，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)上漲58.67%，均大幅超越上證指數(shù)19.48%的同期漲幅背景下，展博投資重倉殺入8只中小板和創(chuàng)業(yè)板股票，可謂是踏對(duì)了節(jié)奏。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，目前很多中小市值股票漲幅已經(jīng)很大，“一柱擎天”的K線走勢(shì)讓人“高處不勝寒”，其估值是否過高的話題屢屢引起市場(chǎng)熱議。展博投資在一季度大幅加倉小盤股，怎么看待其有可能出現(xiàn)的回調(diào)呢？“新經(jīng)濟(jì)才是未來投資成長(zhǎng)股的主要戰(zhàn)場(chǎng)，也是本輪牛市的主要方向。雖然很多成長(zhǎng)股不便宜，但目前來看還沒有見頂跡象，還會(huì)走牛一段時(shí)間。”近日，展博投資高級(jí)合伙人袁巍在接受媒體采訪時(shí)表示，繼續(xù)看好國(guó)內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)。

3月14日，在深圳舉辦的投資交流會(huì)上，展博投資掌門人陳鋒指出，新興產(chǎn)業(yè)是這輪牛市的主導(dǎo)力量，其重點(diǎn)看好的新興產(chǎn)業(yè)是先進(jìn)制造、互聯(lián)網(wǎng)、節(jié)能環(huán)保、生物制藥與醫(yī)療服務(wù)、新能源汽車等，而這與其在一季度重倉的8只股票所在行業(yè)吻合。

對(duì)于成長(zhǎng)股是否被高估的問題，陳鋒表示，創(chuàng)業(yè)板整體估值仍處于合理范圍。他認(rèn)為，PE估值方法并非適用于所有股票，例如一些美股公司，很多還是虧損的，但也能值兩三百億美元，單一的PE估值法無法解釋這種現(xiàn)象。