郭施亮：“丁蟹”再度來襲，股民們該做好防備嗎？

每經(jīng)編輯 郭施亮    

鄭少秋，是香港著名的演員。但是，人們對鄭少秋的了解，卻更多來自于它的另一個稱號“丁蟹”。

1992年的《大時代》電視劇，主要以20世紀60年代至90年代的香港金融市場作為背景，講述一個與之相關(guān)的故事。同時，它也是當時家喻戶曉的一部以金融市場為題材的電視劇。“丁蟹”這一名稱也因這部電視劇而被人們熟悉。

然而，讓人意想不到的是，自此劇推出之后，但凡鄭少秋主演的電視劇，香港股市卻或多或少地受到?jīng)_擊。與此同時，內(nèi)地股市也受到了一定程度的影響。經(jīng)歷了多年來的市場驗證，“丁蟹效應”也因此而聞名。

丁蟹效應，雖然說是缺乏嚴謹?shù)目茖W依據(jù)，但就其出現(xiàn)以來，其整體的準確率卻高得驚人。其中，有不完全的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在過去20多年，“丁蟹效應”被驗證成功的次數(shù)多達33次，期間港股或者內(nèi)地股市均受到了不同程度的沖擊。

列舉一個例子，就以2013年4月4日為例，當時由鄭少秋主演的《忠烈楊家將》電影正式上映。然而，在首映的次一個交易日內(nèi)，香港恒生指數(shù)卻大幅下挫了600多點，由此也驗證了“丁蟹效應”的殺傷力。

近日，香港TVB突然宣布，為配合股市熱潮，將于下周一回放《大時代》電視劇。此消息一出，立馬引起市場的恐慌。截至4月14日收盤，香港恒生指數(shù)收跌1.62%，全天下跌超過400點。

那么，隨著“丁蟹”的再度來襲，股民們該做好防備嗎？

筆者認為，“丁蟹效應”的出現(xiàn)，主要體現(xiàn)對投資者心理層面上的沖擊。歷經(jīng)了多年來的市場驗證，每當市場透露出“丁蟹”來襲之際，總會或多或少地引起部分投資者的不安，由此引發(fā)部分的恐慌盤釋出。但是，“丁蟹效應”并非屬于具備實質(zhì)性的利空政策，因此市場對“丁蟹效應”的殺傷力也無需作出過度的解讀。

事實上，對于內(nèi)地股市而言，其受到“丁蟹效應”的沖擊更為微弱。

一方面，內(nèi)地股市多受到政策環(huán)境的影響，良好的政策環(huán)境往往能夠抵消掉更多缺乏實質(zhì)性內(nèi)容的利空消息。另一方面，市場環(huán)境的持續(xù)好轉(zhuǎn)也給股市助力不少。顯然，在新增流動性源源不斷地涌入內(nèi)地市場之際，所謂的“丁蟹效應”沖擊影響也就被大幅削弱了。

自2014年7月份以來，內(nèi)地股市累計最大漲幅已經(jīng)超過了100%。期間，股市也創(chuàng)出了多項新高紀錄。

其一是券商兩融業(yè)務規(guī)模持續(xù)飆升，創(chuàng)下歷史新高。截至目前，兩市券商兩融業(yè)務規(guī)模已經(jīng)逼近1.7萬億關(guān)口。

其二是兩市的成交量能迭創(chuàng)新高，成就歷史上最大的單日乃至單周的成交量能。

其三則是A股市場總市值的持續(xù)發(fā)力，證券化率再度逼近近年來的新高水平。截至目前，A股市場的總市值高達51.5萬億，完成證券化率達到了83%以上。

顯然，在短短九個月的時間內(nèi)，中國股市的表現(xiàn)確實讓市場感到了驚嘆。與此同時，股市的出色表現(xiàn)也引發(fā)了市場對股市調(diào)整的擔憂。

對此，筆者認為，只要股市的政策環(huán)境以及市場環(huán)境持續(xù)向好，則足以封殺股市大幅調(diào)整的空間。由此一來，即使“丁蟹”的再度來襲，股民們也無需過分擔憂。