浪潮集團(tuán)董事長孫丕?。簜鹘y(tǒng)企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化需經(jīng)三階段

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張斯 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 張斯 發(fā)自北京

李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”，像一劑強(qiáng)心劑注入互利聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。3月7日，全國人大代表、浪潮集團(tuán)董事長孫丕恕在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，“互聯(lián)網(wǎng)+”就是互聯(lián)網(wǎng)“融化”傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié)，而數(shù)據(jù)將成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息化建設(shè)的核心。

今年全國兩會(huì)期間，孫丕恕帶來了“推動(dòng)政府?dāng)?shù)據(jù)開放工作”的建議。在他看來，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來了數(shù)據(jù)的爆發(fā)式增長，數(shù)據(jù)正在成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)進(jìn)步的重要基礎(chǔ)和戰(zhàn)略資源。

“互聯(lián)網(wǎng)+”和傳統(tǒng)行業(yè)的加法

“互聯(lián)網(wǎng)+”該如何和傳統(tǒng)行業(yè)做加法？孫丕恕認(rèn)為，社會(huì)的發(fā)展趨勢將從現(xiàn)在的“兩化”融合、“多化”融合，發(fā)展成為互聯(lián)網(wǎng)“融化”一切產(chǎn)業(yè)，“融化”、“融入”物質(zhì)基礎(chǔ)之上的一切組織形式，對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式進(jìn)行重構(gòu)。

當(dāng)下，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)興起意味著各行業(yè)如制造、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)、交通、運(yùn)輸、教育的互聯(lián)網(wǎng)化，互聯(lián)網(wǎng)已滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)制造、銷售物流、產(chǎn)品研發(fā)各個(gè)環(huán)節(jié)。

“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來了發(fā)展機(jī)遇。相比于傳統(tǒng)的營銷方式，網(wǎng)絡(luò)營銷的受限性較小，甚至可以主導(dǎo)生產(chǎn)。當(dāng)前，人們不應(yīng)再糾結(jié)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)挑戰(zhàn)，而應(yīng)思考傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如何擁抱互聯(lián)網(wǎng)。”孫丕恕舉例說，不論是傳統(tǒng)零售業(yè)、出版業(yè)、新聞業(yè)，就連最“保守”的金融行業(yè)也已經(jīng)開始利用互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造新的商機(jī)。

傳統(tǒng)企業(yè)咋個(gè)互聯(lián)網(wǎng)化

那么，傳統(tǒng)企業(yè)如何應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)融合呢？孫丕恕表示，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的趨勢下，傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化需要經(jīng)歷內(nèi)部精細(xì)、外部互聯(lián)、“數(shù)聚智慧”三個(gè)階段。

在孫丕恕看來，互聯(lián)網(wǎng)并未改變事物的本質(zhì)，“微信營銷、移動(dòng)應(yīng)用、電子商務(wù)、電子采購、云制造等，這也是數(shù)聚智慧的基礎(chǔ)。”最后，企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)融合形成企業(yè)大數(shù)據(jù)，對企業(yè)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行創(chuàng)新、優(yōu)化和提升，重構(gòu)企業(yè)智慧。

孫丕恕還提到，有智慧的城市、政府和企業(yè)，其智慧都來自大數(shù)據(jù)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，需要靠政府的數(shù)據(jù)進(jìn)行宏觀決策指導(dǎo)、利用互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)把握市場脈搏、依靠企業(yè)自身的數(shù)據(jù)掌握自身情況支持決策等，因此，數(shù)據(jù)將成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息化建設(shè)的核心。

開放數(shù)據(jù)紅利尚未真正釋放

孫丕恕指出，我國政府開放數(shù)據(jù)的紅利尚未真正釋放，各級各地政府開放數(shù)據(jù)的主觀意愿不強(qiáng)，并且沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。哪些數(shù)據(jù)可以開放？哪些不可以開放？以什么樣的格式展現(xiàn)？各系統(tǒng)、各區(qū)域無規(guī)可依，要么放棄推進(jìn)，要么就制定自己的標(biāo)準(zhǔn)，造成條塊分割，開放后也難以共享，形成了大量開放的“信息孤島”。孫丕恕認(rèn)為，數(shù)據(jù)開放是個(gè)漸進(jìn)式的過程，也是一種商業(yè)模式的探索。

不過，一旦提出數(shù)據(jù)開放可能會(huì)帶來數(shù)據(jù)定價(jià)和數(shù)據(jù)交換機(jī)制的問題。在孫丕恕看來，最大的難點(diǎn)在于信用體系缺失是個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。

“銀行、電商等數(shù)據(jù)，都是核心機(jī)密，大家都不愿拿出來，都不拿出來信用體系怎么建？就很難。我們也在倡導(dǎo)，一方面政府要開放數(shù)據(jù)，政府的數(shù)據(jù)不完全都是交易的，可以拿出來共享。其次，你拿出的數(shù)據(jù)是否能夠交易，有定價(jià)的問題。數(shù)據(jù)的交易平臺(tái)，就跟流量一樣，這個(gè)要不停地探討。”