鄭眼看盤：券商股大幅回調(diào) 理性看待暴跌

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鄭步春    

每經(jīng)記者 鄭步春

本周二A股放歷史天量，“風(fēng)”很大。然而令多頭郁悶的是，滬、深大盤跌5%左右，成交則創(chuàng)出驚人的1.26萬(wàn)億元。盤面看，大量銀行股、保險(xiǎn)股、券商股跌?；蛞欢鹊?，小票跌停更是多如牛毛。

如果投資者不幸在高位買入券商股，買入后一天之內(nèi)很可能得承受最大為20%的跌幅，這相當(dāng)慘烈了，尤其是那些融資客。

筆者數(shù)了數(shù)，落差20%的券商股竟然有5只，其余大多數(shù)落差也達(dá)18%以上。銀行、保險(xiǎn)收盤雖然很慘，但盤中波幅要小得多。

盤后有人找出一些利空，多的居然能找出8條，其中較重要的有一條是“中證登”宣布風(fēng)險(xiǎn)較高的企債不能再用于部分短期貸款抵質(zhì)。

上述這條消息確實(shí)容易引發(fā)不良聯(lián)想，因投資者可能會(huì)懷疑有一部分股市資金的來(lái)源是“將企債作為抵押品所套取的貸款”。不過(guò)，昨早盤股指照樣大漲，故筆者懷疑這條消息或不能完全解釋股指慘跌。筆者認(rèn)為，殺跌與投資者亢奮過(guò)度、正巧又疊加了不利技術(shù)面相關(guān)。昨日筆者強(qiáng)調(diào)券商股的風(fēng)險(xiǎn)，而且說(shuō)“券商股下跌速度可能出人意料”，就是基于這種判斷。

在大盤方面，筆者亦認(rèn)為有風(fēng)險(xiǎn)，理由之一是：大型W底測(cè)量位已到，而“W底”測(cè)量位的可靠度一般較高。另一條理由筆者并沒詳細(xì)說(shuō)，因前期剛剛說(shuō)過(guò)，這就是“期指空頭大量止損”。

周二暴跌后期指持倉(cāng)報(bào)告透露些許暖意，因空頭主力見好就收的跡象較明顯，這暗示著空頭對(duì)連續(xù)殺跌的信心不足。

本周一曾有空頭大量止損，唯有純期貨公司永安期貨在“逆市”做空。現(xiàn)在看來(lái)，那些止損盤倒在“黎明前的黑暗”中，而“適時(shí)逆市者”其實(shí)頗具不凡的盤感。

就是這個(gè)永安期貨席位，周二又趁跌而大舉平去空單。假如其盤感能再度正確，或許意味著股指將可能反彈。

筆者認(rèn)為，對(duì)管理層而言，是希望股市漲的，卻不希望市場(chǎng)太過(guò)瘋狂，因此即使有利好也不急于宣布，所以只要股市一跌，后面出利好的可能性就較大，假如股市繼續(xù)低迷，管理層“降準(zhǔn)”機(jī)會(huì)或大增。

筆者相信近期央行降準(zhǔn)幾率確實(shí)較大，部分原因是人民幣大跌。如果央行抵制人民幣貶值，勢(shì)必大手拋售美元，如此造成基礎(chǔ)貨幣收縮，而這正需要降準(zhǔn)來(lái)對(duì)沖。如果降準(zhǔn)，那么暴跌的銀行股多半會(huì)劇烈反彈。

綜上所述，雖然股市震蕩，但筆者認(rèn)為其實(shí)不必?fù)?dān)憂，正是輕倉(cāng)者回補(bǔ)良機(jī)。在低吸品種方面，一般可抓兩頭，穩(wěn)鍵者或新股民一般可購(gòu)入暴跌股，即所謂“錯(cuò)殺股”，這當(dāng)然也包括上述銀行股；激進(jìn)者或老股民也可追逐有實(shí)質(zhì)業(yè)績(jī)或題材的強(qiáng)勢(shì)股。

至于小票，當(dāng)然也可操作，只是“注冊(cè)制”的大背景下，小票可能只適合老股民。大家應(yīng)知道，任一牛市最終必留下“滿山的套牢盤”，老手還知道止損，新手卻不會(huì)止損，這麻煩可就大了。