陳雄：網貸評級活動的難點和意義

每經互聯網金融研究中心總監(jiān)陳雄在發(fā)言中重點對網貸評級、網貸評選活動做了簡要介紹和分析。他認為鑒于目前的行業(yè)亂象和投資人的盲目，通過網貸評級活動的施行可以輔助投資人選出相對安全平臺。但同時因為行業(yè)內網貸平臺的差異性、信息真實性難以獲取和把握，基于這些難點，網貸評級活動在走訪調研過程中可滿足基本的標準和要求，提升社會各界對網貸平臺的認知。

以為為陳雄的具體發(fā)言內容：

今天非常難得的機會向各位領導、各位嘉賓簡單介紹一下“2014中國網貸平臺年度評選活動”，順便匯報一下泰格金融研究中心未來工作的思路。

做網貸評選的原因：行業(yè)亂、投資人的非理性

為什么要做網貸評選？原因比較簡單，因為這個行業(yè)有點亂，它有一個非?，F實的問題，優(yōu)質的平臺不一定能得到投資者的認知或者認可，很多連認知都得不到，更不要說認可了。從投資者的角度來講，我相信絕大部分投資者沒有辨識的專業(yè)能力，沒有足夠的專業(yè)能力。另外，投資者在高利率、錢的面前不夠理性，出現了很多的問題，所以我們要推這樣一個評選，它的意義不用多說。

評選的難點：平臺的差異性較大，信息真實性難以保障

但是這個評選又比較難，它的難點有兩個方面：一是不同的平臺股東背景、團隊實力、商業(yè)模式、市場的定位、產品設計的分工體系都是不一樣的，我們怎么樣去對比、評選，這是評選活動要做好的一個難點；二是這個行業(yè)是極不規(guī)范的行業(yè)，它的信息真實性這個最基本的都存在問題，在評選過程中需要對平臺的資質或者提交的評選材料做核實。所有基于網上公開的數據的評選，都需要做篩選或者核實，包括平臺交易量、核心的壞賬率、不良率很多都是0等信息是需要我們核實的。在評選的活動中，重點放在流程核實。當評選完了之后，所有獲獎的平臺要經過現場的核實，看業(yè)務、風控的實際數據是否真實。在組建團隊的過程中，有一點和普通媒體機構者不一樣，我們特別重視有貸款經驗的人，不然去平臺也是看不懂的。我們計劃評選活動是10月份收集資料，然后10月份評出結果，幫助這個市場優(yōu)勝劣汰，建立比較好的發(fā)展環(huán)境。

因為我們泰格金融剛剛成立，我們有很多思路，不管是平臺或者其他相關機構給我們更多的指導。我們泰格金融的工作規(guī)劃有幾方面，比較常規(guī)的就是媒體的報道，每周有兩個整版報道，報道相對比較專業(yè)、比較深入。在這個基礎上，有兩點特別想跟大家推薦一下，我們現在應該說是力推的，就是網貸平臺的評級，這是非常難的事情，也不可能做到盡善盡美，但是我們還是要推，其實和我們評選的目的一樣，這個行業(yè)實在是太亂了。雖然我們的評級做不到盡善盡美，但是做得到基本的要求，平臺推出來之后，對所有公眾、所有投資者、網貸平臺、網貸行業(yè)的認知會更好一些。希望很多平臺的朋友都知道，可以多給我們打電話，或者我親自去登門拜訪，跟大家多學習一下。

網貸真正的時代還沒有到來

現在的平臺沒有安全的壁壘，還處在比較危險的境地，我們認為網貸真正的時代還沒有到來，不管是它的資產端、放款端，跟各個細分行業(yè)、各個產業(yè)結合進行模式的創(chuàng)新、產品的創(chuàng)新，還有投資者的開拓都是存在非常大的空間，而《每日經濟新聞》是比較有優(yōu)勢的，就是公信力和影響力，它和金融、房地產、汽車、3C等都有合作關系，不同的行業(yè)、不同的合作和創(chuàng)新提供平臺，具體的我們還在探索，希望大家多多給我們指導。