西藏藥業(yè)兩大股東內(nèi)斗正酣 關(guān)鍵財(cái)務(wù)資料險(xiǎn)丟失

西藏藥業(yè)內(nèi)斗愈演愈烈，兩大股東不僅爭(zhēng)相增派獨(dú)董，公司還爆出關(guān)鍵財(cái)務(wù)資料及物品險(xiǎn)被盜的奇葩亂事。

西藏藥業(yè)13日披露，9月11日上午8時(shí)20分左右，經(jīng)公司相關(guān)會(huì)議決定停職檢查的公司財(cái)務(wù)部一名工作人員，在未經(jīng)公司許可的情況下，擅自將本應(yīng)正常移交給公司已經(jīng)指定的其他財(cái)務(wù)工作人員的公司財(cái)務(wù)付款網(wǎng)銀U盾、銀行承兌匯票、定期存單等若干涉及公司資金及財(cái)務(wù)控制的關(guān)鍵資料及物品，非法交付給已被公司除名的另外一名公司員工，并由上述二人私自控制。公司發(fā)現(xiàn)后，在第一時(shí)間報(bào)警處理。

上述物品在離開(kāi)財(cái)務(wù)部一段時(shí)間后，在警方到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前，又被二人帶回并鎖入財(cái)務(wù)部保險(xiǎn)柜。上午10時(shí)左右，有兩名不明身份的社會(huì)人員跟隨上述已被公司除名的員工，闖入公司財(cái)務(wù)辦公室，對(duì)公司財(cái)務(wù)保險(xiǎn)柜的正常管理和使用施加了不當(dāng)影響和限制。

公司表示，上述情況的發(fā)生，已經(jīng)對(duì)公司正常的經(jīng)營(yíng)和管理秩序，以及資金安全都造成了嚴(yán)重隱患。公司管理層將采取合法手段和方式排除妨礙，維護(hù)公司的正常經(jīng)營(yíng)和管理工作秩序，以維護(hù)廣大投資者特別是中小股東的正當(dāng)權(quán)益。

不僅如此，公司兩大股東北京新鳳凰城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱(chēng)“新鳳凰城”)和西藏華西藥業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“華西藥業(yè)”)還爭(zhēng)向公司派駐獨(dú)董，搶奪話語(yǔ)權(quán)，令西藏藥業(yè)的董事會(huì)“內(nèi)斗”進(jìn)一步升級(jí)。

西藏藥業(yè)同日公告，大股東新鳳凰城于12日向上市公司致函稱(chēng)：西藏藥業(yè)于9月11發(fā)布了關(guān)于第五屆監(jiān)事會(huì)第三次會(huì)議決議的公告以及監(jiān)事會(huì)召集公司臨時(shí)股東大會(huì)的通知，而新鳳凰城認(rèn)為：該次監(jiān)事會(huì)無(wú)論是召集程序還是決議內(nèi)容，都存在違法和無(wú)效之處，應(yīng)該撤銷(xiāo)。同時(shí)，新鳳凰城提請(qǐng)董事會(huì)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)，審議增選伍遠(yuǎn)超、馬戰(zhàn)坤兩名第五屆董事會(huì)獨(dú)立董事，并采用累積投票制。

與新鳳凰城同步，監(jiān)事楊冬燕也于12日分別向公司監(jiān)事會(huì)和董事會(huì)致函，提出上述第五屆監(jiān)事會(huì)第三次會(huì)議召集召開(kāi)程序違法，決議存在無(wú)效內(nèi)容，要求撤銷(xiāo)該會(huì)議決議。

此前，另一大股東華西藥業(yè)曾于8月18日致函西藏藥業(yè)，提請(qǐng)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)審議增選2名獨(dú)董之議案。8月28日，西藏藥業(yè)9人董事會(huì)以5:4的投票比例否決了該項(xiàng)董事增選議案。不過(guò)，9月11日公司又公告，監(jiān)事會(huì)于9月9日召開(kāi)會(huì)議，認(rèn)為華西藥業(yè)系持有公司10%以上股份的股東，具有向監(jiān)事會(huì)提議召開(kāi)股東大會(huì)的資格，并決定召集公司臨時(shí)股東大會(huì)，審議增補(bǔ)華西藥業(yè)提名的兩位獨(dú)董一事。該會(huì)議應(yīng)到監(jiān)事3名，其中楊冬燕監(jiān)事缺席。

為何兩大股東都在爭(zhēng)奪這兩個(gè)增補(bǔ)獨(dú)董的席位？資料顯示，目前西藏藥業(yè)的實(shí)際控制人為陳達(dá)彬、周明德，兩人分別通過(guò)華西藥業(yè)和新鳳凰城持有公司21.62%和18.52%的股權(quán)。目前，西藏藥業(yè)董事會(huì)構(gòu)成是華西藥業(yè)、新鳳凰城、西藏通盈投資、康哲系，以及3名獨(dú)董。而上述4家機(jī)構(gòu)中分立的兩大陣營(yíng)實(shí)力相當(dāng)，3名獨(dú)董的態(tài)度最終成了董事會(huì)的態(tài)度。這或成為華西藥業(yè)與新鳳凰城雙方都希望通過(guò)增派獨(dú)董的方式爭(zhēng)奪董事會(huì)控制權(quán)的原因。

原文鏈接：http://stock.caijing.com.cn/20140915/3698026.shtml