新華網(wǎng) 2014-07-15 20:42:21
近年來,資金量大、利潤豐厚的工程建設(shè)領(lǐng)域一直是腐敗問題的“高發(fā)區(qū)”,往往“一個項目建起來,一批干部倒下去”。在這輪巡視過程中,工程建設(shè)等領(lǐng)域存在的腐敗問題,也是被巡視地區(qū)和單位干部群眾反映的一個普遍問題。
工程腐敗·“一把手”涉案·“小官巨腐”——盤點今年首輪“巡視清單”
新華網(wǎng)北京7月15日電(記者張曉松、黃小希)從中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站15日公布的今年中央巡視組首輪巡視反饋匯總情況看,干部群眾圍繞黨風(fēng)廉政建設(shè)反映了14個被巡視地區(qū)和單位的一些主要問題,其中,工程建設(shè)等領(lǐng)域腐敗多發(fā)、“一把手”頻頻涉案、“小官巨腐”等尤為突出。
專家普遍認(rèn)為,上述問題表明當(dāng)前反腐敗形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,遏制腐敗蔓延勢頭依然是黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要任務(wù)。
工程領(lǐng)域成腐敗“高發(fā)區(qū)”
近年來,資金量大、利潤豐厚的工程建設(shè)領(lǐng)域一直是腐敗問題的“高發(fā)區(qū)”,往往“一個項目建起來,一批干部倒下去”。在這輪巡視過程中,工程建設(shè)等領(lǐng)域存在的腐敗問題,也是被巡視地區(qū)和單位干部群眾反映的一個普遍問題。
甘肅省干部群眾反映,一些領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程建設(shè),重大工程項目違規(guī)操作損失巨大。復(fù)旦大學(xué)干部群眾反映,江灣校區(qū)基建工程嚴(yán)重違規(guī),發(fā)生質(zhì)量事故,存在安全和腐敗隱患。河南省干部群眾反映,一些領(lǐng)導(dǎo)干部官商勾結(jié),權(quán)錢交易,插手土地轉(zhuǎn)讓、工程招投標(biāo)等收受賄賂問題比較嚴(yán)重。
“工程建設(shè)領(lǐng)域腐敗問題易發(fā)、多發(fā)、高發(fā)令人擔(dān)憂。但也應(yīng)看到,通過這幾輪巡視,我們發(fā)現(xiàn)了許多案件線索,為‘打虎拍蠅’鎖定了目標(biāo)。下一步,需要加大打擊力度,保持高壓態(tài)勢。”中國社科院中國廉政研究中心副秘書長高波說。
治愈工程建設(shè)領(lǐng)域的腐敗“頑疾”,還要加強反腐倡廉基礎(chǔ)制度建設(shè)。中央黨校教授辛鳴認(rèn)為,要用制度管權(quán)、管錢,念好約束權(quán)力的“緊箍咒”,把工程建設(shè)項目招投標(biāo)等公共資源交易,納入規(guī)范化、法制化軌道,形成不敢腐也不能腐的有效機制。
“一把手”涉案呈上升趨勢
從天津、山東等被巡視地區(qū)和單位干部群眾反映的情況看,“一把手”違紀(jì)違法案件不僅數(shù)量多、危害大,而且呈現(xiàn)上升趨勢。
細(xì)數(shù)近期各級紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查辦的腐敗案件,當(dāng)事人不少都是政府部門、企事業(yè)單位的“一把手”,這些“書記”“市長”“董事長”“總經(jīng)理”,或利用手中大權(quán)設(shè)租尋租謀取私利,或借職務(wù)之便非法侵占國有資產(chǎn),或在干部選拔任用中受賄賣官,與一般的腐敗案件相比,往往性質(zhì)更惡劣、危害更大。
“從巡視情況看,我們監(jiān)管領(lǐng)導(dǎo)干部的‘制度之籠’還不夠緊密。”北京大學(xué)教授姜明安認(rèn)為,“一把手”頻頻涉案背后,是民主決策機制不健全,權(quán)力運行機制不透明,對“一把手”的監(jiān)督機制還存在缺陷。
針對這些問題,既要堅持加大問責(zé)力度,更要通過深化改革堵塞體制缺陷和管理漏洞,真正將權(quán)力關(guān)進“制度之籠”。姜明安建議,盡快制定黨內(nèi)重大問題決策程序條例,規(guī)范權(quán)力運行的程序;公開“一把手”權(quán)力清單,接受廣大黨員群眾監(jiān)督。
“蒼蠅腐敗”問題凸顯
蒼蠅胃口大,官輕貪腐重,這是本輪巡視過程中干部群眾反映的另一個突出問題。
北京市干部群眾反映,鄉(xiāng)村干部腐敗問題凸顯,“小官巨腐”問題嚴(yán)重。寧夏回族自治區(qū)干部群眾反映,涉農(nóng)資金違紀(jì)違法案件多發(fā)。海南省干部群眾反映,基層反腐敗斗爭形勢較嚴(yán)峻。
“這個問題必須引起我們的高度關(guān)注?;鶎痈刹颗c群眾利益息息相關(guān),他們的腐敗行為是百姓身邊的腐敗,往往危害更大,影響更壞,對社會的沖擊力更大。而且,‘小蒼蠅’不打有可能變成‘大老虎’。”辛鳴說。
“蒼蠅腐敗”問題凸顯,曝露出基層反腐制度建設(shè)相對薄弱。
高波認(rèn)為,“小官巨腐”的背后不是官大官小的問題,而是權(quán)力是否受到制約的問題?;鶎痈刹抗俨淮螅珯?quán)力不一定小,他們也會尋租、也會腐敗。必須盡快加強基層的反腐制度建設(shè),老虎要打,蒼蠅也要拍,對一切腐敗問題“零容忍”。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP