每經(jīng)網(wǎng) 2014-06-19 15:55:50
北京市社會科學院副院長趙弘介紹,在全國各大城市中,北京的“總部經(jīng)濟”優(yōu)勢仍然非常明顯。報告顯示,在全國35個城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力綜合得分及排名表格上,北京以88.99分的成績位列第一名,超過了上海、廣州和深圳。
每經(jīng)記者 胡健 發(fā)自北京
6月19日,《中國總部經(jīng)濟發(fā)展報告2013-2014》發(fā)布,該報告由北京市社會科學院中國總部經(jīng)濟研究中心和北京方迪經(jīng)濟發(fā)展研究院主持完成。
北京市社會科學院副院長趙弘介紹,在全國各大城市中,北京的“總部經(jīng)濟”優(yōu)勢仍然非常明顯。報告顯示,在全國35個城市總部經(jīng)濟發(fā)展能力綜合得分及排名表格上,北京以88.99分的成績位列第一名,超過了上海、廣州和深圳。
在排名上,北上廣深雖然遙遙領先其他省會城市及計劃單列市,但內(nèi)部也存在明顯分化,京滬都在85分以上,而廣州和深圳均在75-80分之間,其他城市全都低于70分,排名最低的青海西寧市,得分僅為22.34分。
趙弘告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,北京、上海聚集了一大批跨國公司地區(qū)總部和國內(nèi)大型企業(yè)集團總部,對各自城市經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生重要推動作用的同時,也通過“總部-制造基地”鏈條帶動了全國其他區(qū)域的發(fā)展。
但報告同時指出,在帶動全國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方面,京滬存在一定的差異性:北京上市公司輻射半徑廣,對全國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展都有較強的帶動作用,但對京津冀地區(qū)的帶動作用并不突出。
與此相比較,上海上市公司對“長三角”地區(qū)的經(jīng)濟帶動作用顯著,但對全國經(jīng)濟的輻射帶動作用有待進一步提升。
報告數(shù)據(jù)顯示,從上市公司子公司的數(shù)量來看,2012年,北京上市公司在天津、河北地區(qū)分布的子公司數(shù)量占京外子公司總數(shù)的11.4%;上海上市公司在江蘇、浙江地區(qū)分布的子公司數(shù)量占滬外子公司總數(shù)的27.7%。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP