2014-05-13 00:48:00
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 張業(yè)軍 發(fā)自廣州
每經(jīng)記者 張業(yè)軍 發(fā)自廣州
近期,一則軟件跨國(guó)版權(quán)官司引起了業(yè)界的關(guān)注。
日前,廣州中望數(shù)字化設(shè)計(jì)軟件有限責(zé)任公司 (以下簡(jiǎn)稱中望數(shù)字化)向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,該公司研發(fā)的CAD(計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì))產(chǎn)品遭到美國(guó)AUTODESK公司(以下簡(jiǎn)稱歐特克)在荷蘭海牙法院起訴,而4月7日所作的“判決”,已裁定中望并無(wú)侵權(quán)。然而,歐特克公司在5月初更新上傳于官網(wǎng)上的一份聲明則表示,所謂“判決”是一種歪曲誤導(dǎo),海牙法院只是做了聆訊,真正的裁定有待進(jìn)一步的審理之后。
中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所研究員倪光南表示,“這次歐特克狀告中望的情況表明,隨著中國(guó)軟件企業(yè)發(fā)展壯大,走出國(guó)門,擴(kuò)展世界市場(chǎng),外國(guó)跨國(guó)公司往往會(huì)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行打壓。對(duì)此,中國(guó)企業(yè)必須針鋒相對(duì),戰(zhàn)勝這種挑戰(zhàn),才能繼續(xù)順利發(fā)展?!?/p>
2014年2月7日,中望數(shù)字化收到美國(guó)AUTODESK公司的律師信,聲稱即將以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為理由起訴中望數(shù)字化,其中強(qiáng)調(diào),中望數(shù)字化“無(wú)法通過(guò)誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)完成如此出色轉(zhuǎn)變”。言下之意即不靠抄襲不可能研發(fā)出同類優(yōu)秀產(chǎn)品。
中望數(shù)字化公關(guān)負(fù)責(zé)人藍(lán)先生向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露,2月21日中望數(shù)字化收到庭審?fù)ㄖ珹UTODESK在荷蘭海牙法庭起訴中望數(shù)字化及中望荷蘭、比利時(shí)代理,提出中望數(shù)字化研發(fā)的產(chǎn)品中望CAD+2012、2014兩個(gè)版本涉嫌抄襲AUTOCAD2008部分源代碼的指控。
3月17日,荷蘭海牙一審,庭審法官未支持AUTODESK訴求,推遲到4月7日宣判。
3月26日,中望數(shù)字化得知,在荷蘭訴訟還沒有結(jié)果的情況下,AUTODESK公司已在美國(guó)再次提起訴訟,起訴中望CAD設(shè)計(jì)有限公司侵犯版權(quán)和盜用商業(yè)機(jī)密,被告方為中望旗下三家公司。
4月8日,中望數(shù)字化收到了來(lái)自荷蘭律師通報(bào)荷蘭海牙法庭“一審判決結(jié)果”,荷蘭海牙法庭作出中望CAD+2012、2014版版權(quán)不構(gòu)成侵犯AUTOCAD2008版版權(quán)的判決。針對(duì)荷蘭法院上述裁定,中望在其聲明中宣稱取得了訴訟的“勝利”,并強(qiáng)調(diào) “中望CAD+對(duì)AUTOCAD2008不構(gòu)成侵權(quán)。”
歐特克公司則聲明稱,中望軟件聲明取得了訴訟的“勝利”說(shuō)法是相當(dāng)勉強(qiáng)的,因?yàn)樵摬枚ㄡ槍?duì)的只是初步聆訊,后續(xù)仍有其他法院程序。該案件包括多個(gè)訴訟程序步驟,將持續(xù)相當(dāng)一段時(shí)間。法院裁定ZWCAD+軟件的源代碼、編譯構(gòu)建及控制腳本、第三方的二進(jìn)制組件和程序庫(kù)進(jìn)行歸檔,以在后續(xù)訴訟程序中由第三方機(jī)構(gòu)對(duì)ZWCAD+軟件和AutoCAD軟件進(jìn)行代碼比對(duì)。
作為CAD軟件廠商,中望數(shù)字化與美國(guó)AUTODESK公司是老對(duì)手。早在2009年,AUTODESK在中國(guó)發(fā)起以“龍騰計(jì)劃”為名的降價(jià)行為,將AUTOCAD在中國(guó)的售價(jià)降低80%,以此打擊中望數(shù)字化母公司廣州中望龍騰軟件股份有限公司。
據(jù)透露,中望數(shù)字化從2004年開始就將國(guó)產(chǎn)CAD軟件賣到國(guó)外市場(chǎng),開始了國(guó)際化發(fā)展征程。
“中望CAD+的第一個(gè)測(cè)試版本是在2012年3月份的中望全球合作伙伴大會(huì)上第一次向全球發(fā)布。中望CAD+2014的產(chǎn)品品質(zhì)和優(yōu)秀市場(chǎng)表現(xiàn)侵犯到了AUTODESK的核心利益,加速了AUTODESK打擊中望CAD+的節(jié)奏。”藍(lán)先生表示。
歐特克公司北京分公司公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,上述有關(guān)官司情況,一律以其官方發(fā)布的聲明為回復(fù)口徑。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP