證券日報 2014-05-06 08:48:01
如果將計價模式由國內(nèi)現(xiàn)行的成本模式改為國際慣用的公允價值模式,銀行資本充足率將大幅增加,再融資壓力陡降。
市價與成本價差距懸殊
真實規(guī)模為萬億元量級
上述的資產(chǎn)凈值雖然貌似已經(jīng)“很強大”,但實際上僅僅是公允價值(也就是市價)的冰山一角。
按照目前上市銀行普遍的成本法會計準則,“購置或新建的固定資產(chǎn)按取得時的成本進行初始計量,固定資產(chǎn)折舊按其入賬價值減去預計凈殘值后在預計使用壽命內(nèi)采用年限平均法計提”。
簡單來說,就是原有的涉房固定資產(chǎn)在賬面上必須逐年減值,盡管其公允價值已經(jīng)大幅增加。
以中國銀行為例,截至去年年底,該行固定資產(chǎn)中的單純房屋建筑物已經(jīng)累計折舊240億元,目前賬面凈值接近618億元,也就是說資產(chǎn)原值超過了850億元,目前折舊率約為28%。按照中國銀行年報中標注的“房屋和建筑物預計使用年限為15-50年,預計凈殘值率為3%,年折舊率為1.9%-6.5%估算,原始資產(chǎn)對應的折舊年限應在5-10年之間。而近五年乃至近十年,恰恰是中國房地產(chǎn)價格高歌猛進的階段,雖然各地房價上漲幅度并不完全一致,但是倍增甚至增數(shù)倍都是很常見的現(xiàn)象。而且,上市銀行中除了農(nóng)業(yè)銀行,多數(shù)銀行十年來的機構網(wǎng)點布局主要在經(jīng)濟發(fā)達的一、二線城市以及城市的核心地段,這些城市和地段房價的漲幅更是遠遠超過平均水平。
一位從事地產(chǎn)中介超過十年的段姓工作人員對《證券日報》記者表示,以上市銀行總部密集駐扎的金融街區(qū)域為例,十年前的房價約為1.4萬元/平米,而如今的價格已經(jīng)飆升至7萬元-8萬元/平米,而且這一價格也僅僅是有價無市,輕易也不會有哪家機構舍得把金融街的房產(chǎn)出售,因為該區(qū)域房產(chǎn)極具稀缺性,出售后就很難在同一區(qū)域購回了。
以相對建成較晚的金融街B7大廈(即現(xiàn)北京銀行和中國人壽大樓)為例,如果按照地產(chǎn)中介介紹的B7大廈成本(2005年價格在1600元/平方米左右)與目前的市價大致計算,B7大廈合計建筑面積約22萬平方米,每平米上漲約6萬元,整體增值約130億元。即使考慮到近期樓市價格似乎有所波動,該項目整體增值也肯定超過100億元了。
而位于該大廈附近的建設銀行、中信銀行、交通銀行等銀行的大廈建成時間都遠遠早于B7大廈(其建設時間多是在1993年-2005年間),成本更要低得多。
一些一線城市地鐵沿線區(qū)域的商鋪的價格飆升的更快。北京市大興區(qū)黃村區(qū)域的一位地產(chǎn)中介則表示,三年前其所在區(qū)域商業(yè)地產(chǎn)的售價不足2萬元/平米,地鐵開通后,現(xiàn)在已經(jīng)漲至近4萬元/平米。
上述段姓工作人員同時提醒本報記者,商業(yè)銀行的一些老舊網(wǎng)點還有根據(jù)城市規(guī)劃拆遷的可能,而拆遷時的補償也將是頗為可觀的。
由于各家銀行房產(chǎn)的年限、區(qū)域復雜,通過現(xiàn)有報表披露出來的情況來測算現(xiàn)在準確的市價幾乎是不可能的,但是考慮到經(jīng)過折價30%后目前的賬面凈值還逼近5000億元,購買成本應該是7000億元左右,即使按照最保守的估計,這部分資產(chǎn)的市價也將達到1.4萬億元,較目前的凈值“富余”近1萬億元;如果估價再大膽一點,則賬外隱藏的資產(chǎn)價值可能達到數(shù)萬億元。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經(jīng)濟新聞APP