新華網(wǎng) 2014-05-05 10:21:22
有關(guān)部門美其名曰“調(diào)控小客車總量,緩解城市交通擁堵”。然而,其實(shí)質(zhì)有干涉市場(chǎng)之嫌疑,無異于向票證時(shí)代倒退。
新華網(wǎng)拉薩5月5日電(記者張京品)繼京、津、滬、穗之后,杭州也對(duì)汽車舉起限牌令,規(guī)定“個(gè)人名下有兩輛以上小客車的,只有一輛可以直接取得更新指標(biāo)”,其他需要更新的小客車須通過競(jìng)價(jià)方式取得指標(biāo)。
有關(guān)部門美其名曰“調(diào)控小客車總量,緩解城市交通擁堵”。然而,其實(shí)質(zhì)有干涉市場(chǎng)之嫌疑,無異于向票證時(shí)代倒退。
有網(wǎng)民就此批評(píng)道,這種限牌令是“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的思維,如同過去每家一張自行車票、一張縫紉機(jī)票一樣,一人一車的政策導(dǎo)向,某種程度上就是每家一張汽車票,屬于“以堵治堵”的懶政管理。
我國(guó)法律規(guī)定,公民的合法私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯,所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn),依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利,任何人不能限制百姓擁有私有財(cái)產(chǎn)。限牌令顯然與法律精神背道而馳。
這種限牌政策只會(huì)把車主逼上“上有政策,下有對(duì)策”之路:本地車掛外地牌。難不成杭州也像北京、天津、石家莊等地一樣,豎起外地車限制入內(nèi)的高墻?只是到那時(shí),全國(guó)豈不成了一個(gè)個(gè)圈起來的“車牌王國(guó)”,興起了“車牌地方通行主義”?果真那樣,只能是與地方保護(hù)主義穿一條褲子,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革大勢(shì)唱反調(diào)。
令人不解的是,相關(guān)部門談起限牌令,往往把治堵的大棒掄起,卻對(duì)國(guó)外汽車保有量更多的國(guó)際大都市的治堵經(jīng)驗(yàn)視而不見,非要搞地方特色的限牌。
城市治堵如大禹治水,宜疏不宜堵。大力發(fā)展公共交通、完善交通設(shè)施和管理制度,已經(jīng)成為不少國(guó)際大都市的治堵經(jīng)驗(yàn)。希望在這個(gè)問題上,相關(guān)部門能走市場(chǎng)之路,煞一煞“行政限牌”的懶風(fēng)。
原文鏈接:http://finance.sina.com.cn/china/20140505/094319001304.shtml
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP