收藏“巨鱷”劉益謙：中國(guó)古字畫鑒定標(biāo)準(zhǔn)混亂

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 江然 楊珺 發(fā)自成都    

每經(jīng)記者 江然 楊珺 發(fā)自成都

剛剛才豪擲2.8億港元購得明成化斗彩雞缸杯的劉益謙站在了眾人面前。這位隱形富豪因在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域“只買貴的”而被推至聚光燈前。

“我感覺自己已經(jīng)過了從投資藝術(shù)品獲利的階段。”昨日 （4月27日），在參加成都商報(bào)“我看未來20年”大型公益演講時(shí)，為了避免被貼上新的標(biāo)簽，劉益謙這樣對(duì)眾人“澄清”道。

實(shí)際上，在藝術(shù)品收藏領(lǐng)域，劉益謙是一個(gè)繞不開的話題人物，而這位一向以大膽自稱的收藏者也在今年遇上了繞不開的話題：從年初就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“《功甫帖》真?zhèn)物L(fēng)波”。

“實(shí)際上，《功甫帖》事件折射出的是中國(guó)古字畫收藏界鑒定標(biāo)準(zhǔn)的混亂?！彼谘葜v現(xiàn)場(chǎng)坦言，“眾人都在猜，只是猜也要憑著良心?！眲⒁嬷t表示，希望能夠通過此次風(fēng)波，推動(dòng)鑒定方式從傳統(tǒng)目鑒向高科技鑒定轉(zhuǎn)變。

“投資股票與藝術(shù)品相通”/

劉益謙14歲就輟學(xué)，分享起人生經(jīng)驗(yàn)總愛強(qiáng)調(diào)自己“只有初中學(xué)歷”。17歲時(shí)劉益謙就靠著做皮包生意成為“萬元戶”，后來他當(dāng)上國(guó)有工廠的工人又辭職下海，花6000元考駕照，再買車，做出租車生意……在積累了一定資本后，劉益謙抓住機(jī)遇收獲了人生的第一個(gè)100萬。

1990年初，他用1萬元以每股100元的價(jià)格買進(jìn)豫園商城的職工原始股，共計(jì)收購100股。到1992年時(shí)，豫園商場(chǎng)漲到每股1萬元，劉益謙幾乎在頂點(diǎn)拋出，凈賺100萬元。

而關(guān)于劉益謙另一個(gè)反復(fù)流傳的發(fā)家故事，則是他的“法人股大王”稱號(hào)。2000年，劉益謙成立了“新理益”。其時(shí)，轉(zhuǎn)配股的流通已開始提上日程，國(guó)有股市價(jià)減持的政策意向亦露端倪，這樣的信號(hào)讓劉益謙嗅到法人股前所未有的巨大商機(jī)。

通過新理益，劉益謙開始在法人股拍賣市場(chǎng)上大肆收購。據(jù)媒體此前報(bào)道，新理益一度持有15家上市公司累計(jì)約2.5億股的法人股，“法人股大王”的名頭因此而來。劉益謙低價(jià)吃進(jìn)的法人股，不僅可通過將其質(zhì)押給金融機(jī)構(gòu)盤活資金，且在法人股拍賣市場(chǎng)上還能倒手變現(xiàn)，攫取價(jià)差。

劉益謙常被貼上“草根富豪”的標(biāo)簽，用他自己的話來說，“我什么都不懂，就是膽子大。”昨日（4月27日）談及初入藝術(shù)品領(lǐng)域時(shí)的無畏，他亦戲言“我太太嫁給我的時(shí)候，就感覺我膽子大?！倍煜み@位收藏家的人都知道，夫妻二人一位專攻中國(guó)傳統(tǒng)古字畫，一位收藏油畫，兩人共同出現(xiàn)在各大拍賣場(chǎng)上，早已成為一道風(fēng)景。

據(jù)媒體此前梳理，從1993年參加第一場(chǎng)拍賣會(huì)開始，20年來劉益謙和太太王薇已經(jīng)多次大手筆買入多件珍稀藝術(shù)品。除了2013年5月10日收入囊中的張大千的《紅拂女》，他們還曾以3.08億元的天價(jià)拿下了舉世矚目的王羲之《平安帖》、用1.14億元買下陳栝的《情韻梅花》、以6171.2萬元拍下了宋徽宗的《寫生珍禽圖》。

在拍場(chǎng)上叱咤風(fēng)云的劉益謙是否把投資資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)用到了藝術(shù)品上？實(shí)際上，在他看來，無論是投資股票還是藝術(shù)品，都是一個(gè)價(jià)值發(fā)現(xiàn)的過程，“從投資的角度來理解，二者是相通的?！?/p>

“價(jià)值發(fā)現(xiàn)不等于一塊錢的東西發(fā)現(xiàn)到一百塊錢，也可以從一千萬的東西發(fā)現(xiàn)到一億，只是高點(diǎn)不同而已?！彼谘葜v現(xiàn)場(chǎng)說，“藝術(shù)品見證了人類的文明，同時(shí)也在傳承的過程中，帶給人類快樂和喜悅?！?/p>

至于股票與藝術(shù)品之間的區(qū)別，劉益謙認(rèn)為，“藝術(shù)品不像股票這么多，藝術(shù)品只是分門類。雞缸杯只是瓷器門類的一部分，股票是越賣越多，藝術(shù)品卻是越來越少，股票漲了馬上可以發(fā)，是源源不斷、可以造的。雖然藝術(shù)品交易方法是一樣的，但本身不同，只能越來越少?！?/p>

在投資藝術(shù)品領(lǐng)域20年未曾失手的劉益謙看來，“自己已經(jīng)過了通過投資藝術(shù)品獲利、彰顯成就的階段?！爆F(xiàn)在的他更多地希望外界用這場(chǎng)演講的主題來定義自己：收而不藏，貴在分享。

《功甫帖》之爭(zhēng)拷問收藏鑒定標(biāo)準(zhǔn)/

中國(guó)文物網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)亦顯示，中國(guó)目前搞收藏的人數(shù)超過8000萬人。伴隨著繁榮發(fā)展的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)，由來已久的鑒定積弊問題越發(fā)凸顯。

藝術(shù)品鑒定行業(yè)亂象叢生，成為不可否認(rèn)的事實(shí)，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、鑒定行業(yè)準(zhǔn)入制度不規(guī)范則是亂象根源所在。這不僅挑戰(zhàn)著整個(gè)行業(yè)的公信力和嚴(yán)肅性，也打擊了公眾參與藝術(shù)品收藏的積極性。業(yè)內(nèi)人士亦指出，藝術(shù)品鑒定必須走規(guī)范化發(fā)展之路，從法律、政策、鑒定方法等多方面下手規(guī)范。

而有20余年收藏經(jīng)驗(yàn)的劉益謙絲毫不諱言自己最近在業(yè)內(nèi)頗具爭(zhēng)議的一大收藏《功甫帖》。該作品是劉益謙去年9月在紐約蘇富比拍賣中以822.9萬美元（約5037萬元）競(jìng)得的，本是難得的一副蘇東坡作品，現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)價(jià)從底價(jià)30萬美元開始拍賣，競(jìng)拍至800萬美元。但自競(jìng)得以來，劉益謙就與上海博物館展開了口水仗。

今年1月1日，上海博物館書畫研究部三位研究員通過兩篇長(zhǎng)達(dá)14000余字的研究文章，詳解為何這5000萬藏品系偽作。主要觀點(diǎn)為，這件《功甫帖》是“雙鉤廓填”的偽本?！半p鉤廓填”又稱“雙鉤填墨”，在唐宋時(shí)主要用來保護(hù)原跡、臨摹學(xué)習(xí)。

今年2月18日，為回復(fù)上海博物館的質(zhì)疑，劉益謙將本打算在上海浦西龍美術(shù)館開業(yè)展出的《功甫帖》提前亮相，并召開了發(fā)布會(huì)。發(fā)布會(huì)上，劉益謙用高清影像和高倍掃描儀對(duì)《功甫帖》做鑒定，公開的影像資料包括 《功甫帖》高清掃描圖、6000萬像素高清背光圖，以及數(shù)碼顯微鏡放大50倍效果圖?，F(xiàn)場(chǎng)還用手持無線視頻數(shù)碼設(shè)備對(duì)《功甫帖》進(jìn)行放大掃描，試圖推翻上海博物館研究員的觀點(diǎn)。

在劉益謙看來，作品的真?zhèn)坞m重要，但博物館專家對(duì)于私人收藏品的評(píng)價(jià)難以接受。他此前接受上?！缎侣劤繄?bào)》采訪時(shí)也表示，自己曾因?yàn)椤豆Ωμ钒菰L過一位老先生?！袄舷壬驼f了這么一句話：‘劉先生，東西你捐給國(guó)家，我出意見?，F(xiàn)在這東西是你個(gè)人的，有規(guī)定，我不能說話?！眲⒁嬷t表示：“這才是真正的學(xué)者?！?/p>

不過，《功甫帖》確實(shí)也反映出目前字畫收藏界的行業(yè)問題。擺在收藏界眼前的問題是，具有經(jīng)驗(yàn)的收藏界人士或藝術(shù)家不輕易評(píng)論作品的市場(chǎng)價(jià)值，整個(gè)收藏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失成為行業(yè)理性發(fā)展的一大障礙。

“《功甫帖》事件實(shí)際上折射的是中國(guó)字畫收藏界標(biāo)準(zhǔn)混亂的問題，我希望通過這次事件，能夠讓收藏的標(biāo)準(zhǔn)從目鑒逐漸過渡到憑借高科技的鑒定?！眲⒁嬷t在演講中稱，從事字畫鑒定的不少老先生有很強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)自己也是藝術(shù)家，目鑒具備一定水平?！暗@批知識(shí)分子一般是不說話的，藝術(shù)品的利益很大，利益面前一般人很難把握自己，真正的知識(shí)分子從來不參與市場(chǎng)的鑒定?！?/p>

據(jù)了解，目前我國(guó)字畫的鑒定仍然以目鑒為主、考訂為輔。劉益謙認(rèn)為，字畫的鑒定應(yīng)逐漸向高科技過渡。

對(duì)于傳統(tǒng)目鑒和科技檢測(cè)兩種方法，著名古陶瓷專家、故宮博物院研究員、故宮博物院學(xué)術(shù)委員會(huì)委員李輝炳曾在接受采訪時(shí)指出，搞科學(xué)鑒定的人要充分認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)鑒定方法也是科學(xué)的，因?yàn)閭鹘y(tǒng)鑒定的理論和實(shí)踐都是依據(jù)科學(xué)方法來進(jìn)行的，依據(jù)的是時(shí)代的文化特征，利用大量的資料，最終整理形成系統(tǒng)化、規(guī)范化的鑒定規(guī)則。而搞傳統(tǒng)鑒定的專家學(xué)者，也要充分認(rèn)識(shí)到科學(xué)鑒定的科學(xué)性，不能盲目的“唯經(jīng)驗(yàn)論”。

在此后的3月26日，浦西龍美術(shù)館開館前兩天，上海博物館兩位研究員繼續(xù)在《東方早報(bào)》等媒體發(fā)表文章，從鑒藏印章角度提出《功甫帖》為偽證。而劉益謙并未再次公開作出回應(yīng)，直至昨日在成都的此次演講中提及?！啊豆Ωμ飞蠜]有梁清標(biāo)的印章，并不能證明他沒有收藏過這幅作品。梁清標(biāo)收藏的一些作品目前在故宮也展出，但是并沒有他的印章。”

北京天問國(guó)際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤也曾就《功甫帖》一事發(fā)表文章，表達(dá)自己的諸多觀點(diǎn)，如：“政府有必要進(jìn)一步地強(qiáng)調(diào)和規(guī)定博物館專家的職責(zé)，禁止專家到企業(yè)兼職；不許可以博物館專家身份在市場(chǎng)上做鑒定和評(píng)估；出現(xiàn)在電視節(jié)目中的官方文物專家們應(yīng)該多講文物歷史知識(shí)，避談?wù)鎮(zhèn)魏蛢r(jià)格”等。

劉益謙表示，為記錄此次的爭(zhēng)議，在新開業(yè)的龍美術(shù)館已用50平方米的空間來展示這次的真?zhèn)?《功甫帖》之辯。

（實(shí)習(xí)生丁舟洋、黃麗對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）