創(chuàng)勢翔糾紛各方只“喊話”不“座談” 私募憂慮行業(yè)形象受損

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 蒙湘林    

每經(jīng)記者 蒙湘林

4月22日，去年私募收益冠軍廣州市創(chuàng)勢翔投資公司（以下簡稱廣州創(chuàng)勢翔）在廣州召開新聞發(fā)布會，會上公司披露了關(guān)聯(lián)公司深圳創(chuàng)勢翔旗下產(chǎn)品交易堵單（交易通道關(guān)閉）、產(chǎn)品可能提前贖回清盤等一系列事件，這意味著創(chuàng)勢翔合伙人之間的矛盾正式公開。

近日，《每日經(jīng)濟新聞》記者在采訪涉事各方過程中注意到，各方目前均未進行直接溝通，仍各執(zhí)一詞。此次事件尚未得到最終解決，但已有不少私募人士對此表示惋惜和遺憾，其背后引發(fā)公司治理亂象也給私募基金行業(yè)帶來不少負面影響。

鐘志鋒承認修改密碼/

據(jù)基金業(yè)協(xié)會資料顯示，自由職業(yè)人黃平于2009年創(chuàng)立廣州市創(chuàng)勢翔投資有限公司，目前他是該公司法人代表兼總經(jīng)理，首發(fā)產(chǎn)品創(chuàng)勢翔1號在2013年取得了125%的凈值增長率，一舉奪得當年收益冠軍。

2013年8月，黃平與浙江當?shù)氐耐顿Y人士章亞東、張鏟棣一起設(shè)立了廣州創(chuàng)勢翔的關(guān)聯(lián)公司深圳創(chuàng)勢翔資本有限公司（以下簡稱深圳創(chuàng)勢翔），章亞東、張鏟棣分別出任該公司總經(jīng)理和交易部主管。

目前，雙方爭執(zhí)焦點集中于創(chuàng)勢翔2號交易密碼被修改直至被暫停交易一事。據(jù)格上理財網(wǎng)披露的一份 《創(chuàng)勢翔2號產(chǎn)品暫停交易申請》的材料顯示，申請人為章亞東和張鏟棣，落款為深圳創(chuàng)勢翔。對于申請緣由，據(jù)中證報報道，章亞東和張鏟棣在3月20日進行開盤檢查時發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)勢翔2號和3號產(chǎn)品交易密碼被修改，導致無法登陸。此前，3月5日，黃平、張鏟棣簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，黃平將深圳創(chuàng)勢翔51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給張鏟棣，同日張向黃平支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓金。3月6日，黃平將創(chuàng)勢翔2號、3號的交易密碼交給張鏟棣，張之后修改了密碼。

對于上述問題，廣州創(chuàng)勢翔研究總監(jiān)鐘志鋒向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“雖然我們和章亞東方面已經(jīng)簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議（指將深圳創(chuàng)勢翔51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給章亞東、張鏟棣），同時轉(zhuǎn)交了密碼和操作權(quán)限。但由于工商變更和公證并未完成，在法律意義上這一轉(zhuǎn)讓還沒有真正實現(xiàn)，因此，產(chǎn)品的交易密碼其實一直應(yīng)當是共享的。但章亞東方面私自修改了密碼且未告知我們，而且產(chǎn)品賬戶內(nèi)的股票大部分是虧損的，我們出于保護投資者和公司股東利益的需要，向粵財信托申請重置了密碼。”

涉事各方仍未直接溝通/

針對銀河證券紹興營業(yè)部受理并執(zhí)行了章亞東方面暫停產(chǎn)品交易申請的情況，昨日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電銀河證券公關(guān)部，一位工作人士回復道：“依據(jù)《關(guān)于加強經(jīng)紀業(yè)務(wù)管理的規(guī)定》第(三)條：建立健全客戶交易安全監(jiān)控制度，保護客戶資產(chǎn)安全。發(fā)現(xiàn)盜買盜賣等異常交易行為疑點時，應(yīng)當及時通知客戶并核實確認、留存證據(jù)；基本確認盜買盜賣等異常交易行為的，應(yīng)當立即采取措施控制資產(chǎn)，并協(xié)助客戶向公安機關(guān)報案?？紤]到產(chǎn)品實際管理方已經(jīng)變更，且收到了深圳創(chuàng)勢翔的暫停申請，券商做出這樣的決定，我個人認為是謹慎合理的。”

不過，涉事的另一方廣州創(chuàng)勢翔研究總監(jiān)鐘志鋒認為，銀河證券方面執(zhí)行了2號產(chǎn)品的交易暫停申請，在法律上不合規(guī)。產(chǎn)品受托人是粵財信托，該產(chǎn)品是以粵財信托的名字在券商開戶的，提出暫停交易的適格方應(yīng)當是信托，而非作為投資顧問的深圳創(chuàng)勢翔?；涁斝磐性诖舜问录斜容^被動，由于章亞東方面鼓動客戶贖回資金，客戶向粵財信托提出提前贖回清盤產(chǎn)品的訴求，粵財信托被動接受客戶訴求進而要求創(chuàng)勢翔立即予以執(zhí)行，創(chuàng)勢翔無法接受。

鐘志鋒對記者表示：“2號產(chǎn)品目前大部分持倉股票是虧損的，客戶出于資金收益風險考慮提出贖回和清盤，我們從內(nèi)心予以理解，但此次事件的前因后果客戶并不知情，我們召開發(fā)布會公開這一事件就是要讓客戶知悉全部情況，等待監(jiān)管部門的處理意見，我們相信客戶最后會做出一個合乎法理的選擇。但據(jù)我們了解，章亞東方面未來打算成立新的公司，承諾可以吸納提前贖回資金的客戶。”

據(jù) 《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，盡管內(nèi)訌還在升級，但包括廣州創(chuàng)勢翔、章亞東、銀河證券、粵財信托等四方面人士目前仍未進行直接溝通。銀河證券方面表示目前將不再對事件進行過多解釋；廣州創(chuàng)勢翔和章亞東表示將等待監(jiān)管層進一步處理；粵財信托方面，該公司客服在電話中表示暫時無法予以回應(yīng)。

深國商：此系股東自身糾紛/

有媒體報道稱，章亞東和張鏟棣認為，黃平涉及深國商內(nèi)幕交易和利益輸送，這一說法是否屬實呢？

鐘志鋒對此的解釋是，歡迎監(jiān)管部門隨時針對章亞東、張鏟棣所講的內(nèi)容對公司進行調(diào)查。同時，希望監(jiān)管部門也調(diào)查章亞東方面同期個人及相關(guān)賬戶交易記錄。至于利益輸送問題，希望章亞東方面拿出一份簽名確認的書面材料，廣州創(chuàng)勢翔將積極回應(yīng)。

值得注意的是，在所謂深國商利益輸送嫌疑曝光后，該股股價受到一定影響，4月22日下跌2.88%，23日再跌6.05%。記者昨日致電深國商，公司董秘辦一位工作人員告訴記者：“這是公司股東自身的糾紛情況，對于股價的影響我們無從判斷，目前我們也未接到交易所等監(jiān)管部門的停牌核查要求，公司會依照相關(guān)規(guī)定和具體情況，判斷是否有信息披露的需要。”

此前媒體報道稱，深圳創(chuàng)勢翔托管在招商證券杭州文三路營業(yè)部的創(chuàng)勢翔3號也遭遇與創(chuàng)勢翔2號一樣的問題(暫停交易通道)。黃平稱，當粵財信托(創(chuàng)勢翔3號的信托平臺)發(fā)現(xiàn)問題并與招商證券聯(lián)系時，招商證券第一時間將涉事營業(yè)部總經(jīng)理予以撤職并上報當?shù)乇O(jiān)管部門。黃平還稱，上述招商證券涉事營業(yè)部總經(jīng)理與章亞東是親屬關(guān)系。

對此，記者昨日多次致電章亞東本人，但對方電話一直無人應(yīng)答。

私募：對行業(yè)口碑有影響/

公司治理結(jié)構(gòu)的合理性是很多投資人考察私募基金管理人的重要內(nèi)容，此次創(chuàng)勢翔糾紛雖未有最終處理結(jié)果，但無疑已對這家知名私募品牌形象造成了造成了較大影響。對此，其他業(yè)內(nèi)人士又是如何看待的呢？

從事私募投資十多年的成都豪業(yè)資本董事長張浩表示，部分私募因管理松散、組織不嚴謹、收益大起大落被市場詬病，此次創(chuàng)勢翔事件不僅傷及該公司自身品牌，也對整個私募行業(yè)的口碑產(chǎn)生了一定的負面影響。

私募排排網(wǎng)一位長期跟蹤廣東私募圈的研究員對記者表示：私募公司內(nèi)部合伙人出現(xiàn)利益分配糾紛在圈子里比較常見，特別是一些中小型私募這類問題尤為嚴重，創(chuàng)勢翔作為一家尚在初創(chuàng)期的私募公司，也折射出不少發(fā)展中的私募治理現(xiàn)狀。

北京一位不愿具名的私募表示，國內(nèi)私募行業(yè)總體而言漸趨規(guī)范，從早年陽光私募的設(shè)立到前不久《基金法》修訂后將私募納入法律監(jiān)管體系，包括創(chuàng)勢翔在內(nèi)的數(shù)十家公司獲得牌照都讓相關(guān)投資者增強了信心，但創(chuàng)勢翔內(nèi)訌無疑將促使監(jiān)管層加強監(jiān)管，投資者對私募的投資信心也將受到一定程度的影響。