每經(jīng)網(wǎng) 2014-04-22 20:52:29
今日下午,華潤電力針對股價(jià)波動發(fā)布公告,其中提及宋林案,稱董事會已知道宋林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī),正在接受調(diào)查的事情,但是并不知悉任何必須公布或須予披露的任何內(nèi)幕消息。
每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京
華潤集團(tuán)前任董事長宋林“落馬”的事件還在發(fā)酵。因舉報(bào)人對于華潤集團(tuán)收購金業(yè)煤炭資產(chǎn)提出過質(zhì)疑,華潤電力股價(jià)一度嚴(yán)重受挫,今日華潤系股價(jià)全線受挫,華潤電力跌幅最大,一度跌停,收盤跌幅達(dá)9.62%。
今日下午,華潤電力針對股價(jià)波動發(fā)布公告,其中提及宋林案,稱董事會已知道宋林涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī),正在接受調(diào)查的事情,但是并不知悉任何必須公布或須予披露的任何內(nèi)幕消息。
不過,華潤電力收購山西煤礦資產(chǎn)仍舊是關(guān)注焦點(diǎn),宋林“落馬”被指與高昂買入質(zhì)量欠佳的山西煤礦資產(chǎn)有關(guān),花旗預(yù)料華潤電力今年將作出100億元的減值處理,不過,減值并不會對華潤電力的經(jīng)常性利潤造成影響。
據(jù)悉,在王文志針對宋林的實(shí)名舉報(bào)材料中,宋林在華潤收購山西金業(yè)資產(chǎn)過程中存在嚴(yán)重瀆職行為,造成巨額國有資產(chǎn)流失便是“罪狀”之一。去年王文志實(shí)名舉報(bào)次日,華潤電力小股東曾在北京召開名為“華潤電力虛假并購股東維權(quán)研討會”進(jìn)行集體維權(quán)。
公開報(bào)道顯示,2010年2月,華潤電力通過華潤聯(lián)盛與山西金業(yè)集團(tuán)簽署《企業(yè)重組合作主協(xié)議》,約定華潤聯(lián)盛、中信信托和金業(yè)集團(tuán)分別占有太原華潤股權(quán)的49%、31%和20%的出資比例成立太原華潤煤業(yè)。同年5月31日,太原華潤與金業(yè)集團(tuán)簽訂了資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。該資產(chǎn)包由原相、中社和紅崖頭三個煤礦和7家與煤礦相關(guān)的企業(yè)組成。這一資產(chǎn)包權(quán)益整體作價(jià)超百億元被華潤電力買下。
不過,在收購后,該資產(chǎn)經(jīng)營狀況一直不理想。在王文志去年發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的報(bào)道中援引的一份報(bào)告稱,原相煤礦2010年和2011年的銷售收入和稅前利潤分別為11.52億元和-2.17億元、18.2億元和-3.48億元。有知情人士估算,2012年原相煤礦的虧損在5億元以上。而中社和紅崖頭煤礦被收購后沒有建設(shè)也沒有生產(chǎn),紅崖頭煤礦已經(jīng)成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的放羊場地。
對于華潤針對金業(yè)資產(chǎn)的收購,除了資產(chǎn)本身被疑存在瑕疵之外,其收購中存在的高估值問題亦被人質(zhì)疑。全國人大《證券法》修改小組專家組成員劉紀(jì)鵬就曾指出,華潤電力收購金業(yè)集團(tuán)案件中更大的問題,出在關(guān)于礦權(quán)的評估上。“購買這三個礦,只花了6000多萬元,而金業(yè)集團(tuán)謀求上市時(shí)總資產(chǎn)評估10億元沒有通過,賣給同煤時(shí)估價(jià)52億元沒成交,給華潤電力卻賣了123億元。”
不過針對于宋林“落馬”,是否源于收購山西金業(yè)煤礦資產(chǎn)中瀆職行為,以及2010年執(zhí)行的超百億的并購案是否存在問題,華潤電力一方至今未有更明確的表態(tài)。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP