吳敬璉：盡早啟動(dòng)最小一攬子改革 資源畢竟有限

盡早啟動(dòng)“最小一攬子改革”

□吳敬璉

■用以支持改革的資源畢竟有限，萬(wàn)箭齊發(fā)、四面出擊的結(jié)果，只能是延遲新體制開(kāi)始起作用、改革與發(fā)展相互促進(jìn)、進(jìn)入良性循環(huán)的時(shí)間。為解決這一矛盾，我認(rèn)為，上世紀(jì)九十年代改革中提出的“最小一攬子改革”的概念值得我們認(rèn)真研究，加以利用。所謂“最小一攬子”是指每一個(gè)階段的改革都不是單項(xiàng)突進(jìn)，而是“一攬子”進(jìn)行的，但這個(gè)“一攬子”又不是面面俱到、無(wú)所不包的，而是只著重于那些最為重要和彼此關(guān)聯(lián)度最高的改革項(xiàng)目，以便集中力量打殲滅戰(zhàn)，使經(jīng)過(guò)改善的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能夠盡快發(fā)揮效能。這就是說(shuō)，從現(xiàn)在起到2020年，可以劃分為若干個(gè)由低到高的時(shí)間段，在每一個(gè)時(shí)間段都應(yīng)該選少量改革項(xiàng)目進(jìn)行配套的改革。

■全面深化改革，還應(yīng)該考慮我們現(xiàn)在面臨的最大的可能的風(fēng)險(xiǎn)是什么？我認(rèn)為就是國(guó)民資產(chǎn)負(fù)債表杠桿率太高。防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的積極措施，是加快改革的進(jìn)度，使新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系盡早運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)，取得提高效率、改善經(jīng)濟(jì)狀況的效果。

■要打好這場(chǎng)全面深化改革的攻堅(jiān)戰(zhàn)，需要注意維持一個(gè)比較寬松的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。根據(jù)過(guò)去的改革經(jīng)驗(yàn)，在一個(gè)總需求大于總供給，各方面繃得很緊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，全面深化改革的措施很難推出，即使推出，風(fēng)險(xiǎn)也比較大。

改革三部曲已進(jìn)行到第三部

根據(jù)我國(guó)改革的歷史經(jīng)驗(yàn)，通常來(lái)說(shuō)大的改革行動(dòng)要奏響三部曲：第一，確定改革的目標(biāo)；第二，進(jìn)行總體設(shè)計(jì)，制定改革的路線(xiàn)圖；第三，執(zhí)行總體方案，使各項(xiàng)改革措施落到實(shí)處。

2012年中共第十八次全國(guó)代表大會(huì)指出，“必須以更大的政治勇氣和智慧不失時(shí)機(jī)深化重要領(lǐng)域改革。”這意味著中共中央對(duì)過(guò)去一段時(shí)間“中國(guó)向何處去”爭(zhēng)論作出了明確的回答，確定了社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)的目標(biāo)和方向，走出了全面深化改革的第一步。

根據(jù)中共十八大提出的下一步改革目標(biāo)，2013年的中共十八屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》(下稱(chēng)“決定”)做出了到2020年全面深化改革的總體部署，實(shí)現(xiàn)了全面深化改革的第二個(gè)重要步驟。

《決定》內(nèi)容十分豐富，我印象最為深刻的是兩條：

第一，它把1992年中共十四大提出的市場(chǎng)在資源配置中起“基礎(chǔ)性作用”的提法改變?yōu)?ldquo;起決定性作用”。這一改變的理論意義已有不少文章加以闡述。我更加注重的是它的政治意義。這就是它對(duì)過(guò)去幾年“中國(guó)向何處去”爭(zhēng)論的核心問(wèn)題，即“在資源配置中市場(chǎng)起決定性作用還是政府起決定性作用”這個(gè)問(wèn)題做出了響亮的回答：“市場(chǎng)起決定作用。”

第二，《決定》強(qiáng)調(diào)指出，“建設(shè)統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，是使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的基礎(chǔ)。”這一提法的重要意義在于，它所提出的建設(shè)統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的市場(chǎng)體系的要求，切中目前由于政府在資源配置中仍然發(fā)揮主導(dǎo)作用所造成的體制弊病。只有克服了這些弊病，才能保證市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用：(1)建立統(tǒng)一的，即一體化的市場(chǎng)，意味著消除條塊分割造成的市場(chǎng)割據(jù)和碎片化弊病。(2)實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)對(duì)外“開(kāi)放”，意味著實(shí)行“負(fù)面清單”和“準(zhǔn)入前國(guó)民待遇”和消除對(duì)部分市場(chǎng)主體的歧視性待遇。(3)強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)，意味著消除行業(yè)保護(hù)、地方保護(hù)和目前普遍存在為害甚大的行政壟斷行為。(4)要求市場(chǎng)“有序”，意味著交易活動(dòng)要在規(guī)則即法治的基礎(chǔ)上進(jìn)行，消除欺行霸市等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。(5)強(qiáng)調(diào)建設(shè)完整的市場(chǎng)體系，意味著改變目前要素市場(chǎng)十分落后的狀況，形成“企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng)，消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi)，商品和要素自由流動(dòng)，平等交換的現(xiàn)代市場(chǎng)體系”。

上面兩段話(huà)，可以說(shuō)就是作為全面深化改革主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)體制改革的總綱，用這個(gè)總綱帶起《決定》所規(guī)定的336個(gè)改革項(xiàng)目，就能夠做到“綱舉目張”，實(shí)現(xiàn)全面深化改革的總目標(biāo)。

總之，十八屆三中全會(huì)很好地完成了確定全面深化改革的目標(biāo)和制定全面深化改革的總體規(guī)劃這兩項(xiàng)任務(wù)，現(xiàn)在擺在我們面前的任務(wù)，就是認(rèn)真落實(shí)十八屆三中全會(huì)的總體部署，切實(shí)推進(jìn)《決定》規(guī)定的各項(xiàng)改革。

落實(shí)改革規(guī)劃要克服種種困難和障礙

事實(shí)上，確定改革的目標(biāo)和制定改革的總體方案固然不易，執(zhí)行這一套方案就更加困難。這是因?yàn)?，?zhí)行《決定》必然會(huì)遇到種種困難和障礙。在我看來(lái)，全面深化改革面臨的困難和障礙主要來(lái)自三個(gè)方面：

第一個(gè)方面的困難和障礙來(lái)自舊的意識(shí)形態(tài)。中國(guó)實(shí)行過(guò)幾十年蘇聯(lián)模式，反映蘇聯(lián)體制的舊意識(shí)形態(tài)在好幾代人中有著深遠(yuǎn)的影響。雖然鄧小平提出建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義，就是要指明中國(guó)共產(chǎn)黨所追求的社會(huì)主義是一種有別于蘇聯(lián)模式的社會(huì)主義，但是現(xiàn)在有些人講起社會(huì)主義，往往還是蘇聯(lián)的那套東西。這種障礙需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期耐心的工作才能得到消除。我們必須防止這些錯(cuò)誤落后的思想誤導(dǎo)干部和群眾，妨礙改革的推進(jìn)。

第二個(gè)方面的困難和障礙來(lái)自以權(quán)謀私的特殊既得利益者。我國(guó)原有體制存在各級(jí)政府配置資源的權(quán)力過(guò)大、對(duì)官員約束不足的缺點(diǎn)，尋租腐敗活動(dòng)有著廣泛深厚的體制基礎(chǔ)。這樣的制度環(huán)境孕育了一大批靠尋租活動(dòng)發(fā)財(cái)致富的貪官污吏。市場(chǎng)化、法治化和民主化的改革鏟除尋租活動(dòng)的制度基礎(chǔ)，損壞這些特殊既得利益者的利益，自然就會(huì)遭到他們的抵抗和反對(duì)。必須旗幟鮮明地消除來(lái)自特殊既得利益的阻撓，還要根據(jù)黨紀(jì)國(guó)法，追究他們的責(zé)任。

第三方面的困難和障礙，來(lái)自在舊體制和舊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下積累起來(lái)的實(shí)際困難。例如，由于長(zhǎng)期采用粗放模式造成的資源短缺、環(huán)境破壞，使包括水、土、空氣等人類(lèi)基本生存條件都遭到了程度不等的損害。在宏觀經(jīng)濟(jì)上的集中表現(xiàn)，則是國(guó)民資產(chǎn)負(fù)債表、特別是各級(jí)政府和國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的杠桿率(負(fù)債率)過(guò)高，隱藏著泡沫破滅、市場(chǎng)崩盤(pán)的危險(xiǎn)。

這些問(wèn)題的徹底消除，只能靠在改革的推動(dòng)下使效率得到逐步提升。但是，在全面改革開(kāi)始后的一段時(shí)期中，當(dāng)改革的成本已經(jīng)付出，而改革的效果還沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)的時(shí)候，就會(huì)出現(xiàn)事態(tài)加劇的可能性。于是，保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，防止資產(chǎn)負(fù)債表的缺陷演化為金融市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，就成為一項(xiàng)十分重要的任務(wù)。

防止系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，一方面要靠包括財(cái)政部和中央銀行在內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)當(dāng)局靈活地運(yùn)用財(cái)政政策和貨幣政策，在發(fā)生經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)努力保持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；另一方面要盡力彌補(bǔ)國(guó)民資產(chǎn)負(fù)債表的漏洞，防止大的金融波動(dòng)的發(fā)生。

例如，審計(jì)署已經(jīng)按照國(guó)務(wù)院的要求，對(duì)地方政府的債務(wù)進(jìn)行了全面審計(jì)，中央也已經(jīng)要求編制全國(guó)和地方資產(chǎn)負(fù)債表，建立全社會(huì)房產(chǎn)、信用等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺(tái)，這將使我們能夠認(rèn)定各類(lèi)資產(chǎn)負(fù)債表的薄弱環(huán)節(jié)，然后采取必要措施來(lái)加以消除。

又如，對(duì)一些負(fù)債率過(guò)高的企業(yè)和一些已經(jīng)資不抵債、全靠銀行貸款或政府補(bǔ)貼維持的“僵尸企業(yè)”，應(yīng)當(dāng)及早進(jìn)行資產(chǎn)重組，通過(guò)出售股權(quán)、破產(chǎn)清盤(pán)等方式改善資產(chǎn)負(fù)債表的狀況。

再如，目前對(duì)老職工的社會(huì)保障欠賬以萬(wàn)億元計(jì)。這是政府的一筆或有負(fù)債，雖說(shuō)是“或有”的欠賬，在政府的資產(chǎn)負(fù)債表上沒(méi)有反映，其實(shí)是實(shí)實(shí)在在的欠賬，不予償還是說(shuō)不過(guò)去的。上海市在2012年出售了國(guó)有企業(yè)上海家化，用以補(bǔ)充社會(huì)保障基金，反映就很不錯(cuò)?！稕Q定》要求“劃轉(zhuǎn)部分國(guó)有資本充實(shí)社會(huì)保障基金”，應(yīng)當(dāng)抓緊落實(shí)。

還有一些地方擁有的近期不可能有企業(yè)和居民入住和營(yíng)運(yùn)的“曬太陽(yáng)”的開(kāi)發(fā)區(qū)和“空城”，也應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行處理。