2014-03-28 01:18:32
中國知名男裝浙江太子龍與安徽區(qū)域加盟商韓萬強(qiáng)因門店關(guān)閉所引發(fā)的糾紛仍未了結(jié)。
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 徐杰 發(fā)自浙江
每經(jīng)記者 徐杰 發(fā)自浙江
中國知名男裝浙江太子龍服飾股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱太子龍)與安徽區(qū)域加盟商韓萬強(qiáng)因門店關(guān)閉所引發(fā)的糾紛仍未了結(jié)。
日前,韓萬強(qiáng)舉報(bào)太子龍涉嫌偷逃稅。韓萬強(qiáng)出示的舉報(bào)信顯示,太子龍?jiān)谂c加盟商合作過程中違背法律、違反財(cái)務(wù)管理制度,加盟商貨款匯入公司指定的私人賬戶。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從浙江省紹興市國稅局和諸暨市國稅局稽查局證實(shí),已立案受理該舉報(bào),目前正在進(jìn)一步核實(shí)當(dāng)中。太子龍方面表示不存在偷逃稅。
私人賬戶引爭(zhēng)議
去年5月,太子龍加盟商韓萬強(qiáng)在加盟店合作半年后關(guān)閉,太子龍將韓萬強(qiáng)告上法庭,要求支付30萬元違約金并賠償損失。今年1月12日,浙江省諸暨市法院一審判決韓萬強(qiáng)賠償太子龍11.66萬元等(本報(bào)3月13日《遭加盟商舉報(bào)違反特許經(jīng)營合同 太子龍服飾稱已告知企業(yè)基本情況》曾作報(bào)道)。
韓萬強(qiáng)不服一審判決,向浙江省紹興市中級(jí)法院提起上述,二審于3月24日開庭。
與此同時(shí),韓萬強(qiáng)向記者提供了新的質(zhì)疑材料。他出示的《銀行卡客戶交易查詢》清單顯示,安徽區(qū)域加盟商的貨款匯入了太子龍公司指定的私人賬戶。
記者在太子龍與韓萬強(qiáng)簽訂的《特許經(jīng)營合同》上看到,甲方指定的賬戶一欄是空白的,只有乙方韓萬強(qiáng)的賬號(hào)。太子龍公司董秘陳紅江向記者稱,匯入的個(gè)人賬號(hào)是雙方認(rèn)可的,因?yàn)榇虻秸l那里都是不安全的,找了個(gè)第三方。
針對(duì)上述銀行賬戶交易清單,韓萬強(qiáng)對(duì)記者稱,這些都是太子龍為了證明上述關(guān)閉的加盟店的營業(yè)額而向法院出示的,但這些清單無意中透露出了這些私人賬戶。
對(duì)于韓萬強(qiáng)的舉報(bào),浙江省諸暨市國家稅務(wù)局稽查局局長(zhǎng)鄭雪斗向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,該舉報(bào)已于去年10月份立案,目前正在進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并對(duì)公司其他區(qū)域加盟商入賬狀況進(jìn)行梳理。
從行政劃分上,諸暨隸屬于紹興市,對(duì)于上述案件,紹興市國稅局稽查局相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者稱,目前案件由諸暨市稽查局負(fù)責(zé),但結(jié)果必須上報(bào)給紹興市國稅局。
對(duì)于舉報(bào)案件的處理期限,紹興市國稅局稽查局局長(zhǎng)周錳向記者稱,目前案件的處理期限,一般從舉報(bào)到最后結(jié)果反饋,期限快的有10天,也有30個(gè)工作日,情節(jié)比較嚴(yán)重的可以延期,一般為3個(gè)月。
從去年10月份至今,太子龍被舉報(bào)已經(jīng)有半年。鄭雪斗解釋稱,這么長(zhǎng)時(shí)間是因?yàn)樵摪缚鐓^(qū)域,同時(shí)所涉及的業(yè)務(wù)量較大。
對(duì)于上述舉報(bào),太子龍公司董秘陳紅江向記者表示,目前稅務(wù)部門在處理,不存在偷逃稅。
知名財(cái)會(huì)專家、用友公司首席會(huì)計(jì)學(xué)家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)客座教授馬靖昊向記者表示,是否涉及到偷逃稅要以票據(jù)為準(zhǔn),如果這些個(gè)人賬戶最后歸結(jié)到了公司賬戶,并且開出票據(jù),就不存在偷逃稅款,反之則存在涉嫌偷逃稅款;不過對(duì)于一家企業(yè)而言,公司的營業(yè)額匯入個(gè)人賬戶不符合企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度,不利于公司的財(cái)務(wù)管理,按照稅務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的制度,收支兩條線,個(gè)人與公司賬戶應(yīng)嚴(yán)格分開。
或影響公司上市之路
韓萬強(qiáng)還向記者反映稱,通過個(gè)人賬戶,太子龍刻意隱瞞了真實(shí)的銷售信息,太子龍這些加盟店采取定額征收稅收,稅率為17%,但實(shí)際發(fā)生的銷售額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于定額稅金額,應(yīng)該主動(dòng)申報(bào),否則涉嫌少繳稅款。
陳紅江對(duì)此向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,這家加盟店的稅務(wù)是由韓萬強(qiáng)注冊(cè)登記的,納稅主體是韓萬強(qiáng),他們按照相關(guān)稅務(wù)制度繳納了應(yīng)繳的稅務(wù)。記者留意到,陳紅江出示的這些營業(yè)額開出的發(fā)票,稅率為17%。
韓萬強(qiáng)對(duì)此稱,加盟店確實(shí)是由他注冊(cè)登記的,但按照他們簽訂的經(jīng)營合同,稅款事宜由太子龍實(shí)際代扣。在未經(jīng)本人確認(rèn)同意的情況下,私自違反財(cái)稅規(guī)定,將營業(yè)額匯入私人賬號(hào)不正常。
據(jù)諸暨新聞網(wǎng)消息稱,2013年,太子龍已進(jìn)入上市輔導(dǎo)期,有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此分析認(rèn)為,如果偷逃稅務(wù)查實(shí),或?qū)⒔o目前正試圖登陸資本市場(chǎng)的太子龍公司帶來負(fù)面效應(yīng)。
《《《
庭審現(xiàn)場(chǎng)
太子龍與加盟商糾紛案二審開庭加盟關(guān)系成訴訟焦點(diǎn)
3月24日,紹興中院對(duì)太子龍與加盟商韓萬強(qiáng)的糾紛進(jìn)行了公開審理。在法庭上,雙方就是否存在“特許經(jīng)營”關(guān)系展開激烈辯論,韓萬強(qiáng)還認(rèn)為,由太子龍公司起草制定的《特許經(jīng)營合同》有存在“陷阱”之嫌。
當(dāng)天庭審結(jié)束后,庭審法官出面促和,但雙方未能達(dá)成和解。
是否是加盟關(guān)系?
在法庭上,韓萬強(qiáng)以太子龍隱瞞經(jīng)營狀況,違反了相關(guān)特許加盟管理辦法“發(fā)難”時(shí),太子龍辯護(hù)律師當(dāng)場(chǎng)予以否認(rèn),稱該加盟合同性質(zhì)上屬于甲乙雙方確定的合作經(jīng)營合同,不適合特許加盟管理?xiàng)l例。
中國特許經(jīng)營、連鎖經(jīng)營知名專家、中國政法大學(xué)特許經(jīng)營研究中心李維華對(duì)此稱,合同上已明確屬于特許加盟關(guān)系的,以合同約定的為準(zhǔn),若合同協(xié)議上沒明確,則以真實(shí)的經(jīng)營關(guān)系來認(rèn)定,合同上已寫明為特許經(jīng)營關(guān)系,在法律上,歸屬于特許加盟關(guān)系,并非合作經(jīng)營關(guān)系。
公開資料顯示,連鎖加盟是商業(yè)特許經(jīng)營的一種俗稱。根據(jù)2007年5月1日我國開始實(shí)施的 《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》規(guī)定,商業(yè)特許經(jīng)營,是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)(特許人),以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者 (被特許人即加盟商)使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營,并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用的經(jīng)營活動(dòng)。
近年來,連鎖加盟模式吸引了眾多經(jīng)營者,成為中小企業(yè)品牌,尤其是商貿(mào)、流通、餐飲、服裝等行業(yè)主要的經(jīng)營方式,也為日益增多的中小投資人提供了創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)。
合同有陷阱?
韓萬強(qiáng)稱,太子龍服飾公司不但沒按國務(wù)院 《商業(yè)特許經(jīng)營管理?xiàng)l例》第十二條規(guī)定約定:“被特許人在特許經(jīng)營合同訂立一定期限可以單方面解除合同”,同時(shí)太子龍公司單方起草的格式合同設(shè)置了加盟陷阱。
在上述《特許經(jīng)營合同》中,違約責(zé)任中前兩款明確,任何一方都不能違約,如一方違約,應(yīng)向?qū)Ψ絻敻哆`約金30萬元,第二條又約定,如乙方違約,乙方向甲方繳納的特許經(jīng)營保證金不予退還。這也就意味著,一旦加盟商違約,將要損失60萬元。
庭審后,紹興市中級(jí)人民法院庭審法官就上述合同向韓萬強(qiáng)調(diào)解時(shí)亦表示,從公平性角度來說,對(duì)韓萬強(qiáng)是不公平的,按照合同違約責(zé)任,太子龍只要承擔(dān)30萬元的違約金,而加盟商一旦違約,違約金加保證金,就要承擔(dān)60萬元。盡管合同不利于韓萬強(qiáng),但他已經(jīng)簽了字。
此外,就在走司法途徑的同時(shí),韓萬強(qiáng)向太子龍公司屬地的浙江省紹興市商務(wù)局進(jìn)行了實(shí)名舉報(bào),稱太子龍涉嫌違反特許加盟合同,隱瞞特許經(jīng)營信息,欺騙加盟商等問題。
浙江省紹興市商務(wù)局市場(chǎng)發(fā)展處相關(guān)負(fù)責(zé)人向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者稱,3月18日,韓萬強(qiáng)到商務(wù)局做了筆錄,并領(lǐng)取了受理通知書,進(jìn)一步提供了太子龍涉嫌隱瞞信息的具體行為,商務(wù)局向太子龍方面提供相關(guān)材料進(jìn)行解釋和說明,目前商務(wù)局的態(tài)度是依法辦理。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP