東方金鈺被否議案疑云再起：神秘資管或暫停銷售

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李智    

每經(jīng)記者 李智

昨日（3月18日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》以《東方金鈺兜底信托產(chǎn)品議案被否牽出神秘資管計(jì)劃》為題，對(duì)東方金鈺（600086，收盤(pán)價(jià)16.95元）對(duì)外擔(dān)保議案遭遇股東大會(huì)否決一事進(jìn)行了獨(dú)家報(bào)道。今日本報(bào)記者從知情人士處獲悉，華富資管-寧波銀行-云南泰麗宮專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃（以下簡(jiǎn)稱泰麗宮資管計(jì)劃）可能已經(jīng)暫停銷售。

資管計(jì)劃或暫停

東方金鈺3月18日披露公告稱，在剛剛召開(kāi)的2014年第一次臨時(shí)股東大會(huì)上，審議的唯一一份議案——《關(guān)于公司為云南泰麗宮珠寶有限公司向五礦國(guó)際信托有限公司貸款提供債權(quán)回購(gòu)保證的議案》，以0票通過(guò)的結(jié)果被股東否決。

需要注意的是，這一則被否決的議案，與泰麗宮資管計(jì)劃有著密切的聯(lián)系。該資管計(jì)劃將投資于五礦國(guó)際信托設(shè)立的 “五礦信托-云南泰麗宮項(xiàng)目信托貸款單一資金信托”，信托資金將全部用于向云南泰麗宮發(fā)放信托貸款，云南泰麗宮將獲得的貸款資金用于補(bǔ)充其流動(dòng)資金，支付采購(gòu)合同款。

該資管計(jì)劃明確表示，為保障專項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃本金和收益的安全，除了云南泰麗宮以其持有的價(jià)值不低于5.9億元玉石原石及成品的所有權(quán)提供抵押擔(dān)保外，還明確若云南泰麗宮不能按期足額償付貸款利息，東方金鈺承擔(dān)債權(quán)回購(gòu)義務(wù)。

然而在東方金鈺股東大會(huì)上，公司為云南泰麗宮向五礦國(guó)際信托貸款提供債權(quán)回購(gòu)保證的議案，卻意外遭遇了否決，讓泰麗宮資管計(jì)劃蒙上了陰影。

值得一提的是，一位業(yè)內(nèi)人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，原本已經(jīng)處于“預(yù)熱”階段（指產(chǎn)品發(fā)售前宣傳期）的泰麗宮資管計(jì)劃已經(jīng)暫停。記者昨日以客戶身份向上海華富利得資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱華富利得）咨詢?cè)摦a(chǎn)品時(shí)，公司一位人士對(duì)記者稱公司有泰麗宮資管計(jì)劃這個(gè)產(chǎn)品，不過(guò)目前已經(jīng)暫停銷售了。

然而令人感到疑惑的是，此后記者表明身份采訪了華富利得一位負(fù)責(zé)泰麗宮資管計(jì)劃的人士，該人士對(duì)記者表示該產(chǎn)品目前的狀況不方便透露，只是強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的本息肯定是要對(duì)客戶保證的。這個(gè)項(xiàng)目從資產(chǎn)管理人的角度來(lái)說(shuō)，已經(jīng)盡到了義務(wù)。但是對(duì)于項(xiàng)目是否已經(jīng)暫停的消息，這位人士表示稱不知情，沒(méi)有接到（通知）。

誰(shuí)在“先斬后奏”？

經(jīng)過(guò)記者核實(shí)，投出反對(duì)票的正是東方金鈺第二大股東中信信托。對(duì)于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者提出的為何投出反對(duì)票的問(wèn)題，中信信托方面并未明確回應(yīng)，僅表示東方金鈺為上市公司，中信信托方面不方便透露太多信息，這個(gè)問(wèn)題還是由東方金鈺方面回應(yīng)比較好。而記者昨日也多次撥打東方金鈺董秘電話，其手機(jī)始終處于無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)。

值得一提的是，除了議案遭否所引來(lái)的疑問(wèn)外，一個(gè)細(xì)節(jié)也引起了記者的關(guān)注。華富得利官網(wǎng)顯示，泰麗宮資管計(jì)劃于2014年1月24日向證監(jiān)會(huì)完成資產(chǎn)管理合同備案登記手續(xù)，且已獲證監(jiān)會(huì)書(shū)面確認(rèn)。而且據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露，此前該資管產(chǎn)品已經(jīng)在為發(fā)售進(jìn)行宣傳。

記者也注意到，從今年2月中旬開(kāi)始，泰麗宮資管計(jì)劃的內(nèi)容，已經(jīng)公布在了新浪等網(wǎng)絡(luò)媒體之上，一些第三方財(cái)富管理顧問(wèn)機(jī)構(gòu)，還對(duì)該資管計(jì)劃進(jìn)行了研究點(diǎn)評(píng)，比如新浪倉(cāng)石研究中心就指出，“由于關(guān)聯(lián)方是上市公司，實(shí)力較強(qiáng)，并有該上市公司承諾債務(wù)回購(gòu)，項(xiàng)目安全性較高。”

另一方面，直到今年3月1日，在泰麗宮資管計(jì)劃中扮演“兜底”角色的東方金鈺，才對(duì)外發(fā)布公告稱，董事會(huì)審議通過(guò)了為云南泰麗宮向五礦信托貸款提供債權(quán)回購(gòu)保證的議案，但這一則議案最終在3月10日，被上市公司二股東中信信托所否決。

也就是說(shuō)，在東方金鈺提出董事會(huì)議案，并且提交股東大會(huì)審議之前，泰麗宮資管計(jì)劃已經(jīng)將上市公司作為“兜底方”，寫(xiě)在了資管計(jì)劃的合同當(dāng)中。對(duì)此，一位從事信托業(yè)務(wù)的人士表示，擔(dān)保必須要通過(guò)股東或董事會(huì)決議，通過(guò)之后才能跟信托公司或者基金子公司簽署擔(dān)保協(xié)議。

那么，在東方金鈺相關(guān)議案尚未經(jīng)過(guò)股東會(huì)審議、甚至在董事會(huì)提出議案之前，為何債權(quán)回購(gòu)保證事宜早已現(xiàn)身于泰麗宮資管計(jì)劃之中？東方金鈺此前是否知情？《每日經(jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)保持關(guān)注。