熊澄宇：期待更多文化金融產(chǎn)品出現(xiàn)

熊澄宇：期待更多文化金融產(chǎn)品出現(xiàn)

清華大學(xué)國(guó)家文化產(chǎn)業(yè)研究中心主任熊澄宇說(shuō)，創(chuàng)意和設(shè)計(jì)是產(chǎn)業(yè)鏈的前端，有了創(chuàng)意和設(shè)計(jì)才可能生產(chǎn)和銷(xiāo)售。文化創(chuàng)意與設(shè)計(jì)服務(wù)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，應(yīng)該是一種相對(duì)獨(dú)立，相輔相成，在一定程度上相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系。

熊澄宇認(rèn)為，金融服務(wù)是任何產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件，文化產(chǎn)業(yè)與金融的融合是文化產(chǎn)業(yè)繁榮的前提。他舉例，比如中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)基金等系列基金的建立；相關(guān)文化企業(yè)如鳳凰傳媒、中南傳媒等通過(guò)上市到資本市場(chǎng)融資；保險(xiǎn)和信貸行業(yè)的直接介入。“當(dāng)然，這些都是大的方面，我們期待著更多的實(shí)施細(xì)則出臺(tái)，期待更多的金融產(chǎn)品的出現(xiàn)。”熊澄宇說(shuō)。

祁述裕：文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)形成“集成創(chuàng)新”效應(yīng)

國(guó)家行政學(xué)院社會(huì)和文化教研部主任祁述裕說(shuō)，中國(guó)推動(dòng)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，很重要的一個(gè)目的就是要通過(guò)創(chuàng)造文化精品，把當(dāng)代中國(guó)文化創(chuàng)新成果傳播出去。在此層面上，來(lái)促進(jìn)民族文化認(rèn)同，提升國(guó)家文化形象。

祁述裕建議文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該形成“集成創(chuàng)新”效應(yīng)。他認(rèn)為，只有強(qiáng)化文化對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容支撐和創(chuàng)意提升，加強(qiáng)現(xiàn)代科技在文化創(chuàng)意領(lǐng)域的集成應(yīng)用，促進(jìn)文化與科技雙向深度融合，才能實(shí)現(xiàn)原本在空間和組織上分離的知識(shí)、創(chuàng)意、文化資源等創(chuàng)新要素和文化創(chuàng)意者、文化管理者和文化企業(yè)等創(chuàng)新主體之間的集成，從而進(jìn)一步達(dá)到“集成創(chuàng)新”效應(yīng)。

張斌：應(yīng)設(shè)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展銀行

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)會(huì)長(zhǎng)張斌認(rèn)為，由于投入產(chǎn)出的不對(duì)稱(chēng)性和消費(fèi)市場(chǎng)的不確定性，文化產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出“高投入、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”的項(xiàng)目型融資模式特點(diǎn)，無(wú)論在間接融資方面，還是直接融資方面，文化產(chǎn)業(yè)都面臨著突出的融資約束問(wèn)題。

張斌觀察到，從間接融資方面看，文化企業(yè)在接受信貸服務(wù)時(shí)必然要提供可抵押的資產(chǎn)，而多數(shù)文化企業(yè)的資產(chǎn)是以無(wú)形資產(chǎn)為主，缺乏可供用作銀行貸款擔(dān)保的固定資產(chǎn)，且文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估也是亟待解決的問(wèn)題；另一方面，對(duì)于銀行等金融機(jī)構(gòu)而言，為文化企業(yè)或者文化項(xiàng)目提供貸款是全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，缺乏可供借鑒的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)和風(fēng)險(xiǎn)參照體系，而文化企業(yè)多數(shù)是中小型企業(yè)，抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力有限，這在無(wú)形中增加了金融機(jī)構(gòu)所面臨的信貸風(fēng)險(xiǎn)。

在直接融資方面，由于多數(shù)文化企業(yè)的商業(yè)模式和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)難以達(dá)到上市融資的要求，因此，上市直接融資模式并非文化企業(yè)融資的普適路徑。因此，創(chuàng)新金融服務(wù)模式，針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)設(shè)立專(zhuān)門(mén)的金融機(jī)構(gòu)，是推動(dòng)文化金融發(fā)展的重要抓手。

“雖然近期將出臺(tái)的《關(guān)于深入推進(jìn)文化金融合作的意見(jiàn)》扶持力度空前，但是，目前文化產(chǎn)業(yè)貸款總額只占到全國(guó)各產(chǎn)業(yè)、各行業(yè)貸款總額的0.2%，而文化產(chǎn)業(yè)要成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，金融支持的空間尚需逐步擴(kuò)大。”張斌呼吁。