高鐵出海正當(dāng)“天時(shí)”提速尚待“地利人和”

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京

截至2013年12月28日，我國鐵路營運(yùn)總里程突破10萬公里，其中，高速鐵路總里程正式突破1萬公里，占世界高鐵總里程的50%以上，成為中國的一張嶄新名片。

但伴隨著2011年以來國內(nèi)高鐵發(fā)展遭遇瓶頸期，訂單的日益下滑，使得之前迅速膨脹的高鐵產(chǎn)能過剩問題日益突出。在這一背景下，中國高鐵企業(yè)紛紛謀求擴(kuò)充海外市場份額，而國家總理李克強(qiáng)更是扮演起了“高鐵推銷員”的角色。不過，高鐵出海之路并不平坦，文化語言差異、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)甚至國內(nèi)同業(yè)之間的競爭問題，都成為了高鐵出海道路上的攔路虎。

“后高鐵時(shí)代”中國高鐵的出海路

“高鐵出海”正在成為世界聚焦中國的熱門話題。

在今年1月中鐵總公司首次工作會議上，中鐵總公司黨組書記、總經(jīng)理盛光祖明確指出，要加大當(dāng)前重點(diǎn)項(xiàng)目的工作力度，力爭取得實(shí)質(zhì)性突破，實(shí)施鐵路“走出去”戰(zhàn)略。對此，不僅中國高鐵企業(yè)紛紛躍躍欲試，國家總理李克強(qiáng)更是從2013年開始親自擔(dān)任了“高鐵推銷員”的角色。

國內(nèi)需求大幅下降/

停滯兩年多、在2013年全面重啟的動車組招標(biāo)，讓中國南北車稍稍舒了一口氣。

2009年開啟的鐵路投資大潮，讓中國南北車在2009、2010年經(jīng)歷了業(yè)績增速最為風(fēng)光的兩年。然而，自2011年以來，不僅高鐵投資顯著放緩，核心動車組招標(biāo)也出現(xiàn)停滯，被視為國內(nèi)高鐵訂單需求重要晴雨表的中國南、北車營收增速也直線下滑。

不同層面的南、北車人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，正是由于國內(nèi)訂單需求的明顯下降，南北車各自工廠均面臨不同程度的產(chǎn)能過剩問題，如果2013再沒有動車組招標(biāo)，甚至可能出現(xiàn)部分停工。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，歷經(jīng)5年的高速發(fā)展，尤其伴隨高速鐵路網(wǎng)“四縱四橫”主骨架的成型，未來國內(nèi)鐵路投資還將持續(xù)放緩。正是在這一背景下，南北車紛紛加速謀求擴(kuò)充海外市場份額，以擺脫對中鐵總（原鐵道部）的過度依賴。不過，也有分析指出，一旦2014年鐵路市場化改革取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展，鐵路設(shè)備行業(yè)將享受相應(yīng)改革紅利。

與國內(nèi)營收增速放緩形成鮮明對比的是，中國北車2010~2012年國際市場收入的同比增長率分別達(dá)96.2%、39.93%、53.86%；中國南車這三年間的國際市場收入同比增長率則分別為69.09%、161.82%、38.95%。 中國北車方面人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，南、北車都在逐步發(fā)展多元化格局，即在生產(chǎn)客貨車、動車組的同時(shí)，在城軌車輛等新產(chǎn)品研發(fā)和市場布局上，形成“出口、城軌、路內(nèi)”三足鼎立的業(yè)務(wù)局面。在一位此前接受記者采訪的南車人士看來，未來城際動車組的拉動效應(yīng)和市場前景，也有望趕超高速動車。

迎出海最好時(shí)期/

2013年，李克強(qiáng)總理接連向泰國、中東歐等國推銷中國高鐵，引發(fā)外界對中國“高鐵外交”的高度關(guān)注。時(shí)值中國高鐵運(yùn)營里程在2013年正式突破1萬公里，位居世界第一，“高鐵出海”被認(rèn)為正處于最好的歷史機(jī)遇期。然而，高鐵出海的新征程或許比外界想象的要困難得多、復(fù)雜得多。

作為中國企業(yè)在海外修建的第一條高速鐵路，更是中國企業(yè)在歐洲拿下的第一單高鐵生意，于今年1月17日宣告主體完工的安伊高鐵（土耳其首都安卡拉至土耳其第二大城市伊斯坦布爾高速鐵路的二期工程）迎來了國人一片歡呼。

但鮮為人知的是，以安伊高鐵為代表的中國高鐵基建出海之路，走完158公里花費(fèi)了整整8年時(shí)間。語言和文化溝通的不暢，以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)問題導(dǎo)致的反復(fù)設(shè)計(jì)變更，成為中國基建進(jìn)入歐洲市場的主要難題。

而現(xiàn)在，市場對“高鐵出海”的預(yù)期主要集中在機(jī)車車輛裝備方面。

中國南、北車人士此前均對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者強(qiáng)調(diào)，由于中國本身復(fù)雜的地理環(huán)境，從高寒到熱帶、從沿海到戈壁，中國高鐵目前均實(shí)現(xiàn)了成功貫穿和運(yùn)營，向世界充分證明了中國高鐵產(chǎn)品的可靠性和產(chǎn)品系列的全覆蓋，這是高鐵出海預(yù)期得以升溫的最關(guān)鍵要素。

盡管高鐵出海尚臨諸多不確定因素，但在多數(shù)業(yè)內(nèi)人士看來，在國內(nèi)高鐵產(chǎn)業(yè)鏈日益成熟的強(qiáng)勁支撐下，逐漸上升為國家戰(zhàn)略層面的“高鐵出海”前景廣闊并孕育著億萬商機(jī)。

征戰(zhàn)海外 中國南車積極布局“路外”市場

2014年2月3日，中國農(nóng)歷大年初四，美國紐約時(shí)報(bào)廣場納斯達(dá)克大屏上，一列中國南車造CRH380A高鐵列車精彩亮相，在這個(gè)有“世界十字路口”之稱的地方展示著中國高端裝備的最新形象。這是中國高鐵第一次以如此高調(diào)的形式亮相海外市場。

在中國“高鐵出海”日益成為世界最熱門詞匯之時(shí)，南車此舉無疑更加激發(fā)了外界對中國高鐵在2014年實(shí)現(xiàn)整車出海的強(qiáng)烈預(yù)期。

2012年路外市場份額達(dá)60%

記者梳理中國南車年報(bào)發(fā)現(xiàn)，在中國鐵路投資最為瘋狂的2010年，中國南車當(dāng)年?duì)I收同比增長39.91%，歸屬凈利潤同比增長50.85%，動車組業(yè)務(wù)收入同比增長84%。不過，自2011年、2012年接連兩年的鐵路投資放緩之后，國內(nèi)鐵路訂單整體需求顯著下降，南車營收增速也受此影響直線下滑：2011年，南車營收同比增23.92%，小于過去三年的復(fù)合增長率；2012年南車中國大陸市場營業(yè)收入較上年增長僅9.87%。

有鑒于此，南車開始了戰(zhàn)略調(diào)整，擴(kuò)充路外市場份額，改變對中鐵總公司的過度依賴。

南車內(nèi)部人士曾告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，在保持軌道交通主業(yè)發(fā)展的同時(shí)，南車希望并一直努力將 “路外市場”的業(yè)務(wù)份額擴(kuò)大至70%左右。因?yàn)槲ㄓ羞@樣，公司在各方面才能保持更大主動權(quán)。而南車財(cái)報(bào)顯示，2012年公司對原鐵道部銷售額營業(yè)占比為41.57%。這意味著，截至2012年，南車的“路外市場”份額已經(jīng)接近60%。

去年前11月海外訂單占26%

在南車日益擴(kuò)大的“路外市場”份額中，國際市場扮演著絕對重要的角色。

2011年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，南車當(dāng)年國際市場收入同比增長了161.82%。在如此高速增長下，至2012年，南車國際市場收入占總營收比重已經(jīng)由2009年的2.98%上升至9.43%。

雖然2013年年報(bào)尚未出爐，但中國南車相關(guān)人士向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者透露，截至2013年11月底，中國南車在手訂單達(dá)到933.8億元，其中海外訂單達(dá)到241億元，占比達(dá)到26%。

在高鐵整車出海方面，南車造時(shí)速350公里的CRH380A型高速動車組被視作目前中國唯一獲得出口訂單的高速動車組型號。公開資料顯示，CRH380A已經(jīng)通過了美國知識產(chǎn)權(quán)評估，被認(rèn)定擁有完全知識產(chǎn)權(quán)。而這正是中國高鐵實(shí)現(xiàn)出口的必要條件。

在推動動車組整車出口的同時(shí)，南車還與軌道交通巨頭聯(lián)手開拓歐洲高鐵市場。中國南車株洲所高鐵核心配件先后通過了法鐵、英鐵、德鐵三大市場認(rèn)證，最終拿到了通向歐洲軌道交通市場的“通行證”。

出海面臨同業(yè)競爭

不過，南車幾年來在征戰(zhàn)海外斬獲碩果的同時(shí)，同樣引來了不小爭議。

此前，中國高鐵走出去曾有一種不成文的規(guī)定和默契：中國同類公司分開參與項(xiàng)目組，假設(shè)中國北車參與了某項(xiàng)目，中國南車則會轉(zhuǎn)戰(zhàn)他處。如今，不僅國內(nèi)鐵路市場化改革大幕開啟，國內(nèi)訂單需求下滑與業(yè)績增長的雙重壓力更加激發(fā)了南北車市場爭奪的激烈態(tài)勢。南、北車一改最初的錯(cuò)位競爭，在不少海外市場毫不避諱地直面交鋒。

最典型的案例之一，就是2013年8月剛剛結(jié)束的南美阿根廷政府60億軌道交通大單的爭奪戰(zhàn)，雙方在報(bào)價(jià)上針鋒相對。在阿根廷市場最終拿到訂單的南車不僅被指未按有關(guān)規(guī)定和程序進(jìn)行競標(biāo)項(xiàng)目的申報(bào)備案，更以遠(yuǎn)低于其他同類項(xiàng)目的報(bào)價(jià)被指涉嫌“惡性競爭”，導(dǎo)致阿方認(rèn)為中方其他企業(yè)報(bào)價(jià)不嚴(yán)肅要求作出解釋，并波及中國多家企業(yè)在阿市場近30億美元的項(xiàng)目進(jìn)展。南車為此遭遇了中信建設(shè)、中國北車在國內(nèi)的聯(lián)合起訴，引發(fā)了我國軌道交通裝備市場的軒然大波。這次事件同時(shí)引發(fā)了業(yè)界對南、北車軌道交通裝備出海、乃至正在行進(jìn)中的“高鐵出海”競爭的巨大擔(dān)憂。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，南、北車引領(lǐng)的中國高鐵裝備制造在南美洲、大洋洲、中東地區(qū)等十幾個(gè)國家和地區(qū)均有涉足，“鐵皮雙雄”如何既能考慮國家利益、又能充分參與市場競爭，避免兩敗俱傷的價(jià)格戰(zhàn)？這成為了擺在中國高鐵出海前的一門必修課。