擬計提“失控”子公司瑞泰科技預(yù)虧金額暴增

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許金民 曾劍    

每經(jīng)記者 許金民 曾劍

瑞泰科技（002066，收盤價4.82元）曾在2013年三季報中預(yù)計：公司2013年凈利潤為虧損7000萬~7500萬元，同比降幅超過2000%。這樣的業(yè)績本已讓投資者倍感心酸。然而，這竟不是公司糟糕業(yè)績的盡頭。公司于2014年1月11日發(fā)布業(yè)績預(yù)告修正公告，將2013年度的業(yè)績降幅提高至3500%。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，瑞泰科技2013年預(yù)虧金額擴大的主要原因在于對控股子公司湖南瑞泰失去控制權(quán)，公司擬對其計提數(shù)千萬元的長期投資減值準備。需要指出的是，對子公司計提本無可厚非，但瑞泰科技此前一直未將相關(guān)情況公開披露，此時突然出現(xiàn)業(yè)績“黑天鵝”，其做法更讓投資者心寒。

湖南瑞泰“失控”

據(jù)瑞泰科技公告稱，公司預(yù)計2013年度歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損1.2億~1.35億元，基本每股收益為虧損0.519元~0.584元。

對于利潤虧損幅度加大原因，瑞泰科技表示，因控股子公司湖南瑞泰及其全資子公司湘潭瑞泰的資產(chǎn)整合工作在2013年底無法完成，且公司對湖南瑞泰失去控制。因此，公司計劃不再將湖南瑞泰列入2013年度合并范圍，并計提相應(yīng)的長期投資減值準備。其次，公司對玻璃窯用耐火材料業(yè)務(wù)板塊采取了產(chǎn)能優(yōu)化整合、調(diào)整員工結(jié)構(gòu)和數(shù)量等措施。公司對裁減的人員按勞動合同法的規(guī)定支付了相應(yīng)的經(jīng)濟補償，增加了當期的生產(chǎn)經(jīng)營成本。

資料顯示，瑞泰科技與冷水江市中孚耐火材料有限責任公司（以下簡稱中孚公司）于2009年合資設(shè)立了湖南瑞泰。湖南瑞泰注冊資本8000萬元。其中，瑞泰科技以現(xiàn)金方式出資5288萬元，占注冊資本的66.1%；中孚公司以實物資產(chǎn)出資2712萬元，占注冊資本的33.9%。同年9月，湖南瑞泰設(shè)立了全資子公司湘潭瑞泰，該公司注冊資本為5000萬元。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，擬對湖南瑞泰的計提顯然是預(yù)虧加大最主要的原因。截至2013年9月30日，湖南瑞泰總資產(chǎn)1.64億元，凈資產(chǎn)為6189萬元。瑞泰科技對湖南瑞泰長期股權(quán)投資全額計提減值準備5288萬，單是這一項就預(yù)計減少上市公司約4800萬元左右的凈利潤。

風險提示不到位

對于計提原因，瑞泰科技表示，公司與中孚公司對湖南瑞泰的經(jīng)營方式和發(fā)展方向產(chǎn)生了分歧。同時，2012年，玻璃窯用耐火材料市場需求出現(xiàn)疲軟，湖南瑞泰利潤總額大幅虧損，進一步加深了兩位股東之間的矛盾。

在上述背景下，2013年，瑞泰科技與中孚公司決定對湖南瑞泰進行資產(chǎn)整合，同意采用股權(quán)互換方式，達到湘潭瑞泰股權(quán)歸瑞泰科技所有、湖南瑞泰股權(quán)歸中孚公司所有的整合目標。然而，整合后續(xù)工作進展緩慢，兩位股東對湖南瑞泰的初步審計數(shù)據(jù)一直無法達成一致。

截至當前，瑞泰科技表示已失去對湖南瑞泰的控制，后者資產(chǎn)的安全性難以保證。因此，公司擬計提相應(yīng)的長期投資減值準備。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，瑞泰科技對湖南瑞泰的持股高達66.1%；按照湖南瑞泰設(shè)立時約定的組織結(jié)構(gòu)，公司董事會由五名董事組成，瑞泰科技推薦三名，其中一名為董事長，中孚公司只推薦兩名董事?？梢哉f，在湖南瑞泰股權(quán)結(jié)構(gòu)以及組織結(jié)構(gòu)中，瑞泰科技都應(yīng)該占有優(yōu)勢。然而，公司竟然失去了控制權(quán)，著實讓人難以理解。

此外，瑞泰科技對湖南瑞泰整合情況的信披也頗受質(zhì)疑。湖南瑞泰的整合工作是于2013年初進行的，當年10月確定了整合方式。然而，記者查閱瑞泰科技的定期、臨時報告后發(fā)現(xiàn)，公司一直未將情況公開披露，導(dǎo)致投資者對事件潛藏的風險一無所知。