每經網 2013-12-26 00:25:58
每經記者 張雯 發(fā)自北京
遠至十七屆三中全會,近至2013年一號文件,工商資本下鄉(xiāng)已是坊間熱議話題,所謂褚橙柳桃潘蘋果、網易養(yǎng)豬武鋼種地。分散的田園農戶面對強大的工商資本,未免惶惶。
該如何保護與工商資本力量懸殊的農民利益?又如何界定下鄉(xiāng)工商資本該讓渡哪個環(huán)節(jié)的利益?
12月25日,全國農業(yè)工作會議在北京召開,農業(yè)部部長韓長賦明確了中央關于工商資本下鄉(xiāng)的思路:鼓勵和引導工商資本發(fā)展適合企業(yè)化經營的環(huán)節(jié),服務帶動農民,與農民共同發(fā)展、共同富裕,而不是兼并土地、取代農民。
韓長賦表示,要鼓勵和引導工商資本發(fā)展現代農業(yè),重點投資發(fā)展種苗、飼料、儲藏、保鮮、加工、購銷等環(huán)節(jié),值得注意的是,其中未明確提及“種養(yǎng)業(yè)”。
一位河南農業(yè)廳官員告訴《每日經濟新聞》記者,“我們認為,主要由農民經營自己的土地是最好的,以家庭農場的方式每家流轉幾十畝,或者以農民專業(yè)合作社的方式集中幾百上千畝,將有效提高農業(yè)生產效率,并且提高農民人均收入”。
另一位北京市農委官員對此也持相同觀點,他以北京市扶持蔬菜流通企業(yè)在河北、內蒙、山東等地開展蔬菜種植合作為例,指出,“北京市扶持蔬菜流通企業(yè)在河北等地與當地蔬菜種植合作社開展聯(lián)營,‘聯(lián)營’指的是種植的事情歸農民管,賣菜、運菜、儲藏的事情由企業(yè)負責,一方面收斂了工商資本聚攏土地的手,一方面給了當地農民較為穩(wěn)定的收入來源”。
據農業(yè)部統(tǒng)計數據,近年來,工商資本進入農業(yè)領域的步伐明顯加快。這可以通過土地快速流轉集中的去向看出來:據統(tǒng)計,截至2012年12月底,全國家庭承包經營耕地流轉面積2.7億畝,占家庭承包耕地(合同)總面積的21.5%,其中流入工商企業(yè)的耕地面積為2800萬畝,比2009年增加115%,占流轉總面積的10.3%。
但土地快速流轉集中至工商企業(yè)也導致亂象頻出,借“生態(tài)養(yǎng)老”、“休閑農業(yè)”名義發(fā)展農村小產權房地產、先圈地然后高價流轉賺取差價,“非農化”、“非糧化”已非新事。
早在2001年,中央出臺《關于做好農戶承包地使用權流轉工作的通知》指出,為穩(wěn)定農業(yè),穩(wěn)定農村,中央不提倡工商企業(yè)長時間、大面積租賃和經營農戶承包地。但該指導意見執(zhí)行九年后,中央農村工作領導小組副組長陳錫文指出,“這一政策執(zhí)行得并不好,為推進規(guī)模經營,有不少地方對于引進工商資本經營農業(yè)很熱衷”。
這一議題恰在本次全國農業(yè)工作會議上得到對答。
韓長賦指出,對于工商企業(yè)租賃農戶承包耕地搞規(guī)模種養(yǎng)的,要盡快制定準入和監(jiān)管辦法,探索建立土地流轉風險保障金等制度。
對此,一位農業(yè)系統(tǒng)官員對《每日經濟新聞》記者證實,“十八屆三中全會后外界過度熱炒和解讀土地流轉概念,而實際上忽視了土地流轉本身的實際意義,也就是發(fā)展規(guī)模種養(yǎng)業(yè),而現在的表態(tài),可以視作一種極為明確的信號,即將對借改革大肆‘圈地’、鉆空子的做法實行嚴厲監(jiān)管”。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP