山西焦盟提議200余家會(huì)員提價(jià) 內(nèi)部人士稱不涉及壟斷

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙春燕 發(fā)自北京

昨日 （10月30日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從多方獲悉，由山西、陜西、山東、河北、內(nèi)蒙古五省區(qū)焦化企業(yè)組成的山西焦化企業(yè)聯(lián)盟（以下簡(jiǎn)稱山西焦盟）29日召開會(huì)議，提議會(huì)員單位焦化企業(yè)11月份焦炭?jī)r(jià)格上調(diào)30元/噸左右。該消息獲得了山西焦盟消息人士的證實(shí)。

山西焦盟于2007年在中國焦炭主產(chǎn)區(qū)山西省宣告成立，山西、河北、山東和山西以及內(nèi)蒙古5省區(qū)的大部分焦化企業(yè)為其成員。公開信息顯示，山西焦盟成立初期的首批成員就達(dá)到200多家。

不過山西焦盟內(nèi)部人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，此次提議上調(diào)價(jià)格僅是意愿性的，不涉及價(jià)格壟斷。“具體的價(jià)格還要看焦化企業(yè)和下游鋼廠之間怎么談。”

焦化企業(yè)漲價(jià)訴求強(qiáng)烈/

昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過多個(gè)渠道獲悉，山西焦盟在29日召開會(huì)議，提議會(huì)員單位焦化企業(yè)11月份焦炭?jī)r(jià)格上調(diào)30元/噸左右。而據(jù)大智慧昨日?qǐng)?bào)道，“聯(lián)盟提議各焦化企業(yè)上調(diào)11月份的具體漲幅在30~50元/噸”。

上述山西焦盟消息人士稱，目前關(guān)于提價(jià)的事情還沒有形成會(huì)議紀(jì)要向企業(yè)下發(fā)，但是確實(shí)在29號(hào)開了會(huì)議，有商議提價(jià)的事情。他透露，參會(huì)人員多是焦化企業(yè)高管，主力為山西企業(yè)，其他4個(gè)省份有一兩家企業(yè)代表來參會(huì)。

據(jù)記者了解，山西焦化（600740，SH）、美錦能源（000723，SZ）等焦化龍頭企業(yè)都在此聯(lián)盟中，昨日，美錦能源證券部人士告訴 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，目前還沒有收到關(guān)于提價(jià)的消息。

“這種行為類似于焦化企業(yè)抱團(tuán)表達(dá)一種集體訴求，一種提價(jià)的意愿。”西本新干線分析師杜洪峰向記者表示，“一兩個(gè)企業(yè)提就顯得勢(shì)單力薄。”

上述山西焦盟消息人士稱，目前焦化企業(yè)之所以會(huì)有比較強(qiáng)的提價(jià)意愿，原因在于焦化企業(yè)已經(jīng)了解到目前下游鋼廠的焦炭處于低庫存狀況，有采購的需求，另外隨著冬季來臨，運(yùn)輸方面會(huì)不便利，而焦化企業(yè)因?yàn)樯舷掠蔚臄D壓，已經(jīng)連續(xù)處于虧損狀態(tài)，提價(jià)意愿強(qiáng)烈。

杜洪峰告訴記者，在國慶節(jié)后，焦化企業(yè)的上游焦煤企業(yè)已經(jīng)有過比較明顯的普遍提價(jià)行為，開灤集團(tuán)、山西焦煤集團(tuán)、龍煤集團(tuán)等都已經(jīng)進(jìn)行了提價(jià)，而在焦炭方面，國慶節(jié)之后除了河北地區(qū)因?yàn)榄h(huán)境整治的原因，焦炭?jī)r(jià)格有過30元/噸的上漲之外，其他省份的焦炭?jī)r(jià)格還沒有出現(xiàn)普遍上漲的態(tài)勢(shì)。10月底很多焦化企業(yè)前期的低價(jià)焦煤差不多已經(jīng)用完，采購的都是高價(jià)煉焦煤。

“目前而言，焦化企業(yè)提價(jià)訴求已經(jīng)在情理之中，只等外部條件了。”杜洪峰表示，如果鋼材市場(chǎng)在第四季度行情好轉(zhuǎn)的話，焦化企業(yè)提價(jià)的時(shí)機(jī)就基本成熟了。

“不涉及價(jià)格壟斷”/

2007年，山西焦盟成立，山西省商務(wù)廳網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的文章顯示，該聯(lián)盟成立有利于強(qiáng)化行業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃和價(jià)格協(xié)調(diào)，加重山西焦化企業(yè)在世界上的話語權(quán)。

網(wǎng)易財(cái)經(jīng)2010年報(bào)道稱，當(dāng)年4月山西焦盟召開煤炭市場(chǎng)分析座談會(huì)，提出上調(diào)焦炭指導(dǎo)價(jià)，此行為被《反壟斷法》起草專家組成員時(shí)建中認(rèn)為涉嫌價(jià)格壟斷，另有經(jīng)濟(jì)學(xué)家亦認(rèn)為此舉是一種典型的價(jià)格合謀，涉嫌價(jià)格壟斷。

不過山西焦盟一位內(nèi)部人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，近幾年整個(gè)聯(lián)盟的協(xié)作并不多，今年7月底開始，每個(gè)月底都會(huì)召開一次月度分析會(huì)，“已經(jīng)連續(xù)開了4次會(huì)了，主要會(huì)談下一個(gè)月的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)交流以及對(duì)于后市的看法、建議等”“主要是分析交流，不光談價(jià)格”。

“有的企業(yè)在匯報(bào)情況的時(shí)候，其漲價(jià)的事情就已經(jīng)定了，并不是說要抱在一塊（漲價(jià)）。”該人士向記者強(qiáng)調(diào)，山西焦盟在價(jià)格方面也比較避諱，一般不會(huì)有結(jié)論性的東西，都是以會(huì)議紀(jì)要的方式，目前的提價(jià)只是提議，不涉及價(jià)格壟斷，形成的會(huì)議紀(jì)要還沒有發(fā)給企業(yè)，至于最終的價(jià)格“還是要看焦化企業(yè)和鋼廠怎么談”。