*ST國(guó)恒訴訟信披“擠牙膏”或影響羅岑鐵路脫手

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 李卓 發(fā)自北京

在接到天津證監(jiān)局出具警示函的第5個(gè)工作日，昨日（9月12日），*ST國(guó)恒（000594，收盤價(jià)2.19元）就兩宗未披露的涉訴事項(xiàng)發(fā)布公告。

早在8月21日，公司就因未依法披露涉訴事項(xiàng)，接到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)的《調(diào)查通知書》，并于8月27日自查公布了7項(xiàng)此前未披露的糾紛。昨日最新公布的兩起訴訟也因此一度被指為刻意隱瞞。

對(duì)于這一系列訴訟披露如“擠牙膏”般的背后原因，盡管公司給出了解釋，但仍有不少接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國(guó)恒此舉或與公司急于脫手羅岑鐵路股權(quán)有關(guān)。

兩起訴訟涉及金額近億/

根據(jù)最新公告，這兩宗被指隱瞞的訴訟之一，是一起*ST國(guó)恒大股東深圳國(guó)恒2009年向一自然人借款達(dá)3300多萬元的民間借貸糾紛，原本約定的借款期限為60天被拖延，經(jīng)法院調(diào)解后，最后償付利息1073.38萬元。

至于為何會(huì)產(chǎn)生一筆如此高息的民間貸款，*ST國(guó)恒沒有給出更多解釋，但如果追溯至2009年，外界卻也難免揣測(cè)紛紜。

2009年，*ST國(guó)恒曾實(shí)施定向增發(fā)融資21.88億元，其中14.46億元用于羅岑鐵路建設(shè)，后來被曝公司及項(xiàng)目子公司中鐵羅岑多次出現(xiàn)違規(guī)使用募集資金的事項(xiàng)，公司也因此在2011年7月20日、2012年8月21日，因涉嫌違反證券法律法規(guī)、未依法披露涉訴等事項(xiàng)，兩次收到證監(jiān)會(huì)《調(diào)查通知書》。

而另一起糾紛則來自贛州銀行濱江支行訴廣東國(guó)恒 （*ST國(guó)恒控股子公司）、天津國(guó)恒、成清波等，票據(jù)追索權(quán)糾紛案，涉及5000萬元票據(jù)追索，截至2011年12月，廣東國(guó)恒尚欠原告?zhèn)鶛?quán)本金、利息等費(fèi)用共計(jì)人民幣3833.6萬元。目前案件仍在執(zhí)行和解中。

另外，據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，深圳國(guó)恒所占*ST國(guó)恒13.81%的全部股本因平安銀行天津分行金融借款糾紛案，已分兩次被全部司法凍結(jié)；同時(shí)，截至2012年12月31日，廣東國(guó)恒仍尚余9999.5萬余元逾期未歸還華夏銀行廣州分行。

更令人無法放心的是，在昨日公告中，*ST國(guó)恒表示，截至本公告日，除已公告法律糾紛，尚有部分案件無法達(dá)到臨時(shí)公告的信息披露要求，公司內(nèi)控委員會(huì)未來可能發(fā)現(xiàn)新的未披露的歷史法律糾紛。

羅岑鐵路股權(quán)轉(zhuǎn)讓或遇阻/

*ST國(guó)恒8月12日已與羅定市永盛資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司簽訂三方框架協(xié)議，以15億元對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓中鐵羅岑99.85%股權(quán)。不過，轉(zhuǎn)讓的必要前提之一，需要清償中鐵羅岑公司所欠第三方債權(quán)人的全部債務(wù)。

同時(shí)，三方框架協(xié)議自簽訂之日起設(shè)定了60天的有效期。如果*ST國(guó)恒未能按協(xié)議約定完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的前置條件，就無法與羅定永盛簽訂正式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，三方框架協(xié)議將自動(dòng)解除。

另一方面，半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，今年上半年，公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)124.58萬元，同比下滑79.46%。預(yù)計(jì)1~9月份凈利潤(rùn)為1萬~600萬元，將同比下滑16.67%~100%。

業(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這次能否順利轉(zhuǎn)讓中鐵羅岑99.85%股權(quán)，對(duì)已連虧兩年的*ST國(guó)恒至關(guān)重要。“只是無奈已爛賬纏身，公司即便想要抽身及早清償中鐵羅岑債務(wù)，也難免步履艱難?！?/p>