新華網(wǎng) 2013-09-05 19:40:44
新華網(wǎng)北京9月5日電 青海省有關(guān)部門日前證實(shí),涉及兩家上市公司的“賢成系”實(shí)際控制人黃賢優(yōu),留下了160億元左右的債務(wù)逃之夭夭,而能夠確認(rèn)的債權(quán)只有8億多元,不能確認(rèn)的債權(quán)達(dá)104億多元。
近年來,上市公司違法案件增多,從業(yè)績(jī)?cè)旒俚江h(huán)境違法,從轉(zhuǎn)移募股資金用途到集資詐騙。投資者血本支持的上市公司,為何不斷爆出驚天大案?
上市公司信譽(yù)成為詐騙籌碼
據(jù)了解,“賢成系”包括賢成集團(tuán)、西寧國新公司,上市公司*ST賢成、香港上市公司中國金石以及眾多的子孫公司,其實(shí)際控制人均為黃賢優(yōu)。
今年6月,18名廣東興寧人到廣州市公安局報(bào)案,稱上市公司賢成礦業(yè)的黃賢優(yōu)以“上市公司公司增發(fā)”為名,幾年來向他們借下3.8億多元,月息8%或更高,目前黃賢優(yōu)已經(jīng)聯(lián)系不上。
報(bào)案人黃國華說,黃賢優(yōu)通過老鄉(xiāng)關(guān)系找到一些投資人,利用高利率吸引他們借款,自己也被黃“借”走了9800萬元,黃在支付數(shù)月利息后,就失蹤了。
記者從興寧了解到,黃賢優(yōu)在當(dāng)?shù)?ldquo;吸金”利率為月息7%至20%,掮客也從中獲利,涉案人數(shù)眾多。*ST賢成一名高管接待過來自興寧的債權(quán)人,他說:“最多來了25個(gè)代表,集資總額3億多元。”
被黃賢優(yōu)“上市公司”的光環(huán)迷惑,債權(quán)人的經(jīng)歷大同小異。廣東債權(quán)人楊啟夫等人報(bào)案材料說:黃賢優(yōu)、鐘文波等人制造上市公司募集資金收購礦山、建設(shè)水泥廠等借口,在2009年至2011年向他們累計(jì)非法集資3.8億元。
分析人士指出,在經(jīng)營(yíng)效益下降、贏利困難的情況下,黃賢優(yōu)等人利用其上市公司的信譽(yù),進(jìn)行高息借款,直至欠下驚人的債務(wù)。
9月3日,西寧市中級(jí)法院舉行的*ST賢成第一次債權(quán)人大會(huì)透露,*ST賢成管理人確認(rèn)其中債權(quán)金額僅為8.52億元,暫緩確認(rèn)債權(quán)金額為18.45億元,104.79億元債權(quán)則未予確認(rèn)。
這意味著,黃賢優(yōu)“跑路”香港后,“賢成系”有關(guān)負(fù)責(zé)人以*ST賢成擔(dān)保的百億多元借款,追討前景十分渺茫。
控制人黃賢優(yōu)隱匿操縱犯罪
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在管理制度相對(duì)完善的A股上市公司,民營(yíng)老板、實(shí)際控制人仍是絕對(duì)的靈魂。這種人操縱犯罪,具有很強(qiáng)的隱蔽性和欺騙性。
“黃賢優(yōu)出來,總是帶著上市公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理,這些人都是為他打工的,黃說的話自然頂天了。”被“賢成系”騙去近億元的四川債權(quán)人李學(xué)和如是說。
黃賢優(yōu)是實(shí)際控制人,但在臺(tái)面上,皆由上市公司董事長(zhǎng)和高管出面、簽字,這樣一來給債權(quán)人很大的迷惑。
黃賢優(yōu)的“難兄難弟”--原西寧國新、賢成集團(tuán)法人代表鐘文波,一直承擔(dān)“賢成系”民間借貸的主要任務(wù),他在每年的工作總結(jié)會(huì)上,總是公開表示當(dāng)年融資規(guī)模為20億元等。
黃賢優(yōu)還利用下屬愛面子的個(gè)性,例如*ST賢成董事長(zhǎng)臧靜濤一股也沒有,但他比較愛面子,于是黃賢優(yōu)就讓他當(dāng)董事長(zhǎng)。一位“賢成系”人士表示,“黃給了臧一個(gè)名頭,而臧對(duì)于黃,不管什么借款、擔(dān)保都敢簽字。”
眼下,鐘文波因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)和私刻公章罪名,被廣州市公安局正式逮捕。臧靜濤因涉嫌挪用資金、背信罪被西寧市公安局收押,而實(shí)際控制人黃賢優(yōu)至今逍遙法外。
百億多元爛賬,監(jiān)管一無所知?
根據(jù)*ST賢成的公告,2012年6月27日公告“因可能存在違反證券法律法規(guī)現(xiàn)象”被青海證監(jiān)局調(diào)查,此后公司股權(quán)和募集資金相繼被凍結(jié),“賢成案”由此爆發(fā)。
許多債權(quán)人表示疑惑,“賢成系”幾年來大量違法違規(guī),累計(jì)形成百億多元債務(wù)余額,監(jiān)管部門難道一無所知嗎?為何此后的增發(fā)重組一路綠燈,暢通無阻?
一名*ST賢成高管透露,黃賢優(yōu)等人利用上市公司擔(dān)保借款,逃避公告,具有較強(qiáng)的隱蔽性。
然而,個(gè)別上市公司高管早有耳聞。“黃賢優(yōu)大量借款以及*ST賢成對(duì)外擔(dān)保的事情,這個(gè)我們肯定是知道一些,但我們端了黃賢優(yōu)的飯碗,你讓我們說什么呢?”
可見,這家上市公司的內(nèi)控制度形同虛設(shè),知情的高管裝聾作啞,是*ST賢成債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚的一個(gè)重要原因。
記者采訪發(fā)現(xiàn),至少在黃賢優(yōu)“借”走*ST賢成下屬企業(yè)創(chuàng)新礦業(yè)募集資金5億元一案中,監(jiān)管部門對(duì)信息披露不實(shí)問題難辭其咎。
2012年1月黃賢優(yōu)“借”走創(chuàng)新礦業(yè)5億元募集資金,聲明借期2個(gè)月,到期后這一資金并未歸還。
2012年6月,青海省主管金融副省長(zhǎng)高云龍帶領(lǐng)證監(jiān)局、銀監(jiān)局等部門人員前往創(chuàng)新礦業(yè)調(diào)研。在匯報(bào)會(huì)上,創(chuàng)新礦業(yè)總經(jīng)理陳高琪提出募集資金挪用不還問題,高副省長(zhǎng)要求陳高琪報(bào)案,青海證監(jiān)局隨后對(duì)賢成礦業(yè)立案稽查。按照有關(guān)規(guī)定,該案應(yīng)該隨即公開披露,但相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,資本市場(chǎng)并不知道這一公司信息。
當(dāng)年8月,青海證監(jiān)局上市處召集*ST賢成高管與創(chuàng)新礦業(yè)的陳高琪開會(huì),溝通5億元資金問題。但是,直至2012年12月12日,賢成礦業(yè)才公告承認(rèn)5億元款項(xiàng)被劃轉(zhuǎn)一事。
一名“賢成系”債權(quán)人表示,*ST賢成該公開的信息不公開,一步步在將投資者引入圈套。如果能及時(shí)披露信息,就不會(huì)有這么多人受騙。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP