融資權(quán)限引分歧 東方鋯業(yè)新老東家暗戰(zhàn)股東會

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 許金民    

每經(jīng)記者 許金民

因陳潮鈿夫婦甘居次席，6月28日，中核集團通過股份置換的方式正式從他們手中接過東方鋯業(yè)（002167，收盤價10.57元）的控股權(quán)。未料，股份過戶尚不足1個月，新老東家已產(chǎn)生分歧，并在昨日（7月24日）的股東大會上針鋒相對，中核集團投出反對票，否決了陳潮鈿夫婦贊成的一項議案。而這項議案與公司大額融資權(quán)限的歸屬有關(guān)。

中核集團否決授權(quán)案/

東方鋯業(yè)今日公告，昨日上午，東方鋯業(yè)舉行臨時股東大會，共審議了14項議案，其中13項獲得通過，1項被否決，被否決的是《關(guān)于公司2013年度總經(jīng)理重大授權(quán)的議案》。該議案共收獲6260萬股贊成票，占出席會議有表決權(quán)股份總數(shù)的49.13%；反對票數(shù)為6480.72萬股，占比50.87%；無人棄權(quán)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，當天出席會議的股東及股東代理人共3人，代表股份1.27億股，占公司總股本的比例為30.78%。而陳潮鈿夫婦目前恰好持有6260萬股東方鋯業(yè)，中核集團的持股數(shù)量則為6480.72萬股；幾乎可以肯定，投贊成票的為陳潮鈿夫婦，投反對票的則為中核集團。

實際上，陳潮鈿夫婦、中核集團之間本不應(yīng)該有分歧。 投資者都知道，6月28日，中核集團剛從陳潮鈿夫婦手中接過東方鋯業(yè)的控股權(quán)。當時中核集團分別用2986.17萬股、578.23萬股的中核蘇閥股份，置換了陳潮鈿、王木紅持有的東方鋯業(yè)5429.4萬股、1051.32萬股，使其持股數(shù)量達到6480.72萬股。交易完成后，中核集團成為東方鋯業(yè)的大股東，陳潮鈿退居次席。

之所以選擇讓位，陳潮鈿表示：“是全力配合廣東省汕頭市建設(shè)‘中國鋯城’的一項重要工作。”

融資權(quán)限欲下放/

新老東家交接后第一次召開股東會就產(chǎn)生分歧，外界不免好奇，《關(guān)于公司2013年度總經(jīng)理重大授權(quán)的議案》為何物？對此，7月6日東方鋯業(yè)曾作過交代。

東方鋯業(yè)當時表示，預(yù)計2013年度向銀行等金融機構(gòu)申請信貸額度不超過10億元，辦理銀行承兌匯票（或信用證）2億元，在此額度內(nèi)由公司根據(jù)實際資金需求進行借貸，并授權(quán)總經(jīng)理對公司在上述銀行辦理銀行貸款、銀行授信、資產(chǎn)抵押、還貸后續(xù)貸等相關(guān)手續(xù)進行審批。對于銀行申請授信、貸款額度超過10億元的新增部分貸款、銀行授信，銀行承兌匯票（或信用證）超過2億元，必須全部提請董事會審議。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上述事項原本的被授權(quán)人應(yīng)為董事長，在陳潮鈿交班前的最后一次董事會上，被變更為總經(jīng)理，這或許就是陳潮鈿夫婦、中核集團之間產(chǎn)生分歧的根本原因。

在昨日的股東大會上，東方鋯業(yè)同時選出了新一屆董事會成員，其中陳潮鈿是原董事會成員中唯一繼續(xù)留守的執(zhí)行董事，其他人全部來自中核集團一方。

聯(lián)系這當中的諸多蹊蹺，外界不免猜測，陳潮鈿或許只想讓出控股權(quán)，卻無意讓出對東方鋯業(yè)的控制權(quán)，這讓中核集團產(chǎn)生了不滿情緒。