2013-07-19 00:46:40
從任志強(qiáng)不敢預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的話中可以看出,樓市政策缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)而系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)。
每經(jīng)編輯 馮海寧
7月16日,華遠(yuǎn)地產(chǎn)的內(nèi)部會(huì)議上討論了關(guān)于北京地價(jià)的主題。在過去數(shù)年時(shí)間里,任志強(qiáng)每次預(yù)言房?jī)r(jià)上漲,雖然罵聲不絕,但都得到市場(chǎng)的印證。不過這一次,他卻說,不敢做更遠(yuǎn)的預(yù)測(cè)。
盡管樓市不乏預(yù)測(cè)家,但像任志強(qiáng)這樣多次預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)且基本都言中的,卻找不到第二個(gè)人。然而,任志強(qiáng)此次卻一反常態(tài),讓筆者充滿好奇——“任大炮”這次咋不敢預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)了?
從媒體的報(bào)道來看,任志強(qiáng)不敢預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)大概有兩個(gè)原因:一是從樓市角度而言,新一屆中央政府到目前為止還沒有明確的政策導(dǎo)向。另一方面,從宏觀經(jīng)濟(jì)角度而言,由于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、放開金融市場(chǎng)還沒有出臺(tái)實(shí)施細(xì)則——沒有先行指標(biāo),所以難以預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)走勢(shì)。
不難發(fā)現(xiàn),以往任志強(qiáng)預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)之所以屢屢言中,不是瞎預(yù)測(cè),而是考慮了多方面的因素。而這次不敢預(yù)測(cè)房?jī)r(jià),正是因?yàn)轭A(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的基礎(chǔ)要素尚不清晰,尤其是政策導(dǎo)向不明確。從這個(gè)角度而言,任志強(qiáng)或許在提示某些樓市預(yù)測(cè)家,預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)既要科學(xué),更要謹(jǐn)慎。
任志強(qiáng)這次不敢預(yù)測(cè)房?jī)r(jià),主要不是為了提醒某些預(yù)測(cè)家,而是有某些現(xiàn)實(shí)隱喻。在筆者看來,任志強(qiáng)作為開發(fā)商中的代表性人物,對(duì)政策“吃不準(zhǔn)”,或許暗示很多開發(fā)商同樣也“吃不準(zhǔn)”政策,這是好事還是壞事,值得我們細(xì)細(xì)琢磨。
從積極的角度看,開發(fā)商們“吃不準(zhǔn)”政策,爭(zhēng)搶土地、上調(diào)房?jī)r(jià)就會(huì)很謹(jǐn)慎,因?yàn)椴恢勒邔?dǎo)向是什么。但從另一個(gè)角度而言,政策不明朗也是壞事,這會(huì)影響房地產(chǎn)投資、房屋供應(yīng)量。中國房?jī)r(jià)之所以“步步高”,根源還在于供需關(guān)系不合理,影響了房?jī)r(jià)。
樓市政策真的一點(diǎn)不明朗嗎?從今年出臺(tái)的“國五條”來看,政策基本上是明朗的,即保持房?jī)r(jià)基本穩(wěn)定。而且今年土地供應(yīng)任務(wù)、棚戶區(qū)改造任務(wù)、支持首套住房等方面是很明確的。至于接下來政策會(huì)不會(huì)過度干預(yù)樓市,會(huì)不會(huì)再出臺(tái)“國X條”,則取決于宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)和房?jī)r(jià)走勢(shì)。
不是樓市宏觀政策不明朗,而是樓市監(jiān)管者和地方政府態(tài)度不明朗。盡管“國五條”出臺(tái)了,但地方細(xì)則卻難以恭維——地方細(xì)則就代表了地方政府態(tài)度。正是由于樓市政策指向和地方政府態(tài)度不統(tǒng)一,才讓樓市變“霧市”。當(dāng)然,“國五條”等政策只能反映一時(shí)的調(diào)控態(tài)度,不代表現(xiàn)在和未來。
從任志強(qiáng)不敢預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)的話中可以看出,樓市政策缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)而系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)。眼下各種信號(hào)讓人難以判斷政策導(dǎo)向。最新統(tǒng)計(jì)顯示,6月份,70個(gè)大中城市中有63個(gè)城市房?jī)r(jià)上漲,北京領(lǐng)漲全國。按理,應(yīng)控制房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲。但最近又傳出房企再融資開閘,這很可能推高房?jī)r(jià)。
如果我們的各種政策信號(hào)不統(tǒng)一,尤其是缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)而系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)的話,不僅讓開發(fā)商無法判斷政策走勢(shì),而且也會(huì)影響到樓市供需關(guān)系和房?jī)r(jià)走勢(shì)。房?jī)r(jià)難預(yù)測(cè)是小事,未來房?jī)r(jià)走勢(shì)才是大事。有關(guān)方面需要給出長(zhǎng)遠(yuǎn)的樓市政策導(dǎo)向,對(duì)樓市進(jìn)行預(yù)期管理。
如果宏觀調(diào)控對(duì)樓市干預(yù)不當(dāng),樓市自身發(fā)展規(guī)律、自我調(diào)控功能就會(huì)喪失,最后只能看政策的臉色。
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP