2013-07-17 01:10:21
每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陶力 發(fā)自上海
每經(jīng)記者 陶力 發(fā)自上海
繼高盛和淡馬錫入股之后,昨日(7月16日)盛大文學(xué)又與新華社旗下的新華傳媒牽上了手。
“起點風波”使盛大文學(xué)失去了其在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域原本傲視對手的競爭優(yōu)勢,打破了該領(lǐng)域原有格局,給了百度、騰訊、新浪等趁勢而起之機。盛大文學(xué)不得不尋求新的“護城河”,力求為其IPO創(chuàng)造更大的定價空間。因此,高盛、淡馬錫、新華傳媒等的入股可能都只是盛大文學(xué)資本謀動中的一個動作而已,不排除仍有后續(xù)故事。
沖刺IPO未果,盛大文學(xué)正在尋求更多的外部資本支持。
與此前高盛和淡馬錫以1.1億美元入股不同的是,此番與新華傳媒的合作,雖然雙方皆未提及合作所涉的金額,但有接近盛大文學(xué)的投資人士向 《每日經(jīng)濟新聞》記者透露,此次新華傳媒并非全部以現(xiàn)金入股,部分應(yīng)該還存在以品牌資源、宣傳資源等作價入股的合作內(nèi)容。
另一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士向記者補充說,盛大文學(xué)和新華傳媒合作,很大一部分原因或源于看重后者的廣告推廣資源。這也證實了前述人士所言,此筆合作中,新華傳媒可能不會向盛大文學(xué)投入多少現(xiàn)金。此外,盛大文學(xué)也看重新華傳媒的 “國家隊”身份所帶來的政府效應(yīng)。
久未露面的盛大網(wǎng)絡(luò)董事長兼CEO陳天橋昨日親自為本次合作站臺,并表示,新華社擁有強大、權(quán)威的品牌優(yōu)勢和豐富的內(nèi)容、信息資源,“通過此次戰(zhàn)略合作,雙方將分享高附加值的資源,合作共贏。盛大文學(xué)也希望能夠抓住新的機遇,實施開放和移動戰(zhàn)略”。
盛大文學(xué)方面也表示,新華新媒與盛大文學(xué)將聚合各自資源,在文化創(chuàng)意及新媒體領(lǐng)域,以資本層面合作和內(nèi)容資源整合的形式開展戰(zhàn)略合作。雙方將在數(shù)字閱讀、版權(quán)開發(fā)、信息服務(wù)和電子報刊雜志分銷平臺等領(lǐng)域推進合作,同時在網(wǎng)絡(luò)媒體拓展上相互提供數(shù)據(jù)、技術(shù)等方面支持。
“起點風波”后,盛大文學(xué)的對手們紛紛趁機爭食:騰訊聯(lián)合原起點中文網(wǎng)創(chuàng)始團隊創(chuàng)立創(chuàng)世中文網(wǎng)、百度上線文學(xué)網(wǎng)站多酷文學(xué)網(wǎng)以及新浪被曝已將讀書頻道進行拆分,并與新浪微讀書和微漫畫頻道進行整合,成立新浪文學(xué)公司;完美旗下的縱橫中文網(wǎng)也開始發(fā)力移動端閱讀和推廣。
重壓之下,盛大文學(xué)啟動了一場資本謀局,以尋求重建自己在行業(yè)競爭中的“護城河”,牽手新華傳媒或只是動作之一而已。
事實上,“起點風波”還極大地沖擊了盛大文學(xué)IPO的想像空間。高盛和淡馬錫對盛大文學(xué)投資,估值在6億美元左右,遠低于去年Orbis旗下基金投資盛大文學(xué)時給出的8億美元估值。
對此,邱文友回應(yīng)稱,盛大文學(xué)的估值較去年相比有一定 “縮水”。一方面緣于此次融資規(guī)模更大,為上次的10倍;另一方面是受資本市場對中概股的低估和大環(huán)境的影響。
或許正基于此,盛大文學(xué)正在展開中的資本謀動,除了重建自己的護城河,也可以再造IPO想象空間。
前述接近盛大文學(xué)的人士稱,“‘起點風波’后,盛大文學(xué)已進行了兩次融資,合計獲得的外部資金量已與盛大文學(xué)原先預(yù)計的2億美元規(guī)模的IPO融資額相差不大,因此盛大文學(xué)短期內(nèi)可能不會再急于沖刺IPO,而是會著重修煉內(nèi)功,然后再圖興事。”
最新消息顯示,盛大文學(xué)已于7月12日宣布撤回其赴美IPO申請,因為公司之前提交申請文件已超過一年未更新,美國證券交易委員會已告知此文件內(nèi)容過期。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán),嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP