每經(jīng)網(wǎng) 2013-06-10 00:23:55
哈佛大學(xué)、美國國民經(jīng)濟研究局理查德.弗里曼教授在演講中談及對這樁備受全球關(guān)注的收購案的看法時認(rèn)為,該次交易的最大利益者,并非交易雙方,而是交易背后的投資銀行--高盛。
每經(jīng)記者 曹逸韻 實習(xí)生 陳瑩瑩
前世界銀行高級副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家林毅夫、1996年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主詹姆斯·莫里斯、2010年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主克里斯托弗·皮薩里德斯……以上這些在全球經(jīng)濟學(xué)界響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?,今日?月9日)都聚集在成都青城山,出席由西南財經(jīng)大學(xué)承辦的2013中國留美經(jīng)濟學(xué)會國際學(xué)術(shù)研討會。此次研討會以“轉(zhuǎn)型中的中國金融體系:改革、政策和實踐”為主題,于6月8日、9日在成都青城山舉行,而今日是第二天的會議。
哈佛大學(xué)、美國國民經(jīng)濟研究局理查德.弗里曼教授在演講中談及近期全球熱門的財經(jīng)事件--雙匯國際控股以71億美元收購美國豬肉巨頭史密斯菲爾德公司一事時評價說,該次交易的最大利益者,并非交易者雙方,而是交易背后的投資銀行——高盛。
雙匯收購的最大受益者是高盛
5月29日晚,雙匯國際控股有限公司和美國最大生豬及豬肉生產(chǎn)商--史密斯菲爾德聯(lián)合宣布:雙方已經(jīng)達(dá)成一份最終并購協(xié)議,雙匯國際將收購史密斯菲爾德已發(fā)行的全部股份,價值約為71億美元(約合人民幣437億元)。這樁巨額交易連日來引發(fā)全球財經(jīng)界的高度關(guān)注!
哈佛大學(xué)、美國國民經(jīng)濟研究局理查德.弗里曼教授在演講中談及對這樁備受全球關(guān)注的收購案的看法時認(rèn)為,該次交易的最大利益者,并非交易雙方,而是交易背后的投資銀行--高盛。
理查德.弗里曼認(rèn)為,這樁交易表面上看是雙匯通過對史密斯菲爾德的收購,保證了美國農(nóng)戶的豬有人買,讓中國消費者獲得了實惠。但事實上,真正獲益的是高盛公司,高盛同時參與了雙方的交易,既讓美國史密斯菲爾德賣掉了自己的公司,又買入了很多雙匯這方的權(quán)力,“誰知道他(高盛)賺了多少錢,這種交易,肯定又是華爾街上的人把這錢卷走了”,理查德.弗里曼笑談到。
發(fā)展旅游幫助貧困人口
2012年,四川省的經(jīng)濟總量全國排名第八位,但是在四川的一些偏遠(yuǎn)地區(qū)還有一定數(shù)量的貧困人口,如何破解這個困局?在此次研討會上,兩位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主共同為四川出謀劃策。
巧合的是,克里斯托弗·皮薩里德斯的太太就是成都人,他對四川還有一定了解。他說,去年和太太遠(yuǎn)足的過程發(fā)現(xiàn),四川有很多地區(qū)有很好的風(fēng)景資源,但當(dāng)?shù)氐木用駞s并沒有因此受益。要解決這樣一群人的貧困問題,有什么樣的辦法?他認(rèn)為,這些地區(qū)很有潛力,可以建設(shè)成旅游風(fēng)景區(qū),“但前提是要有很好的基礎(chǔ)設(shè)施”,而在基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展過程中,當(dāng)?shù)鼐用窬涂梢圆挥猛獬鰟?wù)工,在本地就能夠有很好的發(fā)展。“我在旅游的過程中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)氐膰庥稳撕苌伲?rdquo;克里斯托弗·皮薩里德斯提到,反而是海外旅游市場吸引了很多的中國游客,“是否可以通過旅游業(yè)的發(fā)展把消費的力量吸引回來?”
詹姆斯·莫里斯則談到,要解決貧困人口問題,需要重點考慮的是更好的教育覆蓋、醫(yī)療保障和失業(yè)保障金。“想要改善一些地區(qū)的教育和醫(yī)療的質(zhì)量,需要引進大量的高質(zhì)量人才”,比如好的老師、醫(yī)生可以到這些地方去行醫(yī)、教書。
人才是四川發(fā)展最重要的基礎(chǔ)
北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授林毅夫的觀點與詹姆斯·莫里斯十分相似。他明確的指出,人才是四川發(fā)展最重要的基礎(chǔ)。
“不管在什么地方或什么條件下,找準(zhǔn)自己的優(yōu)勢來發(fā)展”,因此,利用四川優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)資源跟旅游資源非常重要。但是,經(jīng)濟要發(fā)展就一定要逐漸從靠農(nóng)業(yè)、自然資源轉(zhuǎn)移到工業(yè)和服務(wù)業(yè)上,“這就是所謂的產(chǎn)業(yè)升級”,林毅夫表示。
在產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)變遷、技術(shù)創(chuàng)新的過程中,可以利用自身與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距,來加速技術(shù)創(chuàng)新,取得比發(fā)達(dá)地區(qū)更快的增長,這樣才能趕上發(fā)達(dá)地區(qū)。不過,他也指出,要把自己的比較優(yōu)勢發(fā)揮好,是需要一定的條件的。“首先要有一個比較完善的市場競爭機制”,才會有好的價格體系,“才能真正反映這個地區(qū)的優(yōu)勢在什么地方”。
但其實,追根究底還是人才的競爭。林毅夫表示,不管是發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)還是克服過程中的障礙,一定是要人來做的。“我對四川的教育支持感到非常敬佩”,他認(rèn)為,這才是四川發(fā)展最重要的基礎(chǔ)。
中國城鎮(zhèn)化還不成熟
西南財經(jīng)大學(xué)副校長丁任重帶來了關(guān)于我國城鎮(zhèn)化缺口問題的主題演講,丁任重認(rèn)為,目前我國的城鎮(zhèn)化是不成熟的城鎮(zhèn)化,存在較多問題與缺口。據(jù)丁任重介紹,從1979年到2011年,我國城鎮(zhèn)化經(jīng)歷了平穩(wěn)發(fā)展和加速發(fā)展兩個階段,城鎮(zhèn)化率從18%增長了51%,但仍尚處于發(fā)展的中期階段,存在較多隱患。丁任重指出,目前我國城鎮(zhèn)化過程中存在城鎮(zhèn)化邁入工業(yè)化、土地城市化快于人口城鎮(zhèn)化、城市公共事業(yè)發(fā)展和公共服務(wù)水平慢于人口城鎮(zhèn)化等幾大隱患,人均學(xué)校數(shù)量、圖書館數(shù)量、道路長度、綠化面積等的增長速度都無法跟上人口城鎮(zhèn)化的速度。“這些隱患均表明,中國的城鎮(zhèn)化是一個不成熟的城鎮(zhèn)化,具有明顯缺口。”
如何解決我國城鎮(zhèn)化過程中的缺陷,丁任重也發(fā)表了自己的見解。他說,“要彌補這些缺陷,首先要進行體制的改革與創(chuàng)新,改革戶籍制度,讓人口和土地都自由的流動;其次要提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,完善城市體系,大中小城市并舉;第三要彌補公共事業(yè)和公共服務(wù)的滯后;最終通過工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化‘四化聯(lián)動’避免城鎮(zhèn)的空虛化。”
【專訪林毅夫】
林毅夫:貿(mào)易保護是雙輸?shù)恼?/p>
論壇間隙,林毅夫教授就當(dāng)前的國內(nèi)外經(jīng)濟熱點問題接受了每日經(jīng)濟新聞等媒體的專訪。
記者:之前您在接受媒體采訪時表示對中國經(jīng)濟未來20年的發(fā)展很有信心,保持8%增長的潛力是完全存在的。但今年中國GDP增長目標(biāo)僅設(shè)在了7.5%。請問 您認(rèn)為這兩個預(yù)測之間的差距主要是由于什么原因呢?
林毅夫:潛力和實現(xiàn)肯定會有差距。我們要先看到潛力有多大,我們盡量去接近,如果中央定7.5%,那么四川總要定到8%吧。如果中央定到8%,那么四川或者其他省市的目標(biāo)豈不是要超過潛力?所以中央定的目標(biāo)相對會比較保守,留有余地,這樣才能讓地方的目標(biāo)定的更為合理。
記者:目前我國正在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟方式,從外貿(mào)投資轉(zhuǎn)向消費,目前來說外貿(mào)提升的困難比較大,消費提高也很難。您以前提過,覺得當(dāng)前還是得靠投資拉動經(jīng)濟的潛力更大,您怎么看這個問題呢?
林毅夫:我國經(jīng)濟有三輛馬車:一是出口,二是投資,三是消費。出口由于發(fā)達(dá)國家還沒有從金融危機中恢復(fù),所以出口市場增長相對困難。2012年我們出口增長率7.6%,但我們1979年-2011年都是17%,降了將近10個百分點,所以依靠出口這輛馬車,就跑不快了。那么投資和消費,哪個作為動力更好呢?國外很多經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為應(yīng)該考慮消費,但我認(rèn)為經(jīng)濟動力是投資,消費是結(jié)果。因為,消費要增長的前提是收入水平的提高,收入水平提高的前提是勞動和水平的提高。那么勞動生產(chǎn)力水平提高的前提是技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。而技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的載體是投資,勞動力水平高了收入才會增加,才會支撐消費的增加,并支撐下一輪的投資。只有這樣我們內(nèi)需的增長才是可持續(xù)的。
記者:最近歐洲在貿(mào)易保護方面對我國采取了一些措施,中國應(yīng)該打貿(mào)易價格戰(zhàn)么?
林毅夫:由于西方還沒有完全走出金融危機,失業(yè)率比較高,難免走入貿(mào)易保護主義。但我們知道當(dāng)08年金融危機爆發(fā)時,他們有三點共識:1、解救自己國家的金融機構(gòu);2、實行積極的政策,提供需求,加強社會保障,維持經(jīng)濟穩(wěn)定,快速走出經(jīng)濟快速下滑;3、不管國內(nèi)失業(yè)率多高,都要堅持自由貿(mào)易。因為貿(mào)易保護表面上看起來可以保護自己,但實際上貿(mào)易伙伴對你的出口需求也會減少,是雙輸?shù)恼摺K晕覀円忉屒宄?,?jù)理力爭,我相信我們光伏產(chǎn)業(yè)的案子在歐盟是不會通過的。如果他們一意孤行,我們也可以對他們進行制裁。
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟新聞APP