2013-04-01 00:54:36
市場規(guī)模越來越大,難以靠人海戰(zhàn)術(shù)形成長期的資金推動型牛市,駐留投資者顯然會根據(jù)IPO重啟日期以及市場強(qiáng)弱情況趁機(jī)打提前量開溜,而不會墨守成規(guī)坐以待斃。
◎熊錦秋
有人認(rèn)為,IPO不是洪水猛獸,但近日市場的走勢告訴我們,市場對IPO不是一般的怕,而是怕得要命。
IPO暫停讓股市得到暫時喘息,不少投資者留在股市投機(jī)炒作。隨著證監(jiān)會審核通過中國平安可轉(zhuǎn)債發(fā)行申請 (可轉(zhuǎn)債具有債券和股票的雙重屬性、被認(rèn)為是為IPO重啟投石問路),以及有媒體報道“目前已有60余家企業(yè)拿到上市批文,4月份IPO重啟的可能性非常大”等消息,市場在3月28日出現(xiàn)暴跌。
歷史上市場多次暫停IPO又多次重啟,有人統(tǒng)計(jì)重啟后一個月內(nèi)股指上漲概率達(dá)到八成以上,因此得出 “IPO重啟并非是拖累或助漲市場的關(guān)鍵要素”的結(jié)論。筆者對此難以認(rèn)同,A股市場作為投機(jī)市場,影響估值的主要因素,就是資金與股票的供求關(guān)系。在2009年之前,每次IPO重啟,多是把市場搞得火熱,趁著大量投資者魚貫而入,市場形成上漲趨勢和慣性,然后再重啟;彼時上市公司家數(shù)較少,通過吸引資金入市,股票與資金的供求關(guān)系很快就容易找到平衡,這樣市場自然對IPO不太敏感。
自2009年IPO閘門再次打開直到2012年再次暫停,IPO經(jīng)歷了一次大躍進(jìn),上千家公司上市,而不少老上市公司的大小非、大小限也逐步解禁,由此市場資金入市難以應(yīng)付股票供應(yīng)的增加,至今難以找到平衡;就算2012年底以來的一波軋空行情,也透露出多頭的不自信,只能用軋空手段,不少老散戶還趁反彈離場。世易時移,現(xiàn)在投資者對市場積弊認(rèn)識越來越普及,越來越對IPO圈錢反感,而且市場規(guī)模越來越大,難以靠人海戰(zhàn)術(shù)形成長期的資金推動型牛市,駐留投資者顯然會根據(jù)IPO重啟日期以及市場強(qiáng)弱情況趁機(jī)打提前量開溜,而不會墨守成規(guī)坐以待斃。弱不禁風(fēng)的市場,自然對IPO重啟風(fēng)聲鶴唳。
另外,郭樹清任職期間,確實(shí)推動了包括新股發(fā)行制度等方面的改革,但還沒有觸及根本,很多實(shí)質(zhì)問題并沒有從根本上解決。后來,為了提高新上市公司的質(zhì)量,開展了IPO財務(wù)核查打假行動,這無疑是正確之舉,但指望一場打假就能解決新股發(fā)行中的所有問題,這恐怕過于簡單化和理想化。IPO核查只能算是對發(fā)行人造假攻堅(jiān)戰(zhàn)的開始,而非結(jié)束。造假與反造假,還需要經(jīng)過多個輪回的斗爭。
如果能夠確保每一家公司上市都不造假,同時市場制度又能確保它為投資者兢兢業(yè)業(yè)創(chuàng)造回報,這樣的IPO重啟誰會懼怕?問題是發(fā)行人上市圈錢是“不圈白不圈、圈了也白圈”;據(jù)報道現(xiàn)在雖有部分發(fā)行人中途撤回IPO,但不少有硬傷的IPO項(xiàng)目仍然‘賭一把’參與IPO抽查。這樣的IPO重啟,誰會不怕?
可以說,要確保IPO重啟,需要很多配套舉措,包括杜絕基金為新股發(fā)行捧場,控制新股惡炒操縱,需要讓市場形成價值發(fā)現(xiàn)功能,需要市場形成發(fā)行人權(quán)利與責(zé)任對等機(jī)制,這其實(shí)是一個龐大的系統(tǒng)工程。
真正權(quán)責(zé)對應(yīng)的市場,不會有那么多企業(yè)黑壓壓耐心排隊(duì)等待上市,成熟市場企業(yè)上市不是去撈什么油水,若抱這樣的想法上市就可能面臨各種處罰。當(dāng)前大批企業(yè)孜孜以求在A股尋求上市,反過來也證明發(fā)行人上市可以享受到“責(zé)任與權(quán)利不對等”的特權(quán),這個實(shí)質(zhì)問題不解決,任何時候重啟IPO都可以說顯得倉促無比。
如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP