2013-03-28 00:58:57
每經編輯 每經記者 鄭步春
每經記者 鄭步春
周三A股一度在金融股領漲下反攻,但勢頭不能延續(xù),收盤滬綜指微漲0.16%報2301.26點,深綜指漲0.20%報955.24點,兩市成交略有下降。盤面看,銀行股、地產股,有色股、海南股有所走強,酒類股、旅游股等跌幅明顯。
酒類股于低位再度殺跌顯然和“政治趨于清明”的勢頭益發(fā)明顯相關。相關消息面上,總理本周二要求公務支出以人民看得懂的方式披露。這顯然又是個信號,因前期總理曾說過三公經費只減不增,所以最新的消息就可視為具體執(zhí)行過程。
銀行股上漲原因碰巧較多,關于“匯金去年四季度斥資28億元增持四大行的”報道為原因之一;工商銀行新公布的2012年業(yè)績略優(yōu)于預期為原因之二;外電報道稱“中國2012年經濟增速雖然為13年來最低,但中國幾大銀行當年的不良貸款比例卻出現(xiàn)下降”為原因之三。
當然外部觀點也未必全面,投資者可了解這種報道的利好性,但也不宜盲從。筆者認為,銀行不良貸款是很難看清的,因理財產品的盛行其實有利于銀行做靚報表。另外,做大貸款的絕對值及借新還舊等操作均有助于粉飾報表。
地產股早盤上沖和廣東調控政策似乎較弱相關,另外也和外資觀點相關,如昨日穆迪公司評論稱:中國政府最新一輪房地產調控措施的影響應該是可控的,預計“政府在未來6~12個月不會推出更嚴厲的調控措施”。
穆迪公司的觀點值得懷疑,結論十分武斷,因當前已有明顯跡象顯示新“國五條”在實踐中的可操作性較為有限,所以未來追加或推出些替代性調控政策的機會應該是增加的,要不然樓市恐怕依然難控。筆者認為,較大的可能是房產稅漸漸鋪開,或者貨幣政策漸漸收緊。
樓市難控重要原因之一可能被大家忽視,這就是當人們普遍認識到巨量貨幣供應時,此時人們購房行為就未必來自剛需,而應該包括廣泛的保值需求。基于同樣的邏輯,我國金銀珠寶銷量才在奢侈品需求下滑的背景下快速提升。須指出的是,投資需求和保值需求是有區(qū)別的——前者屬進取型、風險偏好型,涉及人群有限;后者并不偏好風險,更談不上進取,只是想保本而已,所涉及人群無限。
后市方面,因沒有壓倒性消息出現(xiàn),筆者仍持原觀點,即仍認為股指上檔無多,建議投資者保守操作。
目前臨近月末、季末,資金面可能不太樂觀,短期內股指可能會承受些壓力。下月上旬時資金面或稍好些,股指的支撐原本可更強些,但屆時關于IPO的擔憂情緒料進一步趨于濃重,加上多數(shù)地區(qū)國五條細則出臺,故保守些應無大礙。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯(lián)系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP