獨立審計普華永道辭職 安博恐延緩年報披露

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京    

每經(jīng)記者 趙陳婷 發(fā)自北京

美股上市的教育培訓機構安博教育(NYSE:AMBO)的私有化進程出現(xiàn)重大變數(shù)。

日前，《每日經(jīng)濟新聞》曾報道安博教育眼下私有化最大的困難在于能否按時提交年報。北京時間3月22日，安博教育審計委員會的獨立審計機構——普華永道中天會計師事務所(以下簡稱普華永道)宣布辭職。與此同時，公司審計委員會的法律顧問Fenwick&WestLLP律師事務所也宣布辭職。

i美股分析師李瑩告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，普華永道的辭職意味著安博教育2012年年報基本不可能按時出具。有分析表示，如果安博教育2012年年報審計再無法如期完成，將因技術違規(guī)面臨停牌，接受質詢，甚至將遭遇SEC（美國證券交易委員會）的調查。安博教育面臨的挑戰(zhàn)或許不僅僅是私有化要約。

分析師：出具審計意見很困難/

據(jù)悉，2012年7月，一名前雇員指控安博教育在2008年收購一所培訓學校時，存在財務不當以及不法行為，隨后安博教育審計委員會對這一指控及其他問題展開調查。

對于辭職的原因，普華永道方面表示，由于擔心調查得不到必要的資源和時間支持，而現(xiàn)有管理層的參與可能讓調查范圍得不到保證。目前調查仍在進行之中，尚未得出任何結論，但調查的最終結果以及安博教育的整治舉措，可能會導致普華永道得出一個結論，即安博教育之前公布的財務數(shù)據(jù)及其評定不再可信，普華永道可能也不再相信安博教育的內部控制或管理層的陳述。普華永道強調，其與安博教育管理層目前在會計準則和做法、財務報表披露，以及審計范圍或程序等問題上，并沒有任何分歧。

而在普華永道宣布辭職之前，安博教育在3月20日宣布已收到三位董事的辭職信。這三位董事在辭職信中都表示，與管理層出現(xiàn)不可調和的矛盾，近期事件已經(jīng)令其無法有效完成職能。

“按照規(guī)定要求，安博需要在2013年4月30日前遞交2012年年報。目前還剩下不足40天，普華永道辭職后，安博還需找到新的審計事務所完成相關報表審計。基本上，任何審計事務所在短期接手并出具審計意見都是非常困難的。”李瑩說。

據(jù)了解，不能及時遞交年報的企業(yè)可以向SEC申請延期。但安博的問題在于，其2011年年報已經(jīng)延遲遞交，并且此后的安博在發(fā)布了2012年Q1季報后就沒有再公布過季報。

有業(yè)內人士表示，連續(xù)兩個會計年度的延期遞交對投資者信任度會有影響。最近連續(xù)董事、法務、會計辭職的消息傳出，至少說明安博本身存在問題，而安博的命運取決于問題隱患的大小。

海外上市企業(yè)需強化內控/

3月15日，霸菱亞洲PE基金向安博教育提出每股1.46美元的私有化要約，安博教育股價受此影響飆漲53.47%，但隨后又因三位董事離職的消息股價大幅走低。

據(jù)了解，霸菱亞洲及其關聯(lián)方CampusHoldings合計持有安博14828680股普通股（1ADS=2普通股），占公司總股本的10%。而Campus是依據(jù)2011年10月26日霸菱亞洲與安博教育CEO黃勁之間的參股協(xié)議設立，黃勁和霸菱亞洲均持有Campus股份。

對此，業(yè)內紛紛猜測安博教育管理層或將支持霸菱亞洲私有化。不過，對于私有化議程，法律要求參會投票股東總持股需達到50%以上，并且這中間有三分之二參會股東贊同才能通過。

有行業(yè)專家表示，安博教育股份分成A類普通股和B類普通股兩類，而B類普通股的投票權是A類普通股的10倍。盡管上述三家基金雖然持股合計26.7%，但是投票權卻高達39.5%，如此高投票權的基金態(tài)度顯然是至關重要的。

霸菱亞洲在私有化要約中提出準備進行為期90天的盡職調查，包括常規(guī)的法務、財務、運營、會計和監(jiān)管審查等。

在李瑩看來，雖然提出了私有化要約，但霸菱方面提出的是 “非約束性要約”，也就是說其可以隨時撤回。“面對普華永道的辭職，之前發(fā)起收購要約的霸菱亞洲基金會在其私有化盡職調查中充分考慮相關風險。未來一段時間，年報問題和霸菱基金態(tài)度會很大程度影響安博股價。”

針對安博教育目前的困境，《每日經(jīng)濟新聞》記者多次聯(lián)系安博方面，相關負責人回應沒有信息可以透露。

有行業(yè)專家表示，安博教育的遭遇至少提醒企業(yè)去海外上市必須強化內控，強化對資本市場規(guī)則的理解以及與公眾的溝通。