終止增發(fā) ST天一涉礦夢再碎

每經(jīng)編輯 每經(jīng)實習(xí)記者 皇甫嘉    

每經(jīng)實習(xí)記者 皇甫嘉

一紙來自黑龍江省有色金屬地質(zhì)勘探七〇二隊 （以下簡稱七〇二隊）的《民事起訴狀》，攪黃了ST天一（000908，收盤價7.23元）的涉礦夢。資料顯示，去年ST天一擬以增發(fā)的方式將大向東礦業(yè)收入囊中，但由于其部分股權(quán)的歸屬問題，七〇二隊對大向東礦業(yè)的股東提起訴訟。公司也因此終止重組。連年虧損的ST天一，此番實則第二度涉礦夢碎。由于去年再度虧損，公司即將面臨退市風(fēng)險警示。

因訴訟終止重組/

ST天一今日突然宣布終止公司去年的定增方案。

資料顯示，2012年4月，ST天一擬以5.46元/股的價格向開元泰富等10名特定對象增發(fā)4.6億股，共計募集資金25.12億元，用以收購自然人高雪東控制的東寧縣大向東礦業(yè)有限公司（以下簡稱大向東礦業(yè)）100%股權(quán)。

對于終止的理由，ST天一表示，由于大向東礦業(yè)股權(quán)存在糾紛，公司無法預(yù)知得到最終訴訟結(jié)果所需的時間，也無法判斷該訴訟結(jié)果對此次非公開發(fā)行進程的影響，認為此次定增實施條件尚未完全成熟，因此終止重組。

原來，今年1月23日，大向東礦業(yè)收到來自七〇二隊的《民事起訴狀》。由于涉及大向東礦業(yè)30%股權(quán)的歸屬問題，七〇二隊向黑龍江牡丹江市中級人民法院提起訴訟，第一被告為遵化市大向東礦業(yè)有限公司（以下簡稱遵化大向東）、第二被告為高雪東、第三被告為大向東礦業(yè)。

對于糾紛的原委，ST天一在今年2月底進行了公開解釋。根據(jù)大向東礦業(yè)轉(zhuǎn)來的《民事起訴狀》以及出具的《情況說明》，七〇二隊認為大向東礦業(yè)是根據(jù)其與遵化大向東2006年合作協(xié)議的約定而設(shè)立的項目公司，以高雪東為出名股東，其與遵化大向東為隱名股東。由此，七〇二隊要求法院判決確認其持有大向東礦業(yè)30%股權(quán)。

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，面對七〇二隊突如其來的訴訟，高雪東為將大向東礦業(yè)成功注入上市公司，仍做了最后的努力。

今年2月，高雪東宣布，為保障重組的順利進行，將大向東礦業(yè)100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給廣東賢豐礦業(yè)集團有限公司 （以下簡稱賢豐礦業(yè)），同時賢豐礦業(yè)承諾股權(quán)過戶后將履行推進此重組的義務(wù)。根據(jù)高雪東來函及工商登記情況查詢卡等文件，賢豐礦業(yè)已受讓了大向東礦業(yè)100%股權(quán)，目前在工商登記機關(guān)登記為大向東礦業(yè)唯一股東。顯然，此舉仍然無法阻止大向東礦業(yè)涉訴。

面臨退市風(fēng)險警示/

《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，早在2007年，ST天一曾在貴州獨山收購銻礦及鉛鋅礦，結(jié)果公司在當(dāng)年11月發(fā)布公告指出這是一場騙局，但高達4700萬元的投資無法收回，加上此次“涉礦”夢碎，公司實則掉入同一個溝里，但這次對常年虧損的ST天一打擊更為沉重。

從重組預(yù)案中的資產(chǎn)可行性報告上來看，大向東礦業(yè)旗下的礦產(chǎn)資源十分可觀，銅礦石資源儲量估測為2000萬噸，銅金屬量估測為20萬噸，資產(chǎn)預(yù)估值約為30億元。

與之對應(yīng)的是，ST天一近年來經(jīng)營一片頹勢，自2008年以來，僅2010年靠岳陽農(nóng)行免息才得以堪堪盈利293萬元，其余年度均出現(xiàn)較大虧損，因此市場對于公司的“涉礦”轉(zhuǎn)型十分期待，重組預(yù)案推出之后公司股價一度迎來連續(xù)7個漲停板。

更加令人稱奇的是，在去年12月，中色地勘對大向東礦業(yè)的資源儲量進行核實之后，其銅礦石資源儲量激增為5997萬噸，銅金屬量約為43萬噸，并且還富含伴生銀金屬量約為660噸，伴生硫約為113萬噸。資產(chǎn)儲量實現(xiàn)倍增，這無異于一筆意外之財，公司的股價也再度連續(xù)多日上漲。

直到傳出七〇二隊訴訟將影響重組的消息之后，公司股價才調(diào)轉(zhuǎn)勢頭連跌不止，距離去年年底的高點跌幅已接近二成。

此番重組終止后，短期內(nèi)再度啟動的可能微乎其微，在前日公司公布的業(yè)績快報中，去年業(yè)績再度虧損約5500萬元，ST天一將面臨退市風(fēng)險警示。