2013-03-12 01:04:06
每經編輯 每經記者 黎光壽 發(fā)自北京
每經記者 黎光壽 發(fā)自北京
今年“兩會”上,全國政協(xié)委員、國浩律師集團(成都)事務所高級合伙人施杰和中華全國律師協(xié)會會長王俊峰提交一份建議,呼吁修改國家工商總局1996年出臺的《查詢辦法》,以解決當前律師查詢企業(yè)工商登記檔案資料難的局面。
無獨有偶,北京大成律師事務所西安分所律師段萬金也建議國務院統(tǒng)一出臺規(guī)定,將工商注冊登記、房產登記、土地登記等檔案資料無條件向公眾開放,以促進交易的發(fā)生、保證交易的安全。
盡管段萬金律師將企業(yè)工商登記檔案的查詢視為“一個公民的基本權利”,但國家工商總局1990年公布的 《企業(yè)法人登記檔案管理辦法》和1996年公布、2003年修訂的 《企業(yè)登記檔案資料查詢辦法》卻規(guī)定,律師查詢必須提供法院立案證明。對此段萬金認為,企業(yè)工商登記檔案不屬于“涉及商業(yè)秘密、個人隱私,公開后可能損害第三方合法權益”的范圍,公開這些檔案能促進交易的發(fā)生和保證交易的安全性。
有律師告訴 《每日經濟新聞》記者,由于查詢企業(yè)工商登記檔案受阻,有一些人采取了通過偽造證據到法院獲得立案證明的手法,甚至有的律師還直接偽造法院立案證明。
施杰認為,在實踐中,律師需要進行企業(yè)登記檔案資料查詢的情況不僅僅限于訴訟領域,在非訴訟中的企業(yè)融資、公司上市、改組并購等律師業(yè)務都可能需要進行企業(yè)登記檔案資料查詢,“即便是訴訟業(yè)務,在很多情況下,律師需要訴前進行企業(yè)登記檔案資料查詢的情況也很普遍,如股東資格確認糾紛、請求變更公司登記糾紛等。”
施杰告訴《每日經濟新聞》記者,工商登記的企業(yè)只包含了企業(yè)最基本的資料,包括企業(yè)歷史沿革中的股東、章程等最基礎的信息,并不屬于保密法規(guī)定的保密范疇,更沒有涉及到企業(yè)經營中簽訂的合同,屬于企業(yè)本來就應該公布的信息,不應屬于企業(yè)的商業(yè)秘密。公開企業(yè)的工商登記檔案,可以“讓企業(yè)處于更加透明的狀態(tài),讓企業(yè)更加健康地運行,讓企業(yè)站在消費者的面前更加誠信”。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP