一個(gè)尋入口 一個(gè)要獨(dú)立 百度UC“緋聞”又鬧開了

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 陶力 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 陶力 發(fā)自上海

近日，百度與UCweb再傳 “緋聞”。對(duì)此，市場上主要有兩種觀點(diǎn)：一種為炒作論；另一種為討價(jià)論，即雙方的“緋聞”是真的，目前處于相互討價(jià)還價(jià)階段，畢竟百度手握重金，且急需一個(gè)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上的戰(zhàn)略性產(chǎn)品，而UCweb也急需找個(gè)大佬靠山。

多位討價(jià)論者認(rèn)為，過高的估值或使該項(xiàng)交易最終流產(chǎn)。但多名業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，百度與UCWeb目前的糾結(jié)點(diǎn)并非只是估值。“百度并不缺錢，而且正在進(jìn)軍移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，不會(huì)因?yàn)楣乐刀艞壢绱撕玫囊粋€(gè)收購機(jī)會(huì)。真正的原因在于UC對(duì)于百度的價(jià)值并不像外界認(rèn)為的那么大。”

昨日（2月19日），有消息稱，創(chuàng)新工場首個(gè)投資項(xiàng)目“點(diǎn)心”已經(jīng)投入了百度的懷抱。百度將大比例控股，而點(diǎn)心董事會(huì)和架構(gòu)會(huì)重組，但點(diǎn)心仍將保持獨(dú)立運(yùn)作。這被外界視為百度加強(qiáng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)布局的一個(gè)舉動(dòng)。

UC：堅(jiān)持獨(dú)立路線/

事實(shí)上，早在2009年底，UC就曾對(duì)媒體宣稱“三年內(nèi)上市”。去年下半年，UC優(yōu)視CFO戎勝文在接受彭博社采訪時(shí)表示，2012年啟動(dòng)IPO（首次公開招股）時(shí)機(jī)不佳，計(jì)劃2013年赴美上市，公司已實(shí)現(xiàn)盈利。

而屢屢傳出收購“緋聞”的背景則是中概股在海外資本市場的持續(xù)遇冷。UC到目前已經(jīng)完成了4輪融資。2006年12月，獲得來自雷軍等投資人的400萬元天使投資；2007年8月，晨興投資和聯(lián)創(chuàng)策源合計(jì)投資UC優(yōu)視1000萬美元；2009年6月，阿里巴巴集團(tuán)對(duì)UC優(yōu)視進(jìn)行了戰(zhàn)略投資；2010年3月，UC優(yōu)視獲得諾基亞成長伙伴的戰(zhàn)略投資。

對(duì)于UC優(yōu)視CEO俞永福來說，目前的選擇是：要么繼續(xù)等待IPO，要么被互聯(lián)網(wǎng)巨頭收購。而在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，最為迫切尋求突破的莫過于百度。

艾瑞發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，UCweb擁有主流手機(jī)瀏覽器月度用戶71.2%的覆蓋率，在安卓系統(tǒng)的月活躍用戶也已經(jīng)突破1億。因此業(yè)界認(rèn)為，其核心產(chǎn)品手機(jī)瀏覽器的入口價(jià)值對(duì)百度來說十分重要。

一位同時(shí)接近UC高層和百度的人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，從兩年前開始，雙方便在斷斷續(xù)續(xù)談判。在去年6月的接觸中，百度給UC估值8.16億美元，UC自行估值為10億美元，最終雙方價(jià)格沒有談攏。反復(fù)博弈下來，至今仍無果。

“最大的分歧可能在于俞永福一再強(qiáng)調(diào)的獨(dú)立發(fā)展路線，并不愿意讓百度全權(quán)接盤。而從百度之前收購的公司來看，創(chuàng)始人都離開了創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)。”

在該人士看來，百度只是需要將搜索與移動(dòng)終端打通，UC一旦并入百度，裁員、收縮業(yè)務(wù)自然不可避免。“俞永?？隙ú辉敢饪吹阶约盒量啻蚱磥淼某晒罱K變得四分五裂。”

UC相關(guān)人士也明確向記者表示，不會(huì)排斥外部的合作，前提是UC能獨(dú)立發(fā)展。“比如在業(yè)務(wù)合作上，我們希望能有決定權(quán)，而不是將產(chǎn)品交給別人。”

百度：金錢換時(shí)間？/

“緋聞”對(duì)象百度內(nèi)部人士則依舊保持沉默，稱并不清楚雙方談判的任何信息。

在中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟常務(wù)副理事長兼秘書長李易看來，談判之所以陷入僵局，問題或在于UC一方，因?yàn)楣灸壳疤幱谟麪顟B(tài)，所以俞永福并不著急。“當(dāng)然他跟投資人之間可能也存在分歧，對(duì)投資人來說，無論是IPO還是被收購，只要能套現(xiàn)退出都是很好的結(jié)果，而手機(jī)瀏覽器對(duì)于百度的價(jià)值可能隨著時(shí)間和市場環(huán)境的變化衰減。”

此前，俞永福也一再對(duì)外強(qiáng)調(diào)，不會(huì)像網(wǎng)景和IE那樣，僅僅將UC瀏覽器當(dāng)做一款單機(jī)版軟件來做，而是希望打造移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)入口服務(wù)平臺(tái)。根據(jù)他的規(guī)劃，UC未來的目標(biāo)是構(gòu)建信息服務(wù)、娛樂和應(yīng)用發(fā)行三大平臺(tái)，形成開放的生態(tài)系統(tǒng)。

據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解，除了對(duì)外宣稱近4億的手機(jī)用戶群，UC的游戲業(yè)務(wù)和國際業(yè)務(wù)也是極具潛力的部分。UC游戲平臺(tái)月活躍用戶超過5000萬，已經(jīng)成為國內(nèi)第二大的移動(dòng)游戲開放平臺(tái)。

李易指出，與騰訊、阿里巴巴、新浪相比，百度在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)端顯然已經(jīng)落后了半拍。“百度想要迅速在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)占有一席之地，靠自然發(fā)展和開發(fā)產(chǎn)品顯然在時(shí)間上已經(jīng)不夠，所以只好拿金錢來換時(shí)間，收購或控股一款強(qiáng)大的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品無疑是最好的選擇。”

此前，百度也一直在積極發(fā)展自己的百度手機(jī)瀏覽器，并通過收購和投資一些手機(jī)應(yīng)用推廣渠道增強(qiáng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)布局。

李易認(rèn)為，此次百度與UC之間的交易能否成功，將取決于瀏覽器行業(yè)本身的格局變化。如果有新的競爭者出現(xiàn)，或這個(gè)行業(yè)被唱衰，或許能促使俞永福和投資人盡快下決心。

值得注意的是，UC與百度間的“緋聞”屢屢傳出，背后“媒人”或是騰訊，畢竟騰訊依靠微信、移動(dòng)QQ和QQ瀏覽器等產(chǎn)品已在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域拿到了門票，這令百度壓力巨大。從UC的角度來講，騰訊旗下的QQ瀏覽器是其最大的競爭對(duì)手之一，這也迫使UC想找個(gè)大佬靠山，以便有資本與騰訊在手機(jī)瀏覽器領(lǐng)域血拼。

此外，同樣在此“緋聞”中值得關(guān)注的一個(gè)人是百度移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)現(xiàn)在的業(yè)務(wù)帶頭人李明遠(yuǎn)。李明遠(yuǎn)曾從百度離職跳槽至UC，且時(shí)任UC副總裁，而后又從UC回到百度。