華潤三九再“燒錢” 5.8億元溢價(jià)1.7倍收購天和藥業(yè)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 宋麗 牟璇    

每經(jīng)記者 宋麗 牟璇

華潤三九 （000999，收盤價(jià)27.85元）昨日（1月16日）公告表示，公司擬收購桂林天和藥業(yè)股份有限公司（以下簡稱天和藥業(yè)）97.18%的股份，交易價(jià)格為人民幣5.83億元，而天和藥業(yè)凈資產(chǎn)為2.15億元，收購溢價(jià)達(dá)1.71倍。昨日華潤三九股價(jià)逆市上漲，最終漲幅3.15%。

去年初，華潤三九斥資6億元收購主營皮膚外用藥的順峰藥業(yè),對無形資產(chǎn)評估增值率高達(dá)2688%。對于華潤三九此次收購天和藥業(yè)，北大縱橫醫(yī)藥合伙人史立臣對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他個人認(rèn)為收購價(jià)格仍偏高，且隨著GMP大限迫近，藥企并購潮蓄勢待發(fā)，或?qū)旱退幤蟾咂蟮氖召弮r(jià)。

業(yè)內(nèi)人士稱收購價(jià)偏高/

華潤三九昨日公告稱，將以5.83億元收購天河藥業(yè)97.18%的股份。天和藥業(yè)在貼膏市場擁有一定的品牌影響力，產(chǎn)業(yè)鏈較為完整。

評估報(bào)告顯示，截至2012年9月30日，天和藥業(yè)的凈資產(chǎn)為2.15億元。而天和藥業(yè)股東全部權(quán)益價(jià)值的評估值 （以2012年9月30日為評估基準(zhǔn)日）為5.51億元，增值率為136.93%，最終，在評估值基礎(chǔ)上考慮競爭因素及未來華潤三九整合價(jià)值，收購天和藥業(yè)97.18%股份的交易價(jià)格為人民幣5.83億元。

據(jù)媒體報(bào)道，2012年華潤三九收購順峰藥業(yè)時(shí)，對無形資產(chǎn)評估增值率高達(dá)2688.2%，且未詳細(xì)解釋原因，而此次收購天和藥業(yè)的評估報(bào)告中，仍未顯示評估項(xiàng)目增值明細(xì)情況，僅簡要說明稱：總資產(chǎn)評估價(jià)值比賬面價(jià)值增值約50%，為4.7億元；負(fù)債項(xiàng)目無評估增減值；凈資產(chǎn)增值率約為67%；股東全部權(quán)益價(jià)值評估值為5.5億元，增值率136.93%。

北大縱橫管理咨詢公司醫(yī)藥合伙人史立臣對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他個人分析天和藥業(yè)產(chǎn)品線認(rèn)為，產(chǎn)品技術(shù)含量或并不高，因此收購價(jià)格有點(diǎn)偏高。華潤三九公告稱，天和藥業(yè)是國內(nèi)最大的外用貼膏專業(yè)生產(chǎn)企業(yè)，他認(rèn)為天和藥業(yè)在膏劑企業(yè)中排名并不靠前。

“雖然天和藥業(yè)和順峰藥業(yè)的投資價(jià)值和成長性都相對確定的，產(chǎn)品線的確是對三九產(chǎn)品線有效地補(bǔ)充和延伸，但為其支付過高的溢價(jià)，卻未必值得。”華潤三九確立的長期發(fā)展戰(zhàn)略即，以三九主品牌為核心、若干?？破放茷檠a(bǔ)充的"1+N"品牌發(fā)展規(guī)劃。

《每日記者新聞》多次撥打華潤三九董秘辦電話，但均無人接聽，以郵件形式發(fā)送的書面采訪內(nèi)容至記者發(fā)稿時(shí)亦未得到回復(fù)。

藥企收購價(jià)格水漲船高？/

從華潤三九去年1月斥資6億元買下廣東順峰藥業(yè)到如今再花費(fèi)近6億元“收編”天和藥業(yè)；從長于并購的復(fù)星醫(yī)藥近日也出資5.86億元受讓洞庭藥業(yè)不足80%的股份，到國藥集團(tuán)旗下現(xiàn)代制藥花2.1億元收購焦作容生制藥70%的股權(quán)；……諸多案例不由讓人生疑，被收購藥企的昂貴價(jià)格是并購大趨勢下所出現(xiàn)的水漲船高嗎？

中投顧問醫(yī)藥行業(yè)研究員郭凡禮對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，一方面，醫(yī)藥企業(yè)成立之初耗費(fèi)大量人力、物力、財(cái)力，固定資產(chǎn)相對較高。同時(shí)，核心設(shè)備、制藥工藝、商標(biāo)價(jià)值等更是普通企業(yè)無法相提并論的，醫(yī)藥企業(yè)收購價(jià)格高企與其自身價(jià)值價(jià)高有直接關(guān)系；另一方面，近期發(fā)生的多起收購案例涉及知名藥企，其產(chǎn)銷數(shù)量、知名度、營銷渠道、經(jīng)營管理均可圈可點(diǎn)，報(bào)價(jià)高也在情理之中。

而北大縱橫醫(yī)藥合伙人史立臣則表示，隨著新版GMP的堅(jiān)決推進(jìn)，將有大批中小制藥企業(yè)無法通過新版GMP的改造驗(yàn)收，這將導(dǎo)致醫(yī)藥行業(yè)并購重組進(jìn)入一個新的時(shí)期。2013年～2014年或?qū)⒊霈F(xiàn)一個并購重組的高峰期，這將導(dǎo)致藥企的估值和實(shí)際價(jià)收購價(jià)格出現(xiàn)倒掛，即并購價(jià)格將會在一定程度上低于實(shí)際估值。

“目前收購藥企，制藥企業(yè)主要看的是產(chǎn)品線的結(jié)構(gòu)，商業(yè)藥企主要看市場資源，但是從很多國企并購案例看，被收購方的產(chǎn)品線或者市場資源的戰(zhàn)略性明顯一般，在價(jià)值明晰的前提下，還是高價(jià)收購，就需要在收購后公開盡職調(diào)查報(bào)告內(nèi)容，起碼公開價(jià)值評估內(nèi)容，這樣才能讓人信服。”

“訂悅2013”—— 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》大征訂活動，訂報(bào)有禮。http://m.ship-bio.com/corp/2013dingyue/index.html