每日經(jīng)濟(jì)新聞
機(jī)構(gòu)

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 機(jī)構(gòu) > 正文

CFTC嚴(yán)管過(guò)度投機(jī) 投資者吃透游戲規(guī)則成當(dāng)務(wù)之急

2012-09-29 00:59:57

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 鐘舒 實(shí)習(xí)記者 羅慧    

每經(jīng)記者 鐘舒 實(shí)習(xí)記者 羅慧

近日,美國(guó)最大的衍生品監(jiān)管機(jī)構(gòu)——美國(guó)商品期貨交易委員會(huì)(CFTC)首次對(duì)中國(guó)投資者因持倉(cāng)超限開(kāi)出了罰單。9月25日,CFTC在其官網(wǎng)發(fā)布公告稱,上海順生投資公司和其投資人葛衛(wèi)東因違反投資棉花與大豆期貨合約的頭寸限制而被罰款,后者已同意返還100萬(wàn)美元的不當(dāng)?shù)美⒗U納50萬(wàn)美元的民事罰款作為和解。

隨著海外監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)過(guò)度投機(jī)的政策管制的日益增強(qiáng),跨洋淘金的中國(guó)投資者們或許應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)游戲規(guī)則的了解,同時(shí)更加謹(jǐn)慎地規(guī)范自己的交易行為。

CFTC對(duì)中國(guó)投資者首開(kāi)罰單

對(duì)上述處罰行為,路透評(píng)論稱,這不僅是自1995年來(lái),CFTC開(kāi)出的最大一單民事罰款,同時(shí)也是CFTC成立來(lái)首次對(duì)一個(gè)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行處罰。不過(guò),最令該事件受到矚目的原因則是,在棉花期貨合約的波動(dòng)歷史上,它發(fā)生在棉價(jià)上漲最瘋狂的時(shí)期之一。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),自2010年8月以來(lái),美國(guó)棉花就開(kāi)始了一輪長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的強(qiáng)勢(shì)上漲,在2011年3月更是創(chuàng)下了2.27美元/磅的歷史紀(jì)錄,但隨后價(jià)格便一落千丈,目前已經(jīng)回到了2010年初的價(jià)格水平。

對(duì)于上一輪棉價(jià)的飆升,市場(chǎng)上曾有很多猜測(cè)。有人認(rèn)為是由于美國(guó)提前宣傳將增加棉花種植面積,從而導(dǎo)致棉價(jià)下跌,而其他國(guó)家因大幅減少棉花種植,供不應(yīng)求推升了價(jià)格。也有人認(rèn)為,是國(guó)際資本的大肆炒作導(dǎo)演了這波行情。但隨著CFTC罰單的公布,去年棉價(jià)上漲背后的重要推手之一終于浮出水面:最大的多頭是一名下了5.1億美元賭注的中國(guó)投資者。

CFTC的公告顯示,2009年2月26日,上海順生在大豆期貨的全月合約持倉(cāng)規(guī)模超限,超限數(shù)量達(dá)350手;2009年3月10日,上海順生再次持倉(cāng)超限,超限數(shù)量為88手。

此外,2011年1月6日至2月11日期間,通過(guò)旗下?lián)碛械捻樕顿Y、混沌投資(香港)和混沌投資(英屬維京群島),葛衛(wèi)東在2號(hào)棉花期貨的單月及全月合約持倉(cāng)規(guī)模上均超限,超限數(shù)量分別達(dá)到599手和389手。到了2011年7月18日,葛衛(wèi)東再度違反限倉(cāng)規(guī)定,在2號(hào)棉花期貨上的單月持倉(cāng)超限143手。

為了解CFTC就持倉(cāng)超限罰款一事的詳情,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者撥打上海混沌投資有限公司的電話,但其總機(jī)處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。記者隨后試圖通過(guò)葛衛(wèi)東的新浪認(rèn)證微博對(duì)其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)采訪,但截至發(fā)稿時(shí),記者仍未收到回復(fù)。

不過(guò),在去年4月,葛衛(wèi)東接受過(guò)媒體采訪,他曾談到外盤期貨和中國(guó)市場(chǎng)的區(qū)別?!皣?guó)外因?yàn)槌謧}(cāng)限制更寬松,絕對(duì)數(shù)量肯定更大些,比例也就高些”,“在國(guó)內(nèi),監(jiān)管比較嚴(yán),資金超過(guò)十個(gè)億,交易就會(huì)經(jīng)常碰到政策底線,所以現(xiàn)在更多的是在國(guó)外?!彼€指出,“期貨在中國(guó)有瓶頸限制,單個(gè)公司的持倉(cāng)限制太嚴(yán)格,特別不利于機(jī)構(gòu)投資者?!?/p>

美國(guó)商品期貨信息提供機(jī)構(gòu)GartmanLetter的創(chuàng)始人DennisGartman在談到該案例時(shí)指出,“幾年前,(對(duì)于過(guò)度投機(jī))所有人首先想到的責(zé)備對(duì)象會(huì)是像嘉吉公司(Cargill),杜納萬(wàn)特(Dunavant)和愛(ài)倫伯格(Allenberg)這樣的大棉商們?!倍捎谑艿絿?guó)內(nèi)嚴(yán)格的資本管制,中國(guó)投資者近年來(lái)更熱衷于開(kāi)發(fā)海外投資市場(chǎng)。CFTC數(shù)據(jù)顯示,葛衛(wèi)東及其公司持倉(cāng)量最高時(shí)曾達(dá)到棉花期貨期權(quán)市場(chǎng)基金投資總量的八分之一還多,總量超過(guò)4萬(wàn)手。

CFTC限倉(cāng)新規(guī)存爭(zhēng)議

值得一提的是,就在CFTC宣布對(duì)中國(guó)投資者進(jìn)行處罰的前后一周內(nèi),有數(shù)家國(guó)際知名機(jī)構(gòu)投資者也上了CFTC的“觸犯限倉(cāng)規(guī)定罰款名單”。

記者查閱CFTC官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),9月21日,CFTC責(zé)令花旗集團(tuán)及旗下花旗集團(tuán)全球市場(chǎng)支付52.5萬(wàn)美元違反小麥?zhǔn)袌?chǎng)頭寸限制的罰款;9月27日,CFTC宣布,澳新銀行因違反小麥、棉花期貨頭寸限制,必須繳納35萬(wàn)美元;同日,CFTC責(zé)令摩根大通支付60萬(wàn)美元罰金,因后者在2010年有數(shù)日的棉花期貨倉(cāng)位違反了頭寸限制。

CFTC近期頻開(kāi)罰單的原因要追溯到美國(guó)去年出臺(tái)的一項(xiàng)議案。2011年10月18日,CFTC以3票同意,2票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了被稱為史上最嚴(yán)厲的限制商品期貨投機(jī)的新規(guī)定——“倉(cāng)位限制”。

作為多德·弗蘭克金融改革法案的一部分,這個(gè)新議案賦予了CFTC限制場(chǎng)外市場(chǎng)掉期交易以及交易所期貨交易的權(quán)利,允許其對(duì)單個(gè)企業(yè)所能夠持有的合約數(shù)量做出限制。

不過(guò),這項(xiàng)新規(guī)仍舊引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。據(jù)彭博報(bào)道,對(duì)該規(guī)則投反對(duì)票的CFTC專員JillE.Sommers曾表示,CFTC犯了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤,限倉(cāng)新規(guī)并不能從根本上改變美國(guó)市場(chǎng)的運(yùn)作方式。而就在該新規(guī)出臺(tái)兩個(gè)月后,國(guó)際互換與衍生品協(xié)會(huì)(ISDA)與證券業(yè)與金融市場(chǎng)協(xié)會(huì)(SIFMA)即向美國(guó)法院起訴CFTC,稱限倉(cāng)規(guī)則會(huì)傷害市場(chǎng)。今年5月,CFTC提出修訂限倉(cāng)規(guī)則方案,計(jì)劃將關(guān)聯(lián)賬戶中的10%股權(quán)持有份額放松至50%,即如果一家企業(yè)持有另一家企業(yè)的50%,才會(huì)合并計(jì)算持倉(cāng)。

對(duì)于CFTC近期的頻繁動(dòng)作,路透則解讀稱,遏制過(guò)度投機(jī)的執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)的背后,是由糧食和能源價(jià)格飆漲所帶來(lái)的政治騷動(dòng)。

·新聞鏈接

中美限倉(cāng)制度的區(qū)別

就中國(guó)投資者受處罰一事,萬(wàn)達(dá)期貨棉花研究中心副總監(jiān)杜映表示,國(guó)內(nèi)也有持倉(cāng)限額規(guī)定,但是執(zhí)行方面并不是很嚴(yán)格;罰款的事宜目前沒(méi)有具體細(xì)則,市場(chǎng)上還沒(méi)有被處罰的先例。

所謂持倉(cāng)限制制度,在國(guó)內(nèi)外都是期貨市場(chǎng)上一項(xiàng)重要的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。目前,中美主要農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的限倉(cāng)制度有所不同,其中CFTC的限倉(cāng)制度主要針對(duì)客戶的投機(jī)持倉(cāng),而我國(guó)不僅對(duì)客戶進(jìn)行限倉(cāng),對(duì)期貨會(huì)員公司的持倉(cāng)也進(jìn)行了限制。

CFTC對(duì)投機(jī)持倉(cāng)限制的監(jiān)管架構(gòu)主要有三點(diǎn)基礎(chǔ),一是限倉(cāng)額度;二是限倉(cāng)豁免;三是應(yīng)用限倉(cāng)規(guī)定時(shí)對(duì)集合賬戶的處理。根據(jù)CFTC相關(guān)規(guī)定,投機(jī)持倉(cāng)限制適用于所有的農(nóng)產(chǎn)品、自然資源產(chǎn)品以及大部分金融產(chǎn)品的期貨和期權(quán)合約。

記者查閱公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn),在持倉(cāng)限制規(guī)模方面,CFTC并不要求交易所為已有聯(lián)邦投機(jī)限制的市場(chǎng)或者主要的外匯市場(chǎng)制定持倉(cāng)限制。對(duì)于其他市場(chǎng),恰當(dāng)?shù)耐稒C(jī)限倉(cāng)水平應(yīng)當(dāng)是:不但為總期權(quán)持倉(cāng)確定絕對(duì)的限倉(cāng)水平,而且往往將期貨和經(jīng)過(guò)德?tīng)査{(diào)整的期權(quán)持倉(cāng)結(jié)合起來(lái)計(jì)算。

對(duì)于非現(xiàn)貨月份合約,交易所應(yīng)當(dāng)制定初始的持倉(cāng)限制,有形商品市場(chǎng)最低限倉(cāng)是1000份,金融和能源市場(chǎng)的最低限倉(cāng)為5000份。對(duì)于現(xiàn)有的市場(chǎng),合理的單個(gè)月份和所有月份累計(jì)的持倉(cāng)限制一般不超過(guò)25000份合約的10%,超過(guò)以后,則按2.5%邊際遞增。

由于現(xiàn)貨月合約和非現(xiàn)貨月合約對(duì)價(jià)格波動(dòng)的影響程度不同,CFTC要求實(shí)物交割市場(chǎng)的現(xiàn)貨月持倉(cāng)水平應(yīng)當(dāng)通過(guò)對(duì)可交割品的供給情況以及現(xiàn)貨月持倉(cāng)了結(jié)的歷史分析來(lái)確定。尤其是實(shí)物交割市場(chǎng),現(xiàn)貨月持倉(cāng)限制不能超過(guò) “可有效交割品供給量”的25%。

另外,在2012年1月最新發(fā)布的CFTC限倉(cāng)制度中,將單個(gè)合約的限倉(cāng)額度與多合約的限制額度合并。

在限倉(cāng)豁免方面,CFTC規(guī)定,對(duì)真實(shí)的套期保值、價(jià)差交易、套利或者其他符合持倉(cāng)限制規(guī)定的交易予以豁免。不過(guò)對(duì)套期保值交易者的豁免并不是無(wú)限制的,在某些聯(lián)邦持倉(cāng)限制的市場(chǎng)上,如果套期保值者的期貨/期權(quán)持倉(cāng)超出了投機(jī)持倉(cāng)的限制,則必須向CFTC提交報(bào)告。

對(duì)于集合賬戶的持倉(cāng)限制,CFTC規(guī)定,應(yīng)當(dāng)把共同擁有或控制的多個(gè)持倉(cāng)視為一個(gè)交易者的持倉(cāng)。例如,在一個(gè)合伙賬戶中每個(gè)參與者都擁有10%或者更高份額的情況下,則必須合并計(jì)算該合伙賬戶的全部持倉(cāng),而不是他們各自的持倉(cāng),同時(shí)還要計(jì)算在合伙賬號(hào)之外,他們可能分別持有的倉(cāng)位。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0

免费va国产高清不卡大片,笑看风云电视剧,亚洲黄色性爱在线观看,成人 在线 免费