“9·21”之后為環(huán)保頻頻買單 紫金礦業(yè)出資2億成立慈善基金會(huì)

每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 戴高城 發(fā)自上海    

每經(jīng)記者 戴高城 發(fā)自上海

9月20日，紫金礦業(yè)（601899，HK）發(fā)布公告稱，公司作為獨(dú)立發(fā)起人，出資2億元設(shè)立的紫金礦業(yè)慈善基金會(huì)于近日設(shè)立，基金會(huì)的業(yè)務(wù)范圍包括環(huán)境保護(hù)等。

就在9月14日，紫金礦業(yè)剛剛與 “9·21”事件的受災(zāi)村民和有關(guān)單位就一攬子解決災(zāi)損索賠事宜達(dá)成協(xié)議，賠償金額達(dá)2.45億元。

紫金礦業(yè)董事長(zhǎng)辦公室主任趙舉剛對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者強(qiáng)調(diào)，“這兩件事并不存在必然聯(lián)系，成立慈善基金會(huì)只是紫金礦業(yè)強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任的一個(gè)表現(xiàn)”。

不過(guò)，這一舉動(dòng)被公益人士認(rèn)為是紫金礦業(yè)挽回聲譽(yù)的一系列動(dòng)作，重慶綠色志愿者聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)吳登明指出，“紫金礦業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任方面仍顯被動(dòng)”。

紫金礦業(yè)污染事件曾經(jīng)頻發(fā)

紫金礦業(yè)的“污染門”被廣泛關(guān)注始于2010年，這一年的3起污染事故讓紫金礦業(yè)的聲譽(yù)降至冰點(diǎn)。

2010年7月3日，當(dāng)時(shí)紫金礦業(yè)下屬的紫金山銅礦濕法廠污水池突發(fā)滲漏，造成漁業(yè)養(yǎng)殖戶養(yǎng)殖的魚(yú)類死亡損失價(jià)值2220.6萬(wàn)元，直接損失達(dá)3187.71萬(wàn)元，福建省上杭縣城區(qū)部分自來(lái)水廠停止供水1天，破網(wǎng)放生的魚(yú)類達(dá)3084.44萬(wàn)斤，后果特別嚴(yán)重。之后兩周，正值國(guó)家環(huán)保部調(diào)查組結(jié)束事故調(diào)查準(zhǔn)備返京，紫金山銅礦又發(fā)生了500立方米的污水滲漏。最后，紫金礦業(yè)被處罰金3000萬(wàn)元，董事長(zhǎng)陳景河被罰70多萬(wàn)元。

2010年9月21日，紫金礦業(yè)下屬信宜紫金礦業(yè)有限公司（以下稱“信宜紫金”）銀巖錫礦高旗嶺尾礦庫(kù)漫壩決口，信宜市錢排鎮(zhèn)石花地水電站大壩潰壩，造成下游人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)?shù)卣?、水電站及受?zāi)人員以信宜紫金等涉案單位為被告向信宜市人民法院提起訴訟，信宜紫金共接到6起訴訟，涉案金額達(dá)共達(dá)5.2億元左右。

慈善基金會(huì)著重關(guān)注環(huán)保問(wèn)題

紫金礦業(yè)在“點(diǎn)火”環(huán)保問(wèn)題的同時(shí)，也不斷在“滅火”。

紫金礦業(yè)在2009年11月成立社會(huì)責(zé)任部，旨在負(fù)責(zé)建立和完善集團(tuán)公司的社會(huì)責(zé)任體系。

2010年，紫金礦業(yè)發(fā)布的當(dāng)年度社會(huì)責(zé)任報(bào)告顯示，公司全年公益捐贈(zèng)支出達(dá)3.1158億元，其中最大一筆支出為1.14億元，紫金礦業(yè)參與新建了其總部所在地上杭城區(qū)新水源建設(shè)工程。

據(jù)公開(kāi)資料了解，紫金的創(chuàng)始人陳景河采用了成本較低的堆浸工藝，將礦石聚集成堆，通過(guò)氰化鈉溶液循環(huán)噴淋，使礦石中的黃金溶解出來(lái)，紫金礦業(yè)的礦石開(kāi)采最低品位隨之一降再降，從0.3克降至0.15克，每克礦產(chǎn)金的成本控制在了60元，不足國(guó)內(nèi)平均水平的一半，在全球范圍內(nèi)也處于最低端行列。

礦石入采品位的降低帶來(lái)礦山挖掘幾何指數(shù)的提高，從最初的5噸到目前已經(jīng)超過(guò)800噸，憑借此單體礦床，紫金礦業(yè)成為國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)金產(chǎn)量最大的企業(yè)。

一位業(yè)內(nèi)人士曾評(píng)價(jià)道，“紫金礦業(yè)宣稱低成本源于擁有的專有技術(shù)，即氰化鈉溶液提煉黃金，可在降低成本的同時(shí)，也意味著嚴(yán)重污染，即破壞性生產(chǎn)模式造就了成本優(yōu)勢(shì)?！?/p>

上杭城區(qū)新水源建設(shè)工程就在這樣的背景下立項(xiàng)，概算投資2.5億元的工程，紫金礦業(yè)“買單”1.14億元。

在紫金礦業(yè)公布的2010年和2011年社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，類似的公益慈善支出占到一個(gè)相當(dāng)大比例。

“9.21”事件后，紫金礦業(yè)及附屬公司向信宜市共捐贈(zèng)5100多萬(wàn)元；河北崇禮縣紫金礦業(yè)尾砂壩建在西坪村上游50米左右處，紫金礦業(yè)花費(fèi)2300多萬(wàn)元，對(duì)下游的兩村實(shí)施了整體搬遷。

吳登明并沒(méi)有否認(rèn)企業(yè)成立慈善基金會(huì)對(duì)于社會(huì)的促進(jìn)作用，但其仍對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者談到，“根據(jù)‘誰(shuí)污染、誰(shuí)治理，誰(shuí)受益、誰(shuí)出錢’的原則，紫金礦業(yè)這樣一個(gè)重污染企業(yè)，在處理環(huán)保問(wèn)題時(shí)顯得很被動(dòng)，成熟的企業(yè)應(yīng)該在項(xiàng)目開(kāi)始時(shí)就要建立‘公眾參與’等類似機(jī)制，另外從企業(yè)利潤(rùn)和公益的投入來(lái)看，紫金礦業(yè)的投入也是不夠的?！?/p>

趙舉剛則認(rèn)為，“企業(yè)的社會(huì)責(zé)任并不是指單純的慈善捐贈(zèng)，包括了企業(yè)利益相關(guān)的多個(gè)方面，其中就包含了與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的和諧共生，紫金礦業(yè)從2008年就開(kāi)始關(guān)注此方面問(wèn)題，成立慈善基金會(huì)只是紫金礦業(yè)強(qiáng)化社會(huì)責(zé)任的一個(gè)表現(xiàn)”。

2011年，紫金礦業(yè)因捐贈(zèng)超過(guò)2.7億元獲得了第七屆中華慈善獎(jiǎng)，這2.7億元中就包括了成立紫金礦業(yè)基金會(huì)的2億元原始資本和河北崇禮縣紫金礦業(yè)兩村莊的整體搬遷費(fèi)2300萬(wàn)元。